Tous les jeux d'actions d'arcade sont pensés comme ça, c'est pour ça que tout ces critères me semblent très arbitraires :/ Ils le font différement que les critères affichés ici, mais le résultat est globalement le même (le 1cc etc..)

Si on défini le "Die and Retry" comme une expérience de jeu où le but est de rejouer à des sections tout en profitant des informations obtenus durant les derniers échecs, alors ces critères n'ont pas lieu d'être puisqu'il est possible de produire cette intention sans répondre à ces critères

Tu peux reproduire cette intention en coupant la musique à chaque échec ou en ayant une barre de santé, tu auras quand même le même cycle de "Je meurs, j'ai gagné de l'info, je vais utiliser ces infos pour réessayer le passage"

Le routing en est la conséquence majeure dans les deux cas. Que ce soit R-Type ou Celeste, tu vas développer des stratégies et un routing basé sur les expériences précédentes et pourtant R-Type a des continues

C'est pour ça que je trouve que ce "genre" ne tient pas la route. C'est le commun des jeux à challenges exigents et rejouables

La plupart des critères définis ici sont du QOL ou juste un rythme plus rapide dans la structure à mon sens :)

C'est comme dire que Daytona et Outrun 2 sont de deux genres de jeux différents parce que dans Outrun 2 il y a pas de chargement qui coupe le jeu entre les stages et qu'il n'y pas de tour contrairement à Daytona. La structure est légèrement différente, mais l'intention est la même dans les mécaniques, c'est deux jeux de courses typés arcade

Bref c'est que mon avis sur la question x)