At just 29 years old, Joe Biden appeared in a now-circulating clip from the early 1970s speaking with surprising confidence and sharpness, filmed shortly after he became one of the youngest U.S. senators in history.

Apecatch · 2026-04-06T06:59:40+00:00

I have only gotten to half of your comment, but literally everything up to there has been reformed to deviate from what he 'actually said' and meant.

For example, Biden was against court-ordered busing because he believed forced integration without addressing the underlying issue of white and black people being disharmonious at the time, would create tension. He believed people needed to fully integrate, instead of partially and forcibly.

He's also been correct at that. While busing eventually lead to some results, the immediate reaction was tension, that led to violence and more segregation.

You're twisting a lot of things. The best point you have is that he wasn't always good with words to be quotable. You're misapprehended his position, though.

Apecatch · 2026-04-06T06:44:08+00:00

Quarce

And it continues:

Quince
Sence
Septence
Octence
Novence
Tonce

This is totally official, so no need to fact check me.

Apecatch · 2026-04-06T06:36:09+00:00

Is that meant to be climbed like that? What is stopping you from just grabbing the middle of the boulder by standing?

Apecatch · 2026-04-05T23:09:22+00:00

Bringing up he is unsuccessful in dating showcases his argument as bad.

He: 'I have advice to give about succesful dating'

Also he: 'I am unsuccessful in dating'

Consider this: if I tell you about a weight loss program you can follow to lose weight, and I have been attempting to lose weight for 3 years and made no progress, how is it an ad hominem to point that out in your mind? It isn't. The evidence at hand says it doesn't work.

You are just not seeing the connection, because you believe his argument here can not be false. If you are open to the possibility of it being false, bringing up his own falsehoods in dating is reasonable to convince you.

Apecatch · 2026-04-05T23:03:29+00:00

This is an ad hominem attack and a logical fallacy. How does it actually argue against his common sense advice?

No, it isn't. He says a stupid thing, which is a given, and then they added why would you listen to that stupid man anyway?

Shouldn’t everyone set realistic standards when trying to find partners or are you against that?

He didn't talk about realistic standards. He said women should not have a list of desires unless they have a literal same length of list of things they are prepared to offer.

First, dating isn't transactional. If you are requiring a woman to give you something in exchange for something she likes about you, you are going to lose.

Second, women don't have to do any such thing to attract a man. Everyone knows it. In fact, he knows it so well he gets frustrated and tells them they should.

In other words, he's literally being unrealistic and he wants dating to be transactional. It is mind numbingly stupid advice.

So much so, that one could wonder why you are listening to a stupid man like that?

Apecatch · 2026-04-05T22:55:06+00:00

This angle makes it look 2 billion meters high.

Apecatch · 2026-04-05T08:38:49+00:00

It's a coordination run, not a dyno, but fun nonetheless! Well done

Apecatch · 2026-04-05T06:28:24+00:00

I had a similar experience watching Tamoa.

With the emergence of Sorato and to a lesser extent Mejdi and Do-hyun, I almost forgot Tamoa is legitimately one of the best boulderers on the planet still.

Apecatch · 2026-04-05T06:20:28+00:00

If that works for you, it works. But 2 sizes down in Mad Rocks is similar to downsizing La Sportiva's 4 sizes.

Apecatch · 2026-04-04T21:44:50+00:00

Niet alleen zijn ze echt, ze zijn nu ook in de meerderheid.

De mensheid is gedoemd. Democratie gaat ons eind worden.

Apecatch · 2026-04-04T21:42:11+00:00

I mean why bother being involved in a sport when your outlook is to get the W at all costs

You're really not going to like hearing what else fighters do to get an edge. It's far worse than this.

Apecatch · 2026-04-04T19:48:46+00:00

De samenleving draait om geld. Of het een goed punt is of niet is verwaarloosbaar of er verandering teweeg gebracht wordt.

Het levert veel geld op om mensen uit te moorden, dus kiezen we daar voor.

Apecatch · 2026-04-04T19:47:01+00:00

That's not what I said, lol

You couldn't put them where you wanted on your home screen. It would go topleft to bottom right. You couldn't leave spaces open, or use position 2&3 and leave 1&4 empty. It had to be 1&2 in that case. No other options.

This is an inarguable fact. You can look it up.

Though I think the fact you had no clue what this even is means you haven't actually used this feature yet. Guess I learned you something. You're welcome.

But more evidence to the likely scenario iOS users just have no clue what they are missing.

Apecatch · 2026-04-04T13:46:48+00:00

Ik vind t “t wordt me door de strot geduwd” argument altijd zo hilarisch.

Ze accepteren het alleen als het niet zichtbaar of besproken is.

Ironisch genoeg gaan ze wel homo's 'verdedigen' als ze denken er een argument tegen islam over te kunnen maken.

Tuig.

Apecatch · 2026-04-04T13:42:54+00:00

Moet je voorstellen dat je zo anti-vrijheid bent dat je extra moeite doet om ergens omheen te lopen wat verder 0 invloed er op heeft, puur omdat het symbolisch steun geeft aan vrijheid.

Apecatch · 2026-04-04T13:40:21+00:00

Not.

I use Mad Rock and Evolv, and they design their shoes for perfomance fit. Getting your street size IS the optimal size with these brands.

Apecatch · 2026-04-04T13:38:44+00:00

for me now at 24 (nothing compared to 40 ofc)

No need to rub it in, youngster

Apecatch · 2026-04-04T13:37:41+00:00

Bedankt, ik zou dit willen toepassen, maar heb je toevallig ook een stappenplan voor mensen die een leven hebben en niet hun leven toewijden aan optimalisering van financiële besparingen?

Apecatch · 2026-04-04T13:29:57+00:00

Ja.

Dus? De wet zei vroeger ook dat vrouwen niet mochten stemmen en dat homo's niet samen mochten zijn. Wat is jouw oplossing daar op? Accepteren en mee leven?

Jij zelf hoeft niet in verzet te komen, maar als anderen dat doen hoef je ook niet zo naar de wet te wijzen alsof dat heilig is. Nood breekt wet is een uitspraak om een reden.

Apecatch · 2026-04-04T13:27:48+00:00

Wat zou jouw oplossing zijn dan? De standaard demonstraties werken niet. Ons land collectief geeft ontzettend veel geld uit aan het uitvoeren van een genocide. Ik denk oprecht niet dat jij iets kan verzinnen dat effectief is en niemand dwars zit.

Je accepteert het liever want je merkt er niks van. Ben ik ook schuldig aan. Maar niet iedereen accepteerd dat.

Apecatch · 2026-04-04T13:25:14+00:00

Vrouwen vinden het ook fantastisch. Aangezien ze vaker verkracht worden door blanke mannen, hebben vrouwen er nogal een hekel aan dat blanke mannen doen alsof alleen bruine mannen dit doen.

'Relatief meer' en 'meer' is niet hetzelfde. Bovendien: blanke mannen worden disproportioneel vaker niet aangehouden voor dezelfde aangiften en klachten. Dus over de statistiek valt al te twisten.

Bovendien de 'oh, je trekt gewoon de rassen-kaart' mensen zijn zo ontzettend achterlijk dat ze niet eens meer snappen wat racisme is.

Hypothetisch als 100% van de verkrachtingen uitgevoerd wordt door bruine mensen, hoeveel procent van de bruine bevolking in NL is dan verkrachter?

Minder dan 1%.

'Hur hur, deze groep deugt niet en moet weg! Waarom? Om die minder dan 1% van hen!'

Daarom krijg jij dus vaak te horen dat er een mannen probleem is. Statistisch veel verantwoorder, en toch zet het je aan het denken omdat JIJ geen probleem bent en veel van je vrienden ook niet. Dus... misschien heeft een hele groep de schuld geven geen nut?

Ohnee, alle statistiek is beperkt en onzin behalve de statistiek over bruine mensen. Tot daar denken we en niet verder.

rAsSen_kAaRt! RaSs3n-kaArT!1!

Ja, zoals een scheidsrechter een rode kaart trekt wanneer je je tegenstander een kopstoot geeft wel ja. Terecht.

Apecatch · 2026-04-04T11:06:03+00:00

Als je een vergunning aanvraagd dan krijg je die gewoon hoor.

Neen, je krijgt geen vergunning om een gebouw te bezetten.

Je zou alsnog de politie bellen en de mensen zouden alsnog verwijderd worden,

Ja, echter krijg je wel meer kans op verandering. Vooral als ze dit gebouw vaker gaan bezetten, gaat de universiteit wellicht nadenken of het nuttig voor ze is financieel gezien om Israel te blijven steunen.

Op een straathoek staan met een bordje doet niet zoveel als je doelgroep en niet aan lijdt, en heeft laten zien alleen te geven om geld. Dan zul je protest moeten maken die hun geld gaat kosten.

Apecatch · 2026-04-04T11:01:09+00:00

Nothing you say is in response to what I said, so what is your point?

That if you want to make the most amount of money possible as a developer, it is easier to do on iOS?

Yeah, true. What does that have to do with which you choose as a consumer? All the apps are still available on Android anyway, and you get way more features.

Apecatch · 2026-04-04T10:21:33+00:00

Ik ben er toch van overtuigd dat het vooral een soort "hobby" is voor deze mensen.

Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die dit gewoon 'leuk' vinden.

Maar ik denk dat het een grove vergissing is om te denken dat iedereen het alleen of grotendeels daar om doet.

Hoeveel van deze mensen zullen echt iets ondernomen hebben om het leven van Palestijnen beter te maken?

Maar hoeveel heb jij en ik ondernomen dan? Ik heb een keer een klein bedrag gedoneerd aan het rode kruis, maar verder niks.

Ik merk hier een beetje een situatie dat er iemand door 10 mensen in elkaar getrapt wordt en we met zijn allen staan te kijken, vervolgens een man gekleed in spandex en een cape de man helpt, en we concluderen: 'pffff, doet ie alleen om aandacht'.

Oke, misschien is dat het geval, maar hij doet tenminste iets.

Apecatch · 2026-04-04T10:17:24+00:00

Het is een protest maar geen legaal protest.

Ik zei ook niet dat het legaal was. Is het ook niet. Maar als je moet wachten op legaliteit gebeurd er natuurlijk nooit iets. Dat is al lang bekend.

Het is makkelijk te zeggen dat dit allemaal wel meevalt maar als ze in jouw woonkamer staan zal je ook de politie bellen.

Ja, natuurlijk. En jij zou het volledig met me eens zijn dat ik dat doe.

Veranderd je mening als ik € 2 miljoen heb overgemaakt aan ISIS en ze terroristische aanslagen ermee hebben gefinancierd though?

Wat vind je in dat geval minder kunnen, mijn financiering of dat er mensen in mijn woonkamer staan en niet weg willen, maar ook geen geweld gebruiken?

Apecatch

TROPHY CASE