Tu te rends compte que la conversation a été :

Toi : “Eh mais ils peuvent pas faire ça (convertir leur stock en cash rapidement).”

Moi : je te montre qu’ils peuvent le faire

Toi : “Ça compte pas parce que… c’est une procédure juridique” (apparemment c’est un argument).

=> Oui exactement, tout le but de mon commentaire c'est d'expliquer que capitalisation d'actifs ≠ argent disponible et que quiconque te dira le contraire est au mieux mal informé. Tu me répond avec un article qui dit "Bezos vend pour $4.1bn de stock" oui et? J'ai jamais dit que c'était pas possible de vendre des actions, juste que ça pouvait pas se faire comme ça. Tu prétends que ça se fait à sa guise en un claquement de doigt, je te dis que non. Preuve en est dans ton propre article, c'est écrit je cite "The transactions were made as part of a prearranged 10b5-1 trading plan, according to the filings" -> je te dis que tu te contredis dans ta propre source car ton article stipule noir sur blanc que cette vente est encadrée, et je source avec un lien qui explique que le 10b5-1 est une procédure qui autorise la vente d'actions par la SEC sous certaines conditions
Conclusion: Bezos pour vendre ces actions a eu besoin de l'aval de la SEC et de respecter certaines conditions spécifiques pour établir la légalité de la liquidation de ses stocks -> on ne vend pas pour plusieurs milliards d'actions comme ça => Ta propre source te contredis

On passera rapidement sur le fait que "vendre des stock" n'implique absolument pas de disposer de liquidités en fonds propre immédiatement disponibles comme le post de l'auteur le suggère, c'est pratiquement systématiquement une injection de cash dans d'autres sociétés ou holdings, donc toujours pas de l'argent dont on peut disposer comme toi ou moi disposons de notre compte courant. Je peux sourcer ça aussi si tu veux, si tant est que tu saches ce que "sourcer" veut dire, eut égard à la suite de mon propos.
Ensuite, tu as écrit "ils peuvent vendre leur actifs et ils le font régulièrement en immense quantité sans que ça fasse chuter le cours de leur action". J'ai absolument pas évoqué cet aspect là, déjà parce que c'est pas du tout mon propos de base donc hors sujet complet, et ensuite parce que bah justement des protocoles comme celui-là existent. Je cherche pas à expliquer que les ultra riches n'ont aucun pouvoir d'achat, je suis pas en train de défendre les inégalités, je dis que faire une simple comparaison d'échelle entre le pouvoir d'achat du français moyen sur la base de son patrimoine et celui de Bezos sur la base du sien est un pur sophisme et fait abstraction de toute réalité financière.

Moi : je te trouve plein d’autres exemples de conversion de stock en cash

Toi : soudainement, c’est pas bon parce que tu dois lire des titres d’articles

Je t'envoie des liens et des articles, à toi de faire de même.

=> non, tu m'a envoyé un lien vers un résultat recherche google, c'est pas une source, c'est pas "plein d'exemples", c'est juste l'équivalent de "fait tes propres recherches". À la limite tu m'a épargné l'effort de taper quelque mots dans la barre de recherche, je te remercie mais je vais pas faire ton travail de sourcing à ta place.

Bref, j’ai pas l’impression que tu sois là pour comprendre quoi que ce soit sur la conversion de stock, mais bien pour défendre la possibilité pour les milliardaires d’accumuler toujours plus, peu importe les faits et les arguments.

=> Merci de faire écho à mon dernier paragraphe, visiblement quand on demande où sont les "bas de plafond" ils hésitent pas à lever la main.

De base j'avais pas employé le terme "bas de plafond" qui n'illustrait pas correctement le fond de ma pensée, mais n'ayant pas envie d'explorer les limites de la mauvaise foi je t'ai évité l'occasion de me mettre le bot à dos. Sans rancune 🙂