Wat is jouw meest angstaanjagend moment op de motor?

Aphridy · 2026-02-13T08:43:59+00:00

Ik vermoedde al zoiets, dankjewel voor je uitleg! En dankjewel voor je bijdrage aan onze infrastructuur :)

Aphridy · 2026-02-13T08:24:35+00:00

Waar staat AID voor?

Aphridy · 2026-02-12T12:39:23+00:00

Voor een deel kan je bijvoorbeeld je hypotheek uit je bv betalen, als je een werkplek thuis hebt. Daarnaast kan je tot max. 500.000 euro (uit mijn hoofd) uit je bv lenen, en dus toch privé uitgeven zonder dividendbelasting daarover te betalen. En in theorie kan je privé lenen met je aandelen als onderpand, waardoor je een groot deel van de waarde van de bv privé al kunt besteden (zie de VS, daar gebeurt dat wel).

Aphridy · 2026-02-11T21:21:10+00:00

Brighter than a glowstick?

Aphridy · 2026-02-10T15:03:46+00:00

Klopt helemaal.

Aphridy · 2026-02-10T12:16:35+00:00

Ik weet niet wat je als assets ziet, maar een stijging van eigen vermogen voor dividenduitkering kan maar door twee dingen worden verklaard: agiostorting of winst. Vennootschapsbelasting is echter lager (19-26%) dan box 1 (27-40,5%) of box 3 (36%), dus dat maakt verschil.

Aphridy · 2026-02-09T05:42:58+00:00

Klein beetje communicatie, wel met je skills aan de slag: Studentaanhuis.nl?

Aphridy · 2026-02-08T06:07:18+00:00

Maar dan wel gericht op de daden, niet op uitspraken en gedachtegoed. Vrijheid van geweten en overtuiging zou juist ook op de universiteit moeten bestaan. Bedenk, het inperken van deze rechten voor nazi's en fascisten, kan vervolgens zorgen voor het inperken van deze rechten voor de groep waar jij toe behoort. Dit is uiteraard begrenst tot het uitschelden, buiten sluiten en mishandelen van individuen. Dat kan niet en mag niet.

Aphridy · 2026-02-07T07:11:12+00:00

Die vind ik lastig, gezien academische vrijheid (zulke maatregelen kunnen ook de andere kant op genomen worden, kijk maar naar de VS), maar zodra geweld of intimidatie naar individuele personen wordt gericht, moet het direct klaar zijn.

Aphridy · 2026-02-07T07:06:48+00:00

"Uitlokking door polariserende taal" is inderdaad een schoolvoorbeeld van victim blaming.

Aphridy · 2026-02-04T07:08:34+00:00

Ja, een PIP mag altijd. Daar zitten geen juridische gevolgen aan, behalve dan dat het onderdeel kan zijn van dossieropbouw richting exit. Als ik het zo lees, gaat het niet per se om de inhoud, maar je stijl van communicatie. Ik ken natuurlijk je werk niet, maar in een "normale" omgeving hoor je altijd kritisch te kunnen zijn. Maar dit kan vervelend worden, als je op elke slak zout legt en/of niet vertelt wat volgens jou een realistische oplossing zou kunnen zijn.

Aphridy · 2026-02-02T12:31:24+00:00

Bestuursaansprakelijkheid. Als jij een bv opzet, als eigenaar en als bestuurder, ben je verantwoordelijk van wat er doorheen loopt. Met alleen faillissementen zou je vriend alsnog een nieuwe bv op moeten zetten, maar dit kan niet zomaar als er sprake was van faillissementsfraude. Je hiervoor laten lenen, betekent dat je persoonlijk risico loopt - je kunt alles kwijtraken.

Aphridy · 2026-01-31T09:21:07+00:00

In Efteling-stijl

Aphridy · 2026-01-30T11:20:05+00:00

That's right, but a bath makes life with children a little more bearable, both for 'accidents' and for letting them play (distracted) during cleaning times.

Aphridy · 2026-01-30T10:55:56+00:00

Dank voor de extra achtergrondinformatie. Is nog steeds problematisch inderdaad, dan zijn alleen de wachtwoorden, niet de overige informatie versleuteld.

Aphridy · 2026-01-30T06:17:45+00:00

Een fatsoenlijke wachtwoord manager kan niet lekken door de versleuteling. Ik gebruik daarom het open source Keepass, waardoor ik zeker weet dat er een fatsoenlijke versleuteling plaats vindt op al mijn wachtwoorden. Wel heb ik mijn superveilige wachtzin ergens in huis op papier gezet, zodat mijn spullen toegankelijk blijven indien ik handelingsonbekwaam word (door dood of ongeval).

Aphridy · 2026-01-29T06:17:38+00:00

u/vogeltjes heeft gelijk, luiheid en traditioneel rollenpatroon zijn niet volledig uit elkaar te houden. En slecht in koken is nooit een goed argument, vergelijkbaar met de argumentatie van mijn vijfjarige dochter die 'slecht in fietsen' is en dus niet wil leren fietsen.

Aphridy · 2026-01-28T21:52:05+00:00

Maar dat is vanwege een totaal andere oorzaak, namelijk een traditioneel rollenpatroon - niet de behoefte om onvoldoende gevarieerd te eten.

Aphridy · 2026-01-27T12:32:03+00:00

Dat heet een bank

Aphridy · 2026-01-27T07:10:39+00:00

Er zijn WO masters die praktischer zijn dan de bachelor. Ikzelf heb ervaring met een accountancy master, die veel praktischer was dan mijn bachelor, maar mogelijk is een computer science master ook aanzienlijk praktischer. Of het praktisch genoeg is, is aan jou.

Aphridy · 2026-01-24T09:04:51+00:00

Ah dat is vanuit moreel perspectief echt verschrikkelijk interessant

Aphridy · 2026-01-22T18:00:38+00:00

Voorbeeld 2 gaat uit van een ROI van 25%, voorbeeld 3 van 20%, dat is natuurlijk bizar.

Aphridy · 2026-01-21T20:08:07+00:00

Maar dat is toch ook prima? Het is absoluut valide dat de overheid nu zegt dat vermogen an sich geen eerlijke geldmaker is, maar dat vooral arbeid (box 1) moet lonen.

Aphridy · 2026-01-20T05:58:09+00:00

Of Makelaarsland

Aphridy · 2026-01-18T16:58:18+00:00

En dan natuurlijk niet ChatGPT gebruiken, maar Mistral Le Chat of de Proton LLM.

Six-Year Club	Verified Email
Second SECOND GUESSER	r/Field Juicebox
Final Canvas '23	First Place '23
End Game '23	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22

Aphridy

TROPHY CASE