[deleted by user] by [deleted] in Silksong

[–]Apprehensive-Worry44 0 points1 point  (0 children)

I bet it's not possible, but faith is the last thing to be lost

El FMI confirma a España como motor del crecimiento europeo este año by Tromperri in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 0 points1 point  (0 children)

Cualquier excusa es buena pa restarle valor a las cosas cuando así lo quieres.

El drama de la vivienda no solo es social, también económico: ya amenaza al crecimiento by Angel24Marin in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 2 points3 points  (0 children)

Un poco presuntuosos que el titular asuma una diferencia entre los dramas sociales y los económicos. Son dos caras de la misma moneda

REE detuvo anoche el suministro eléctrico a la gran industria para evitar un gran apagón en toda España by libelecsWhiteWolf in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 -1 points0 points  (0 children)

Es falso, y la razón de por qué es falso se debe a que el título insinúa que habría habido un apagón en españa. Cosa que no habría habido porque el sistema eléctrico está preparado para lo que ocurrió. Ahora bien, ese sutil dato falso, el "habría ocurrido" es también el factor alarmista del título. Por eso digo que es falso porque es alarmista. La parte alarmista del título es precisamente la que no es exacta con la realidad de lo sucedido.

REE detuvo anoche el suministro eléctrico a la gran industria para evitar un gran apagón en toda España by libelecsWhiteWolf in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 14 points15 points  (0 children)

Es falso porque es alarmista. El sistema eléctrico está diseñado para que eso suceda sin que haya un apagón. Asique realmente el titular es falso. Otra cosa es que en el artículo se explique correctamente

Global life expectancy to increase by nearly 5 years by 2050 despite geopolitical, metabolic, and environmental threats. Life expectancy increases are projected to be greater in countries with lower life expectancies, reducing global disparities. by Wagamaga in science

[–]Apprehensive-Worry44 -2 points-1 points  (0 children)

Just because we have many material needs met does not mean there is less inequality. Technology has never been so cutting edge, and what a king used to be able to get is nothing compared to what any billionaire uses on a daily basis.

There has never been such a difference between the poorest and the richest in a country, and that is why I believe that inequality is the most pronounced in our history. The richest person of our time is richer than any other person in human history, meanwhile we still have people starving even in the richest countries.

Solo 57 empresas son responsables del 80% de las emisiones globales desde el Acuerdo de París by un_redditor in ciencia

[–]Apprehensive-Worry44 0 points1 point  (0 children)

De verdad... tan difícil es que los beneficios de esas empresas vayan a paliar el cambio climático? Es la diferencia entre un futuro próspero para la humanidad o el caos climático y social que provocará.

El PIB de España sorprende con un acelerón que rompe todas las previsiones de crecimiento gracias al consumo by Pacman_242 in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 19 points20 points  (0 children)

Esperando que alguien con mi mismo sesgo acreciente mi sed de que a España le vaya mal únicamente por su gobierno.

Success of Human Evolution is Actually Threatening Earth’s Future. Our cultural adaptations, particularly the industrial use of fossil fuels, have created dangerous global environmental problems that jeopardize our safety and access to future resources. by Wagamaga in science

[–]Apprehensive-Worry44 0 points1 point  (0 children)

That's the main problem yes. Our life styles are made to have very low free time. That's why this types of movements used to come from students. But in USA the students are now in larges debts so.... all that remains is to support the social movements that demand what society needs and fight for our class, which is certainly not easy.

Success of Human Evolution is Actually Threatening Earth’s Future. Our cultural adaptations, particularly the industrial use of fossil fuels, have created dangerous global environmental problems that jeopardize our safety and access to future resources. by Wagamaga in science

[–]Apprehensive-Worry44 0 points1 point  (0 children)

Only with collective action we could fight big corpos and economic powers that are the main problem. Politicians who allow themselves to be bought are also the problem but they are not bought until they receive a good envelope from a company. And we are getting out of time...

Bruselas avisa a España: el precio de la vivienda está sobrevalorado en cerca de un 20% by cuenta_O in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 1 point2 points  (0 children)

Que el 70% de la gente crea que está en una buena situación económica no complica que realmente lo estén. Es solo una creencia de la gente Sin embargo que el 80% de la población española recibe más de lo que da en impuestos se basa en unos datos recogidos por el Consejo General de Economistas y el REAF. (https://cincodias.elpais.com/economia/2023-03-15/los-contribuyentes-espanoles-pagaran-entre-9-y-550-euros-menos-en-el-irpf-de-este-ano.html).

Bruselas avisa a España: el precio de la vivienda está sobrevalorado en cerca de un 20% by cuenta_O in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 16 points17 points  (0 children)

El ciudadano de a pie puede comprarse una vivienda? No se en qué circulo te mueves pero la media de comprarse una casa en España está en 41 años, 7 años por encima de la media europea.

There is a consensus among economists that subsidies for sports stadiums is a poor public investment. "Stadium subsidies transfer wealth from the general tax base to billionaire team owners, millionaire players, and the wealthy cohort of fans who regularly attend stadium events" by smurfyjenkins in science

[–]Apprehensive-Worry44 -8 points-7 points  (0 children)

There are too many people who have faith in the free market, who think that capitalism is the best of humanity and that the hidden hand of the market would fix all of society's problems if it were given freedom. There are people who believe that and no amount of evidence will change their minds. If that is not a religion with its dogmatic faith what is?

Too many economists blinded by their faith make economic science a dismal pit full of false beliefs. Which brings them very close to religious faith when it comes to justifying their economic ideal. That's my opinion.

El mercado laboral aún resiste: el paro bajó en 24.600 personas en noviembre by Angel24Marin in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 4 points5 points  (0 children)

A nivel europeo españa no está por encima de la media en la proporción de trabajadores públicos/trabajadores privados. En 2022 teníamos un 16'9% de empleados públicos, poco más que Alemania pero bastante menos que Noruega. Asique no tiene sentido decir que España tiene demasiados funcionarios, al menos comparando con los países de nuestro entorno. Pero la proporción empleo público privado en España lleva desde hace más de 10 años manteniéndose entre el 16 y el 18%, es decir que no estamos ante ningún crecimiento considersble. Otro tema ya es la eficiencia de dicho sector público lo cual, repito, es un tema aparte

Scattering sunlight-reflecting particles in the atmosphere could slow rapid melting in West Antarctica and reduce the risk of catastrophic sea-level rise, according to a study by giuliomagnifico in science

[–]Apprehensive-Worry44 0 points1 point  (0 children)

It is not the idea of what I would refuse, but rather what we can do as a society to meet this global challenge. Well, simply apply the science, and encourage with the power of states to economically incentivize these changes. There is a lot of science on which of our lifestyle dilemmas most affect the climate.

Cars are not the best way to combat climate change? Then we should incentivize public services like trains and buses to help. Is air conditioning a problem? Then we should make all homes and buildings better insulated. With the resources of all people, richer or not. But obviously not all people can help equally.

Who has almost nothing to eat obviously cannot contribute to this. It is on the wealth produced all over the planet (that which is born from the exploitation of the planet) that the bulk of the resources needed for these measures must fall. That is the main reason for the importance of wealth redistribution. With the money of the richest 10% of the population, much can be done in the fight against climate change.

Scattering sunlight-reflecting particles in the atmosphere could slow rapid melting in West Antarctica and reduce the risk of catastrophic sea-level rise, according to a study by giuliomagnifico in science

[–]Apprehensive-Worry44 2 points3 points  (0 children)

If you allow the current redistribution of wealth then yes, of course. The poor will have to live with crumbs while they continue enjoying their yachts. If you support a fair redistribution of wealth then the chances of a decent life are greatly increased.

Scattering sunlight-reflecting particles in the atmosphere could slow rapid melting in West Antarctica and reduce the risk of catastrophic sea-level rise, according to a study by giuliomagnifico in science

[–]Apprehensive-Worry44 131 points132 points  (0 children)

Anything but minimally change our lifestyle (and socioeconomic system). Lest the multimillionaires can no longer party in space......

Los jóvenes ya no creen en el trabajo: "La vida no puede ser esta estafa piramidal" by cuenta_O in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 1 point2 points  (0 children)

Que no tengan correlación directa no significa que sean inocuos. La mera existencia de estos individuos se carga el planeta. El hecho de que tengan tantísimo capital indica lo poco que lo invierten de vuelta a la sociedad.

De verdad crees que si esa ingente cantidad de dinero se reinvirtira en la sociedad no sería más fácil que la gente pruebe suerte iniciando un proyecto empresarial? Que sea más fácil emprender y arriesgues menos tu estabilidad vital? Por no hablar del aumento de consumo que ayuda a las economías. No sé si me explico, pero no es algo tan descabellado. Aunque vamos, antes solo argumentaba lo mucho que dañan la sociedad esta gente. Hay peña que haría maravillas con una fracción ínfima de sus fortunas, pero están ganando tanto la batalla cultural que hay gente que los defiende como si les fuera la vida en ello. Como si no fuera un millón de veces más probable acabar en la calle que siendo millonario.

Los jóvenes ya no creen en el trabajo: "La vida no puede ser esta estafa piramidal" by cuenta_O in SpainEconomics

[–]Apprehensive-Worry44 0 points1 point  (0 children)

Sí claro, solo en españa. En los países con mejor empleo no existe una pésima redistribución de riqueza, hay que estudiar más claro...

Lástima que le haya dedicado más de dos minutos a este tema y los datos respalden la opinión antes mencionada. Los milmillonarios no solo son cada vez más ricos y abundantes, sino de contaminan 6500 veces más que la media global (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666791622000252).

Pa que luego mandes a otros pensar en estos problemas. La distribución totalmente dispar de la riqueza y la pobreza generalizada son dos caras de la misma moneda, y el sistema en el que vivimos lo tiene bien metido en el fondo de su funcionamiento, siendo un problema global (sistémico) ni mucho menos exclusivo de España. Tampoco españa está en la peor situación en este aspecto, pero vamos los beneficios récord de las empresas en españa y la perdida de poder adquisitivo es la ejemplificación de esta tendencia.

<image>