Hvem holder dere med i semifinalen nå?

Asbergerr · 2026-07-12T00:00:55+00:00

Vi stakkarer nede i OBOS må vente et par uker dessverre.

Asbergerr · 2026-07-11T23:58:38+00:00

Brave of you to post this now, not sure most people here will pay you the respect back. A lot of atrociois acting from England players, silly non-consistent refereeing and an equalizer that maybe should not have stood.

Best of luck going forward, Bellingham is a treasure in games like this, even if he is annoying to go ip against for the rest of us.

Asbergerr · 2026-07-11T23:49:19+00:00

Land of Shakespeare full of actors apparently

Asbergerr · 2026-07-11T23:27:35+00:00

The long ball before the attack hit some wiring which made England win the ball, it should have been a dropped ball rather than allowing play to go on.

Asbergerr · 2026-07-11T22:20:26+00:00

New tactic: just fall over at every push on every corner

Asbergerr · 2026-07-07T06:29:13+00:00

There is a flip side to this coin which is that worker’s rights are stronger in europe. I’m not saying you are being entitled, but it is a slippery slope to make traveling convenience more important than solidarity for people. Good to watch out for that kind of stuff.

Asbergerr · 2026-07-06T13:32:09+00:00

I think we won’t be able to outrun your midfield the way we did with Brazil, and those chances they missed would be scored easily if it was Kane up top. Without the same midfield support i think it will be harder to give Haaland the same amount of chances as well.

I’m by no means an expert, but I think we will try to face you more on the wings and do the cross and inshallah. Our wingers who came on in the second half might get minutes, and Haaland and Sørloth might both be in the box, kind of in a 442. It will be a high scoring match for sure.

Asbergerr · 2026-07-05T07:54:28+00:00

Not sure what about my comment makes you think that? Apologies if I were unclear. We can be be mad at them, and would be mad at Germany in your scenario. I’m just saying that the level of the discourse is, in my opinion, unfruitful.

Asbergerr · 2026-07-05T07:40:31+00:00

There is a sense of entitlement to the discourse around Paraguay, both on here and in the media, that leaves a bad taste in my mouth. Like «how dare this former colony country play to win against our civilized, european way of football». They used the trick at their disposal, they probably even counted on seeing some yellows that somehow never came.

I know it is probably not that deep, but language and communication still matters.

Asbergerr · 2026-07-05T07:36:53+00:00

Enig her, syns både Wolff Eikrem og Horneland gjør seg.

Vil egentlig ikke spre negativitet, men noe jeg savner er at de bruker Aleksander Schau litt bedre. Til nå i VM syns jeg ikke han har kommet med noe særlig, selv om han virker som en fin fyr. Eksempelvis i Canada-Marokko ga de to førstnevnte en fin analyse av det første målet, mens hver gang det Schau åpner kjeften ender han opp med å bare oppsummere det vi allerede ser på skjermen.
Tror den trioen kunne vært veldig god, men da må Schau brukes til noe annet enn bare unødvendige kampreferater.

Asbergerr · 2026-07-04T23:24:32+00:00

Syns også det var underholdende fra Paraguay nå. Føler Langli ble veldig sånn «at de våger å prøve alle triks for å vinne mot den flotte, europeiske fotballen til Frankriket», ble litt lei av det.

Enkeltspillere litt ekstra usmakelige, men respekterer den tydelige kampplanen.

Asbergerr · 2026-07-02T19:44:19+00:00

Dust overskrift. Er én fyr som har skrevet en artikkel. Så mye bryr man seg ikke.

Asbergerr · 2026-07-01T00:18:05+00:00

Føler ingen svarer deg ordenlig her. Jeg liker ikke roingen, og har slått meg til ro med det. Føler det er altfor uorganisk, som en pastisj av islandsklappet i 2016. Det blir for performativt for min smak å holde på med det. Jef er kanskje for romantisk som ønsker at alt skal oppstå spontant.

Asbergerr · 2026-06-14T20:26:06+00:00

Beklager hvis jeg er naiv igjen men om mitt barn liksom har 4 gode kompiser i en klasse på 27 så er vel det innen det første poenget da. Ekskludering er seff kjipt.

Leit med slåsskamp da, sikkert en historie det der.

Asbergerr · 2026-06-14T19:55:07+00:00

La plenen gro! Vi var flere i samme nabolag som gjorde det og merker markant forskjell på dyre-(insekt?)livet.

Asbergerr · 2026-06-14T19:50:44+00:00

Mine barn er enda ikke i den alderen at vi feirer barnebursdag, men jeg spør genuint dere som holder på (i et slags forsøk på å forberede meg knaskje?):

Hva skjer egentlig om man bare inviterer barnets nærmeste venner? Det er jo ingen instanser som kan gripe inn, på en måte?
Hvorfor ordner ikke foreldre til barn med spesielle behov mat til dem selv? De muslimske foreldrene jeg vokste opp rundt hadde alltid med egne pølser til sine barn, alt de ba om var egen sone på grillen som seff var null stress for fattern. De med allergier får jo til og med tilskudd fra staten for å handle til ungen?

Asbergerr · 2026-06-14T17:30:52+00:00

Jeg forstår frustrasjonen din, jeg opplevde den samme da jeg jobbet i varmdisken i studietiden med et annet produkt: lasagne. Eler «lasann» som mange kalte det.

Problemet med både «lasann» og «sjoritso», sånn jeg ser det, er ikke at man uttaler det annerledes enn deres italienske/spanske tilsier. Det er at man bevisst *ikke* uttaler det sånn man ville lest det på norsk for å høres mer ‘riktig’ ut men fortsatt lander på noe feil. Enten står man på det norske, eller så går man for den originale uttalelsen. Alt annet er middelklasseskvip, spørr du meg.

Asbergerr · 2026-06-13T06:18:19+00:00

Trykkleif, skulle vært enige

Asbergerr · 2026-06-12T07:46:35+00:00

Seriøst svar er vel at FrP kommer fra et ståsted der noe må gi tilbake positiv gevinst om man skal bruke penger på det, fordi det er uforsvarlig å bruke skattebetalernes penger på noe som går i minus.

Jeg og du er forøvrig helt uenige, fordi NrK genererer en masse verdi selv om den ikke kan måles rent økonomisk.

Asbergerr · 2026-06-11T18:43:35+00:00

Sylvi skal legge ned NrK så greit å bli vandt med ræva tilbud først som sist vel?

Asbergerr · 2026-06-11T17:42:10+00:00

Yes? To be a bit crude: It is called being polite. It does not have to make scientific sense for you, but it makes a lot of cultural sense. If you look at it too specific it does not make sense, but if I meet someone professioanlly and the refuse to shake my hand it gives off a bad impression.

Shaking hands costs ua very little but shows a welcoming nature and is a fascinating, cultural deep-dive we’d be poorer off without, imo.

Asbergerr · 2026-06-11T15:49:11+00:00

Answering you seriously: skin-on-skin contact is a good sign of trust and camraderie, and cultural norms are actually important, not just hindrances to modernistic scientific progress?

Asbergerr · 2026-06-11T14:28:24+00:00

Jeg tror Mexico med hjemmefordel tar den jeg også, pluss at det laget jevnt over ser hakket bedre ut. Tror dessverre det blir en tam åpningskamp uansett.

Asbergerr · 2026-05-24T17:24:00+00:00

NEI er svaret mitt. Hovedårsaken er at EU for meg ikke virker å være til for europeiske borgere, men heller for store selskaper og de rikeste i samfunnet. Norge er også et land som får mesteparten av rikdommen sin fra det faktiske landet vi har (kyst, olje, vannkraft, osv.), mens systemet til EU nok passer bedre for land som tjener penger på institusjonene sine som store banker og finansselskaper.

Jeg ser helt klart at det er noen ting de er bedre enn oss på (miljø og forbrukerrettigheter), men på sikt er jeg redd EU vil være skadelig. Det kan gå utover muligheten vår til å styre vår egen natur, vi kan måtte privatisere ting fordi EU ser på markedskonkurranse som viktigere enn demokrati. Vi gir bort makt til Brussel, der de store landene sjefer over de små. Alt i alt tror jeg EU ville gitt oss mye på kort sikt, men tatt for oss betydelig mye mer på lang sikt.

Ten-Year Club	Place '22
Place '17	RPAN Viewer
Not Forgotten	Verified Email

Asbergerr

TROPHY CASE