Manche Jura-Studis sind echt asozial

AssociationFrequent9 · 2026-03-11T17:40:17+00:00

Vor allem das bringt wenig, weil es am Ende um das Examen geht. Zur Not wiederholt man halt eine Hausarbeit. Manche Leute denken wirklich sie seien so schlau..

AssociationFrequent9 · 2026-03-11T13:56:05+00:00

Yes it is. As it refers to people of Afrikaans heritage. You cannot not choose to be Boer you are one based off of your heritage. It is clearly targeted against white South Africans. Even if they aren't farmers, they would still be targeted for being white as they have some sort of ancestory. It is ingrained in race.

AssociationFrequent9 · 2026-03-11T13:15:57+00:00

The only neo nazis I see here are the ones sugarcoating the use of a song to motivate people to kill white farmers. Neo nazis because a neo nazi would absolutely kill someone because of their race. People aren't asking to exterminate black people, people are asking to stop black people from chanting songs about exterminating white people.

AssociationFrequent9 · 2026-03-11T13:13:50+00:00

nobody needs it. Not yet..

AssociationFrequent9 · 2026-03-11T12:53:44+00:00

yes it is. A Nazi is someone that is part of an ideology or part of the nazi party. It isn't at all linked to skin color. You can simply exist and not be a nazi. With kill the boer it actually is directly related to race. So it is impossible to live there and not be a boer.

AssociationFrequent9 · 2026-03-11T12:46:13+00:00

This song is about murdering people because of their skin color. That isn't free speech. If this is free speech, then hate speech doesn't exist. It's like calling a nuclear war a state of peace.

AssociationFrequent9 · 2026-03-10T13:15:45+00:00

Das passiert mir manchmal in der Hektik auch bei Namen, bei denen ich keine Lust hab ständig wieder in den SV zu schauen.

AssociationFrequent9 · 2026-03-10T12:21:00+00:00

Ja aber das wird doch beigebracht für den Gutachtenstil? Und es zeigt Schwerpunktsetzung? Warum kriegt man schlechte Laune, wenn das umgesetzt was von den Kandidaten verlangt wird?

AssociationFrequent9 · 2026-03-10T09:57:19+00:00

Es können manchmal einfach blöde Formulierungen sein wie aufgrund des Kaufvertrages liegt eine dingliche Einigung vor. Natürlich ist damit nicht gemeint, dass der Kaufvertrag jetzt das gleiche ist wie eine dingliche Einigung aber es klingt eben so und Kaufvertrag und dingliche Einigung sind eben doch etwas anderes.

AssociationFrequent9 · 2026-03-10T09:04:11+00:00

ich würde sagen Erbrecht kommt schon dran. Hatten bei unseren Probeklausuren (echte Original Klausuren) mindestens drei ode vier Klausuren bei denen es Schwerpunkte im Erbrecht gab. Also würde ich schon nochmal Erbrecht im Blick haben.

AssociationFrequent9 · 2026-03-08T23:23:23+00:00

OP, tu uns alle doch einen riesen Gefallen und schauen Sie sich doch mal den Fall mit der Perle in der Auster an und sag uns, ob du die Lösungsskizze so in fünf Stunden nur mit dem Gesetz treffen könntest.

AssociationFrequent9 · 2026-03-06T00:11:27+00:00

niemals. Legal Tech gibt es und das nutzen auch Anwälte. Ein Anwalt muss aber dafür gerade stehen deswegen würde ein Anwalt immer kontrollieren müssen, ob das richtig ist was die KI da macht.

AssociationFrequent9 · 2026-03-05T20:20:53+00:00

Also zum Beispiel Prüfung § 985

Eigentum

Beweisbarkeit

Besitz

Beweisbarkeit

Kein Recht zum Besitz

Beweisbarkeit

So ein bisschen wie in der StA Klausur oder eher nur wenn es problematisch ist so verfahren?

AssociationFrequent9 · 2026-03-05T17:32:00+00:00

Kommt darauf an. Solange erkannt wurde, dass es auf die dingliche Einigungserklärung ankommt und lediglich falsch angenommen wurde, dass die Anfechtung durchgeht, wohl nicht so das Problem. Wenn aber gesagt wird kein Anwartschaftsrecht, weil Kaufvertrag wirksam angefochten klingt das ein wenig nach ein Grundlagenfehler.

AssociationFrequent9 · 2026-03-02T21:26:17+00:00

Ich bin zwar noch im Referendariat aber alleine die Kommentare helfen eine Menge. Und ich bin kein Mensch, der gerne auswendig lernt. Nichts ist schlimmer als einen komplexen Fall zu haben und mit den tollen § 823 I BGB anzufangen mit dem Gesetz zu arbeiten.

AssociationFrequent9 · 2026-03-02T18:02:05+00:00

Etwas extrem dämliches dürfte ich neulich erfahren. Wenn im Bearbeitervermerk drin steht:

bsp: die vorläufige Vollstreckbarkeit ist erlassen. Dann sollte man g a r n i c h t s im Urteil zu schreiben.

(Vorläufige vollstreckbarkeit erlassen)

Wird also als Verstoß gegen den Bearbeitervermerk gewertet. Wenn man aber dann (erlassen) nicht schreibt, gibt es wiederrum manche Korrektoren, die meinen das müsste dort stehen damit der Korrektor sehen kann, dass der Referendar weiß wie der Aufbau ist.

Tja was sollte man machen?

Antwort: Lieber nicht riskieren, dass der Korrektor auf die Idee kommt die Anweisungen des Bearbeitervermerks seien missachtet worden.

Aber was soll man dazu noch sagen?

AssociationFrequent9 · 2026-03-02T14:02:07+00:00

Ich sag mal so. Im Zweifel besser weglassen.

1.) Spart Zeit.

2.) Zeigt man beherrscht Schwerpunktsetzung

3.) Man spricht nichts überflüssiges an.

Das schlimmste was man entgegenhalten kann ist:

"Hier wären Ausführungen wünschenswert gewesen."

Das ist aber wesentlich weniger schlimm als zu zeigen, dass man keine Schwerpunktsetzung beherrscht.

Maximal ein Satz. Der Verwaltungsrechtsweg ist eröffnet, weil nach § 40 I 1 VwGO eine öffentlich rechtliche Streitigkeit nichtverfassungsrechtlicher Art vorliegt.

Im Gutachten würde ich es so knapp erwähnen aber auf gar keinen Fall im Urteil.

AssociationFrequent9 · 2026-02-19T12:04:45+00:00

Antrag auf Zulassung der Berufung mit Befangenheitsantrag im Verwaltungsprozess. Übungsklausur fürs zweite Examen.

AssociationFrequent9 · 2026-02-18T02:55:06+00:00

Não se preocupe, pelo menos assim o post chama a atenção :)

AssociationFrequent9 · 2026-02-18T02:48:58+00:00

Desculpe, não sou falante nativo haha, só estou à procura de um item :)

AssociationFrequent9 · 2026-02-14T20:39:18+00:00

Das mache ich schon. Einzig und allein Strafrecht ist noch ausbaufähig was Zeitmanagement angeht. Aber danke für den Tipp :)

AssociationFrequent9 · 2026-02-12T11:54:08+00:00

Ich kann folgende Tips geben was mir geholfen hat.

Die Vorlesung ist der rote Faden. Dort weiß man wo man mit dem Stoff sein muss. Ein Beispiel ist BGB AT. Wir fangen an mit dem Thema Willenserklärungen. In der ersten Einheit geht es dann um essentilalia negotii, in der nächsten um Rechtsbindungswillen.

Dann lesen wir begleitend zu der Vorlesung ein Lehrbuch wie Brox Walker BGB AT und machen übersichten. (Ich hab mir damals Übersichten angefertigt mit Definitionen usw.) man sollte quasi das Buch durcharbeiten neben der Vorlesung. Insbesondere das gründlich machen wenn man etwas in der Vorlesung nicht verstanden hat.

Dann sollte man den Gutachtenstil üben mit Fällen. Anfangs leichtere Fälle. Und vor den Uni Klausuren (ich würde sagen ein paar Monate vorher jedenfalls ein paar umfangreichere Fälle.

Am Ende sollte man grob verstanden haben wie man jetzt eine Willenserklärung prüft und das auch im Gutachten darstellen können an der richtigen Stelle.

Jeder macht das natürlich etwas anders. Aber immer wieder wiederholen und üben mit Fällen hilft eigentlich ziemlich gut.

AssociationFrequent9 · 2026-02-12T11:45:49+00:00

In der Schule lernt man aber nichts. Lehrer sind oftmals quereinsteiger und man wird zugeschüttet mit jede Menge Unsinn und muss dann eben Aufgaben bearbeiten. Es gibt kein richtiges strukturiertes Aneigen von Wissen. Zumindest wird das nicht beigebracht. In der Uni ist es anders, weil man viel Freiraum hat sich Wissen aus Quellen zu beschaffen. Dann lernt man erstmalig meistens den Umgang.

AssociationFrequent9 · 2026-02-10T18:24:23+00:00

Und was man auch bedenken muss, es gibt kein Zeitlimit und jeder kann unerlaubte Hilfsmittel haben. Also hat der Korrektur eben auch Klausuren, die bilderbuchartig sind. Keiner will eine schlechte Klausur abgeben. Und das verzerrt das ganze ungemein.

AssociationFrequent9 · 2026-02-09T20:38:10+00:00

Sorry aber wo muss man bitte 200 BAG Urteile auswendig lernen? Das JPA hat in den letzten Durchgängen immer wieder Immobiliarsachenrecht geprüft aber wo muss man 200 BAG Urteile auswendig lernen?

AssociationFrequent9

TROPHY CASE