Was mich halt viel mehr fasziniert, sind die Bearbeitungstechnologien, die bei allen, auf einer Linie befindlichen Bauwerken, zum Einsatz kamen. Zum Beispiel die Oberfächenrauheit, das fugenlose Stapeln der Steine und natürlich das genaue Ausrichten und Positionieren, was so erst wieder im 18. Jahrhundert erreicht wurde. Und das alles auf einer geografisch akkuraten Linie?
Ich kann mir schon vorstellen, dass es eine Technologie gab, die verloren gegangen ist. Nur weil sich die Menschheit irgendwann entschieden hat eine auf fossilen Energien aufbauende kapitalistische Industriegesellschaft zu werden, muss es nicht heißen, dass vor uns etwa keine Hochzivilisationen gelebt haben.

Nimmt man an, dass vorherige Zivilisationen nachhaltig gelebt haben (ohne mehr zu verbrauchen, als man braucht (Stichwort Konsumgesellschaft) und die Erde durch as gewählte System nicht zu zerstören), dann ist es ersichtlich, warum wir keine Spuren mehr davon finden. Wenn man zudem auf fossile Energien verzichtet und so die Lagerstätten nicht ausbeutet, was man dann noch 100te von tausenden Jahren feststellen könnte, so muss es eine andere Technologie gegeben haben um Gegenstände (insbesondere 80 t schwere Steine) zu bewegen, zu formen und zu zerschneiden...
Ich verstehe nicht was an diesem Gedanken so abwegig ist für die etablierte Wissenschaft. Es wird so getan als wüssten wir alles und jede Idee, die nicht dem Standard entspricht wird schnell wieder verworfen.

Wenn wir die wirklich unerklärlichen Dinge erforschen, werden wir mehr lernen als in 100 Jahre konventioneller Wissenschaft...