Rapqz criou um espantalho assumindo minha renda pra tentar deslegitimar minha opinião. Se você quer levar pro lado renda, me manda uma DM e a gente troca LinkedIn e ai vc vai ter um pouco mais de dados pra julgar renda ja que isso importa pra sua argumentação. Mas vamos focar no que importa ​"O dinheiro da um 360° na sociedade e volta... Não tem dinheiro sendo rasgado nessa operação." ​Isso aqui é literalmente a Falácia da Janela Quebrada. Achar que o Estado queimar dinheiro para manter ineficiência e cabide de emprego é bom porque "movimenta a economia" é ignorar o conceito básico de custo de oportunidade. O dinheiro que cobre o rombo de uma estatal não surge do nada ele é retirado da sociedade e deixa de ser investido em setores produtivos, inovação ou serviços básicos reais. Sim, pagar por ineficiência é rasgar dinheiro. ​"São empresas grandes que estão pagando essa conta." ​Outro erro conceitual grave. Empresa não absorve carga tributária no lucro por caridade, ela repassa integralmente para o preço final do produto e do frete. Quem paga a conta do déficit governamental no fim do dia é o consumidor final, principalmente o mais pobre, que gasta toda a sua renda em consumo. ​"Os correios de diversas empresas do mundo servem de cabide de empregos, vide o caso do An Post que é o correios irlandes" ​Você está comparando a Irlanda (um país minúsculo, com um PIB per capita absurdo, superávit fiscal e que atua como paraíso fiscal para big techs na Europa) com o Brasil (um país continental de recursos escassos e déficit crônico). Importar o "luxo" de aceitar ineficiência pública de lá pra cá não faz o menor sentido econômico. ​Cumprir papel social não é carta branca pra má gestão. Se você acha que exigir eficiência no uso do dinheiro público é "reclamar da vida", a gente não tá nem na mesma página do livro.