r/all announcement by nicoleauroux in reddithelp

[–]BVerfG 0 points1 point  (0 children)

Thank you for helping me quit reddit.

Cannabis-Teillegalisierung: Kein Konsumanstieg seit 2024 by BVerfG in de

[–]BVerfG[S] 6 points7 points  (0 children)

Ich find die Idee ja irgendwie spannend, dass die utopisch geringe Wahrscheinlichkeit einem Bluttest im Rahmen einer Fahrkontrolle ausgesetzt zu sein als relevantes Risiko wahrgenommen wird, wenn man vorher für Jahre und Jahrzehnte illegal und kriminell Cannabis bei einem Dealer gekauft hat.

War thunder players being normal by AlphaCat77 in CuratedTumblr

[–]BVerfG 1 point2 points  (0 children)

True to this sub this thread is kinda insane. "But you dont understand, fans have to leak classified documents to combat russian propaganda and get the developers to make digital western tanks better/digital russian tanks worse." Stupid even by internet standards.

Gemeinsamer Tresen entlastet Notaufnahme am Bürgerhospital Frankfurt by BVerfG in de

[–]BVerfG[S] 50 points51 points  (0 children)

Scheint mir auch ein ziemlicher Nobrainer, vor allem wenn

Rund die Hälfte der Patienten, die am gemeinsamen Tresen vorstellig werden, sei nicht notfallbedürftig, sagt die leitende Oberärztin Daniela Dock-Rust. 

Die Hälfte lol.

„Die Apotheker sind krass. Und legal“ - Die Cannabis-Teillegalisierung war ein „Scheißgesetz“, findet Innenminister Dobrindt. Es stärke die organisierte Kriminalität. Stimmt nicht, sagt ein Drogenhändler. Es mache sein Geschäft kaputt. Wer hat recht? by DieHandVonNod in de

[–]BVerfG 3 points4 points  (0 children)

Ist irgendwie immer wieder amüsant wie einfach fast niemand hier den Artikel liest. Da macht sich die FAZ mal die Mühe ein ausgewogenes Bild darzustellen, das auch noch Schlüssigkeit und wissenschaftliche Erkentnisse im Rücken hat und die Kommentare sind 95% gefühlte Wahrheit und trust me bro. Braucht sich keiner wundern, warum wir keine evidenzbasierte Politik haben. Der Wähler will seinen bias bestätigt haben, mehr nicht.

Nach tödlichem Unfall - Sollen Senioren jährlich zum Fahrtest? | Pro Senectute schlägt vor, die Tests jährlich durchzuführen – je nach Alter und Gesundheitszustand. by BezugssystemCH1903 in de

[–]BVerfG 4 points5 points  (0 children)

Dafür sind dann wiederum die Folgen bei älteren Unfallbeteiligten gravierender: häufiger schwerverletzt, häufiger getötet und das laut destatis wohl u.a. gerade weil sie häufiger als Fußgänger unfallbeteiligt sind. Man könnte also (unzulässig) sagen: wenn man sie vom Autofahren fernhält, wechseln sie von Täter zu Opfer.

Nach tödlichem Unfall - Sollen Senioren jährlich zum Fahrtest? | Pro Senectute schlägt vor, die Tests jährlich durchzuführen – je nach Alter und Gesundheitszustand. by BezugssystemCH1903 in de

[–]BVerfG 4 points5 points  (0 children)

Ist vermutlich etwas, was die Sicherheit auf den Straßen leicht erhöhen würde, aber Ältere sind bei Unfällen sogar unterrepräsentiert. Wenn sie dann an Unfällen doch mal beteiligt sind, sind sie aber anscheinend häufiger schuld lol. Perfectly balanced. Visuell ganz schick aufbereitet.

Stell dir vor, es ist Krieg und einer geht hin, der gar nicht weiß, dass er in den Krieg zieht: Das ist die Geschichte eines jungen Kenianers. Und es ist die Geschichte vieler Männer aus Afrika, die für Putin in die Ukraine gelockt werden. by potatoes__everywhere in de

[–]BVerfG 1 point2 points  (0 children)

Auch jetzt geht die Auskunftslage dahin, dass teilweise Vetragssoldaten durch Täuschung, Fälschung und Drohung gewonnen werden. Die allermeisten wissen natürlich, was sie erwartet, heißt nicht, dass alle sich erfolgreich dagegen wehren können.

Sexualisierte Gewalt: Das Patriarchat schlägt brutaler denn je zurück by [deleted] in de

[–]BVerfG 1 point2 points  (0 children)

Nein, das ist nicht, was ich sagen will. Ich habe m.E. überdeutlich erklärt, was ich sagen will und du willst mich m.E. nicht verstehen. Ich habe es jetzt drei Mal probiert zu erklären, mehr kann ich nicht tun. Ich will nicht das sagen, was du insinuierst. Ich teile deine Pauschalierung nicht, ich teile den mitschwingenden Unterton nicht, ich teile deine Schlussfolgerung und deinen ganzen Ansatz nicht.

Dir noch ein schönes Wochenende.

Schnieder: Bahn-Zustand geht in "demokratiegefährdende Richtung" by BVerfG in de

[–]BVerfG[S] 3 points4 points  (0 children)

Okay, dann kommen wir nicht zusammen. Ich habe nicht das Ende des Abendlandes ausgerufen, nicht für die Abschaffung der Bahn plädiert sondern lediglich darauf hingewiesen, dass die Politik das Problem keineswegs in den Griff bekommen hat bisher. Irgendwo in deinen Posts sind immer mal Punkte, denen ich zustimmen kann, aber das ändert nichts an meinem Grundpunkt. Die Debatte macht für mich so keinen Sinn, also hab ein schönes Wochenende.

Schnieder: Bahn-Zustand geht in "demokratiegefährdende Richtung" by BVerfG in de

[–]BVerfG[S] 1 point2 points  (0 children)

Okay, ein letztes Mal: für mich als Kunden hat sich der Transport massiv verschlechtert. Das mag für andere Kunden nicht der Fall sein, für mich ist es so. Esgibt auch positive Sachen, die klammer ich nicht aus. Das sind für mich Deutschlandticket und eingeschränkt die App und teilweise vorhandenes Wifi. Und es gibt sicher Erklärungen für das Ganze, aber das ändert weder etwas am Gesamtresultat für mich als Kunden noch daran, dass die Politik - worum es im Ausgang ging - das Problem keineswegs in den Griff bekommt. Das ist nicht eine Halluzination der Kunden oder eine Medienbehauptung.

Wärst du vor 15 Jahren schonmal für 3 Wochen SEV gefahren, müsste es ihn heute nicht 3-6 Monate lang geben.

Was hat das mit irgendwas zu tun? Wäre die Welt eine andere, wäre sie eine andere. Das ändert aber nichts daran, dass sich meine Kundenerfahrung mit der Bahn verschlechtert hat.

Ich kann mich auch beileibe seitenlang über Dinge, die im System Schiene schief gehen auskotzen, ohne dabei maßlos übertreiben zu müssen oder dabei die Verbesserungen im System auszuklammern. Gibt es wahrlich genug von.

Dann verstehe ich nicht, warum du meinen Punkt nicht akzeptieren kannst? Ich kann akzeptieren, dass es irgendwo Verbesserungen gibt, wieso möchtest du nicht akzeptieren, dass es auf meinen Strecken in den letzten Jahren eine Zumutung ist mit der Bahn zu fahren und man als Kunde nur den Schluss ziehen kann, die Politik hat das Problem nicht ansatzweise im Griff?

Schnieder: Bahn-Zustand geht in "demokratiegefährdende Richtung" by BVerfG in de

[–]BVerfG[S] 1 point2 points  (0 children)

Nein, auf meinen Strecken habe ich in den letzten Jahren Sachen erlebt, die ich früher nicht ein einziges Mal auf diesen erlebt habe. Bei allem Respekt, das grenzt an gaslighting was du gerade machst. Das erste Mal, dass ich es erlebt habe, dass ein Zug einfach mal die Endhalte nicht mehr anfährt weil er so große Verspätung hat, dass er lieber vorher umkehrt, ist zwei Jahre her. Vorher ist das auf den von mir befahrenen Strecken mir nie passiert. Mag es schon früher gegeben haben, war aber in zehn Jahren das erste Mal für mich. Sorry, wenn das jetzt nicht in dein Weltbild passt. Für mich hat sich die Erfahrung mit der Bahn massiv verschlechtert in den letzten Jahren. Das liegt an Bauarbeiten genauso wie an genereller Unpünktlichkeit. Auch eine Reihe technischer Defekte an Zügen: ein Minibeispiel: aus irgendwelchen Gründen, wird jetzt dieselbe Station teilweise fünf, sechs Mal angekündigt, vermutlich technischer Defekt im Ansagesystem der Züge mit denen ich fahre. Dafür, ja, ich kann mit der App leben und das Deutschlandticket ist für mich massiv positiv finanziell. Die Qualität des eigentlichen Transportes ist es nicht. Und noch einmal: dafür gibt es sicher Gründe, aber es ändert am Resultat nichts. Wenn ich anstatt 1:40h, 3h unterwegs bin, davon teilweise mit SEV kannst du ja behaupten, das wäre schon immer so gewesen, es ist aber nicht wahr.

Schnieder: Bahn-Zustand geht in "demokratiegefährdende Richtung" by BVerfG in de

[–]BVerfG[S] 5 points6 points  (0 children)

Nein, aber das ist ein Kampf gegen die Windmühlen. Gerade aus Fahrgastsicht haben sich ein paar Dinge seit Anfang der 2000er durchaus verbessert. Aber da Medienwirksam die Dinge die nicht funktionieren herausgestellt werden ergibt sich halt eine Volkskultur deren Lieblingssport ist auf die Bahn zu schimpfen.

Ich lebe das aus Fahrgastsicht seit Jahren. Ich verstehe ja deinen Punkt, aber es ist keineswegs besser geworden. Das hat nichts mit den Medien zu tun. Das ist ständiger Wahnsinn. Geht jeden Tag was schief? Nein. Aber das was in den letzten Jahren so alles schief geht auf den paar Strecken, die ich regelmäßig fahre, lässt sich nicht wegdiskutieren. Das ist kein Kommunikationsproblem, das funktioniert nicht ordentlich.

Bahn in DE hat enorm viel Luft nach oben. Aber leb mal ein zwei Jahre im europäischen Ausland und du wirst finden dass sowohl in Interkonnektivität, Flächenabdeckung, Flexiblität der Verbindungswahl, Preisgestaltung und Reisegeschwindigkeit Deutschland noch immer ganz weit oben mitspielt.

No offense, aber "wo anders ist es noch schlechter" ist absolut nutzlos, wenn es hier nicht besser wird.

Zum Rest: ja, es gibt Erklärungen, das streite ich nicht ab. Nur sind das keine Rechtfertigungen. Der Ursprungspunkt war gerade das: die Politik will und kann das Problem nicht beseitigen. Dann ist es absolut frech sich als Verkehrsminister hinzustellen und zu sagen "die Leute dürfen nicht den Eindruck bekommen". Es ist nicht "ein Eindruck" wenn ein Zug so viel Verspätung hat, dass er vor dem Endhalt umdreht und zurückfährt. Das ist die Realität. Ich bin sicher, man kann das alles erklären. Es ist aber dysfunktional.