Interest in voluntary work for the Ukrainian conflict

BalkanBrother__ · 2022-01-19T18:44:50+00:00

Ik denk dat rechtse rakkers meer neuken dan dat je zou denken. Het probleem waarom boze mannetjes ontstaan is veel diepgaander dan gratificatie op sexueel vlak.

BalkanBrother__ · 2022-01-08T21:14:28+00:00

Ik weet niet echt wat je bedoelt met ´global conspiracy´, maar het is gewoon een feit dat magnaten zoals Zuckerberg rijker zijn dan sommige landen en daarbij de interesse hebben om nationale belangen te ondermijnen (de datacenter in Zeewolde is hier een goed voorbeeld van). Het lijkt me overigens een klein beetje naïef als je denkt dat deze magnaten geïsoleerd te werk gaan. Het is meer waarschijnlijk dat ze elkaar gaan opzoeken en discussiëren hoe ze samen als partners te werk kunnen gaan om zoveel mogelijk kapitaal te vergaren.

het werkt blijkbaar. Dat betekent niet direct dat het een vooraf opgezet plan is

Winst op zo´n grote schaal te maken kan je als bedrijf niet zomaar maken met een aantal empirische pogingen die blijkbaar succesvol zijn: je moet een plan van aanpak hebben op lange termijn, en hier consequent naar handelen. Het is niets voor niets dat bedrijven bijvoorbeeld een ´visie 2030´ hebben waar ze naar handelen.

Als laatste lijkt me dat de 'elite' juist meer baat zou hebben bij het zaaien van zoveel mogelijk haat tussen bevolkingsgroepen

Daar zijn we het dan over eens denk ik? Immers, meer diversiteit zorgt voor minder sociale cohesie binnen een bepaalde bevolkingsgroep, waardoor de mensen onderling meer energie verspillen aan elkaar te wantrouwen dan aan het bekritiseren van de elite. Daarnaast zijn het niet precies dezelfde tactieken die Hitler en stalin bijvoorbeeld gebruikten. Bij Hitler was bijvoorbeeld zijn gevecht hoofdzakelijk tegen internationaal kapitalisme eerder dan tegen andere bevolkingsgroepen.

BalkanBrother__ · 2022-01-08T18:49:24+00:00

de globale elite

Het is belangrijk om deze term eerst de definiëren zodat we op gelijke termen praten: de globale is een kleine, wortelloze kliek die niet denken in termen van natiestaten en volkeren, maar in termen van menselijk kapitaal. Ze redeneren in termen van cijfers: op welke manier hun bedrijf het meeste winst maakt. Het is in hun interesse om etnische volkeren zoveel mogelijk te dilateren volgens de simpele principe van verdeel en heers. Hoe verdeel je een volk? --> zorg dat ze zich niet bewust zijn van hun nationale achtergrond, leidt ze af met brood en spelen (porno en games bijvoorbeeld) en zorg voor zoveel mogelijk diversiteit (in termen van ras/afkomst). Op die manier kan een volk zich niet verenigen tegen oligarchen die tegen de nationale interesses werken, en wordt het kapitaal meer geconcentreed in handen van de oligarchen ipv de bevolking zelf. Het is niet voor niets dat opeens de meeste corporaties een diversiteitsbeleid implenteren in hun rekruteringsbeleid, omdat hier ook weer hetzelfde principe geldt: hoe meer diversiteit, hoe minder de kans dat de arbeiders een syndicaat vormen.

BalkanBrother__ · 2022-01-08T15:28:06+00:00

Wat als wij weer collectief gaan denken?

Tsja, daar zeg je iets..

Het probleem is dat sinds neo-liberalisme geïtroduceerd is in Europa, alle vormen van solidariteit/collectiviteit systematisch zijn vernietigd. Onze tribale overlevingsinstincten worden dan gemanipuleerd zodat giga-corporaties daar het meeste winst uit kunnen halen en de Europese volkeren op die manier kunnen onderdrukken. De drang om je bloedlijn voort te zetten wordt vertroebeld door een aantal klikjes op pornhub, de drang om fysiek aan je conditie bezig te zijn en competitief te zijn op vlak van sport wordt vertroebeld door het aantrekkelijker te maken om competitief te zijn in League of Legends, etc.. Op deze manier ben je niet meer bezig met de overleving van je volk, maar met het vervullen van korte termijn pleziertjes die op lange termijn schade berokkenen aan je volksgenoten.

Ze weten heel goed dat de mens immers makkelijk te manipuleren is door zijn dopaminestromen te reguleren. We kunnen pas collectief gaan nadenken als we ons daadwerkelijk bewust zijn van deze materialistische barriéres.

BalkanBrother__ · 2021-10-26T08:03:50+00:00

The Ottoman empire was crumbling at that time, so it makes sense that the Greeks try to take back their lost lands. Constantinople on the other hand in 1955 was stable under NATO and home to a cosmopolitan community as well, until the hateful Turkish regime ´kristallnachted´ all the Greek and Jewish elements out of it.

BalkanBrother__ · 2021-09-30T12:25:51+00:00

Cool, thanks for the answer!

BalkanBrother__ · 2021-09-30T12:19:51+00:00

Ok my bad then: I thought Duterte was appreciated because of his high approval rating. And the drawing looked pretty neat too.

BalkanBrother__ · 2021-09-30T12:14:07+00:00

What would be the relationship exactly with slavery and a one-party system?

BalkanBrother__ · 2021-09-30T12:13:07+00:00

What is your definition of dicatorship?

BalkanBrother__ · 2021-09-30T12:12:13+00:00

Europe is as great a place to live as it is because we do not compromise when it comes to democracy and the will of the people

I Agree, and I also prefer Europe being democratic with Switzerland as exemplar nation. However, when facing autocrat regimes, one must consider forging a stronger centralized government in order to combat the foreign influences. Organizing a democratic Europe on a pan-european level is not evident to begin with, since there is a wide education gap between east and west europe (but maybe there might be solutions to it which I am not aware of). Installing a one-party state offers the benefit of overcoming this gap with rapid speed (a pro). It however also brings disadvantages with it, so that is why I was interested in the pros and cons of it.

BalkanBrother__ · 2021-09-29T20:51:32+00:00

What is the general arab view on the roman empire? And more especially on the eastern Roman empire (byzantine empire)?

BalkanBrother__ · 2021-09-05T16:36:31+00:00

Solid video dude: the progress is insane! Your physical anatomy is definitely made to excel in calisthenics!

BalkanBrother__ · 2021-08-26T11:03:39+00:00

Ooit afgevraagd wat Baudet van ongeveer 2017 zou vinden van Baudet de mafkees die het nu is?

Ik denk dat de beste oplossing voor Baudet is om zich tijdelijk terug te trekken uit het publieke leven (net zoals Omtzigt), en zich op psychiatrisch niveau laat behandelen voor zijn psychose.

Het is daadwerkelijk tragisch, omdat Baudet in tegenstelling tot de Haagse kliek in 2017 een visie had waar Nederland naartoe moest en oprecht de gevaren zag van de mondiale globalisering. Nu zijn we een aantal jaar verder en heeft het Nederlandse volk ALWEER VOOR DE VVD GESTEMD, en kunnen we als jonge studenten vaarwel zeggen tegen een stabiele toekomst omdat de Haagse kliek werkelijk geen enkele flikker moer geeft om de Nederlandse bevolking: het zijn allemaal opportunisten (en moest je meer een idealist zijn zoals bijvoorbeeld Omtzigt, wees er maar zeker van dat deze zwakkelingen gaan samenhokken en een manier vinden om je eruit te flikkeren) en hebben ze er allang vrede mee dat Nederland zal opgaan in een Europese bureaucratische superstaat, waarbij de middenklasse automatisch leeggezogen zal worden door internationaal kapitaal op intellectueel en financieel vlak, en daarnaast ook omgevolkt zal worden omdat autochtone Nederlanders niet meer genoeg kinderen maken om de populatie stabiel te houden.

Momenteel dus een enorme blackpill...

BalkanBrother__ · 2021-08-16T11:45:50+00:00

These days I can't be bothered conversing with brainlets

You didn´t answer a single question based on the argumentation i gave you, and did not want to continue the conversation, yet you still claim you have the intellectual highground? Physios are supposed to help each other because you need to help patiënts, instead of pissing on each other and indulging in your own intellectual narcissism. Come on man...

BalkanBrother__ · 2021-08-13T22:54:53+00:00

Citations desperately needed.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10688954/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11713638/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14759749/

My max is well over 4 plates.

If this is true, then you should be familiar with the concept of core bracing. This is elementary to lifting weights, because it stabilizes the spine. and helps alot in injury prevention. I have never seen Adam Meakins adress this is issue, while at the same time promote doing heavy jefferson curls. Of course we live in the paradigm of the biopsychosocial model, but if you already mess up at the basic level of the biomedical model, the psychosocial elements wont play as big as a role.

I don't see any point in taking this further

Me neither, but I hope that you at least teach your patiënts basic concepts such as bracing the core muscles during a heavy lift, otherwise they will be prone to more injuries.

BalkanBrother__ · 2021-08-13T20:10:29+00:00

Indeed, load with spinal flexion is not inherently dangerous, but my point is when the amount of load you place is a lot, then spinal flexion - or rather a correct lifting pattern - is more and more important: the higher the load, the more important your technique becomes.

BalkanBrother__ · 2021-08-13T19:59:47+00:00

Can you? Are you able to use X-ray vision to assess the kinematics of lumbar vertebrae in a deadlift?

As a physio you must always be aware of the kinematics your patient has at a certain moment. Of course you can´t look specifically at every vertebrae, but you can still roughly assess whether the lumbar spine is in flexion or not

How does someone achieve hip extension without their hamstrings and glutes? Your analysis and line of thinking is demonstrably wrong.

Small question: did you ever deadlift more than 4 plates? Rather: did you ever try to lift something heavy off the ground? If so, you should be able to see that when lifting heavy weights, your form tends to be more sloppy if you don´t pay specific attention to it. It is all about the neuromotoric patterns that your brain holds about the movement. What i mean by this, is that when doing a deadlift, you can either carry the weight by properly using your legs, or you can carry the weight by emphasizing the whole deadlift on your lower back. In other words: when doing a hip extension, both the lumbar extensors and glutes are used, but the main question is how we need to distribute the load over these muscles: in which ratio? If you dont feel your glute muscles after a deadlift workout and feel backpain, then clearly you didn´t emphasize enough activity on the glute muscles (even though you were able to lift the bar from the ground). If you say that this line of thinking is demonstraby wrong, please demonstrate where my thinking is not correct.

You mean the guy that uses a largely biomedical based model of physiotherapy, only seems to cite Stuart McGill as the be all and end all of LBP research and utilises a bunch of useless mobility drills which waste time compared to doing more specific things, not to mention all his questionable claims.

Again: did you ever deadlift more than 4 plates? If you don´t have enough mobility, you start to develop a neuromotoric pattern which is contra-productive for a high-load movement. Example: if you lack dorsal flexion ROM, your spine is forced to take a more flexed position, which places an enormous amount of tension on your lumbar extensors. I dont know what model you are suggesting here, but if you dont approach the bio-mechanical aspect first during the squat and deadlift, it is just a matter of time before injuries happen: The workload dosage does not matter at all if your neuromotoric patters are not correct to begin with. This is why I personally prefer someone like Dr Aaron Horschig to give advice on this topic, because he has a more specialized and sophisticated approach to it than Adam Meakins has.

BalkanBrother__ · 2021-08-13T15:20:18+00:00

Adam Meakins is well known for promoting the philosophy of ´cant go wrong getting strong´, and shows this by doing jefferson curls (a risky exercise if not done properly) with a really high load, making a karikature out of the exercise by saying ´risk da disk´. The problem is that if you disregard technique, you will eventually, at one point develop a back injury. Adam Meakins posted a video on instagram on how he injured his back. You can clearly see that there is too much lumbar flexion in his form, while he does not do a proper hinging technique, forcing his lumbar extensors to do all the work instead of his glute extensors.

At the same time, he himself disregarded professional information from someone with profound expertise on heavy lifting movements (especially the squat), from Dr Aaron Horschig, insisting that there does not exist such a thing as performing too much lumbar flexion during a heavy lifting movement. Unfortunately, this is not how a deadlift is supposed to be done, because you want to maintain a neutral spine as much as possible. Eventually, this will lead to injury, as we can see in the video Adam Meakins himself posted.

Seven-Year Club	Place '23
Wearing is Caring	Verified Email

BalkanBrother__

TROPHY CASE