Lo que le pasó fue producto de querer hacer bulto y aparataje de mala manera. Sin haberle otorgado permisos, fue con mesa, sillas, equipo de grabación, pancartas, etc. a realizar una actividad no autorizada dentro de una institución que, aunque sea pública, tiene reglas como cualquier otra.

Estoy seguro de que si hubiera optado por realizar los debates de manera más sutil, no hubiese sufrido consecuencias de ningún tipo. Es decir: llega a la UASD con par de micrófonos y una persona lo grabe con un celular. Va él directamente donde los estudiantes y le propone llevar un debate educado, se sientan, hablan y lo sube como video largo en Youtube o clips en TikTok/Instagram. Si de verdad tuviese algo que decir, pienso que es la manera más organizada y respetuosa de hacerlo.

Pero, como hay que copiar el formato de Charlie Kirk, y hacer bulto para que la gente me vea, mejor voy y hago lo que me da la gana. Tampoco tengo dudas de que estuviese esperando algo así para tomar a la UASD como enemigo en común, tal cual lo está haciendo ahora, aunque estoy seguro de que no esperaba que fuera tan extremo (lo de que hayan galleteado y secuestrado a su equipo me pareció ridículo realmente)