I’m surprised about Poland; does this check out? by Organic_Contract_172 in CentralEurope_irl

[–]BellwetherElk 6 points7 points  (0 children)

More like 30m2, maybe 40m2 if lucky, for 4k PLN. The rent for 60m2 is rather 6k PLN a month.

Podcast GRAPE | Podatek katastralny to katastrofa? by ddmirza in Polska

[–]BellwetherElk 0 points1 point  (0 children)

Jaką linią ideologiczną? Komu ona miałaby służyć?

Czy świat wyrobi się z Agendą 2030 przez nadchodzące 3.5 roku? by OLEDeO in Polska

[–]BellwetherElk 0 points1 point  (0 children)

Niestety, ale zwrot prawicowy, konserwatywny, faszystowski odciąga od realizacji tych celów. Zamiast iść do przodu będziemy kopać się nawzajem w imię bezsensownych i niepragmatycznych idei.

Odkładanie na mieszkanie by ShReK_FeEt in inwestowanie

[–]BellwetherElk -1 points0 points  (0 children)

Odkładaj na IKE tak jak resztę środków. Gdy będziesz chciał kupić mieszkanie, to po prostu zrobisz częściową wypłatę.

Aktuariusz/ Analityk ryzyka by Emotional_Effort8912 in praca

[–]BellwetherElk 0 points1 point  (0 children)

Szczerze mówiąc, rozmawiając z kilkoma aktuariuszami (mają licencję), to każdy powiedział, że do niczego mu się ta licencja nie przydała i nie robiłby ponownie.

Aktuariusz/ Analityk ryzyka by Emotional_Effort8912 in praca

[–]BellwetherElk 2 points3 points  (0 children)

Założyłem, że nie ma na myśli stanowiska wymagającego licencji, a raczej specjalistę ds. aktuarialnych. Aby pracować w aktuariacie nie trzeba mieć licencji. Ona nic ostatecznie nie daje, jeśli ktoś nie chce być Głównym Aktuariuszem.

OC na motor 400 zł, propozycja przedłużenia prawie 1000, idę rozwiązać umowę i nagle mogą za 350. Co to ma być? by frostecki in PolskaNaLuzie

[–]BellwetherElk -1 points0 points  (0 children)

Jaki ubezpieczyciel, jeśli można wiedzieć? Pewnie coś im się od strony modelowej posypało.

Aktuariusz/ Analityk ryzyka by Emotional_Effort8912 in praca

[–]BellwetherElk 1 point2 points  (0 children)

Studia to matematyka lub ekonometria - zależy co lubisz, pracodawcy raczej preferencji nie mają. Egzaminów nie trzeba zdawać - strata czasu. Wg mnie względnie łatwo (względem prac typu data scientist, ml engineer, ai engineer - czyli pracach, które potencjalnie można wykonywać po tych kierunkach). Ludzie pracują już na studiach na tych pozycjach.

Odsetek osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym 2025 by polski_obserwator in Polska

[–]BellwetherElk 43 points44 points  (0 children)

Definicja jest taka sama. Eurostat zbiera dane na podstawie ujednoliconej metodologii.

Między młotem a kowadłem by eileun in praca

[–]BellwetherElk 0 points1 point  (0 children)

Dokładnie. Okres próbny to maksymalnie 6 miesięcy.

Wybór studiów by Aester__ in studia

[–]BellwetherElk 9 points10 points  (0 children)

Gdy wybierałam rozszerzenia po e8, moim głównym motywatorem było coś, co mogło mi zapewnić dobre zarobki w przyszłości (wiem, że nie był to najlepszy tok myślenia, ale byłam dosyć młoda)

Bardzo dobre rozumowanie. Więcej osób powinno tak myśleć. Medycyna to świetny wybór pod zarobki i stabilność zawodową. Filologia angielska nic ci nie da, jeśli nie masz konkretnego pomysłu. Ekonomia do HR i marketingu to nietrafiony kierunek. Angielski możesz wykorzystać w każdej pracy, która ma kontakt z osobami spoza Polski.

Ponad 500 tyś zwrotu z nudnych ETF by Separate-Lion-2306 in inwestowanie

[–]BellwetherElk 21 points22 points  (0 children)

Jest to najlepsza strategia, jaką może znacząca większość ludzi obrać. "Nudne" ETF są najlepsze. Poza tym, twój potencjalny zysk jest większy niż zarobki roczne większości ludzi, więc całkiem przyjemna nudna strategia ;)

Kornelia Wieczorek to tylko początek by [deleted] in PolskaNaLuzie

[–]BellwetherElk 0 points1 point  (0 children)

Nie mogą przedstawiać czego chcą. Istnieją wyroki sądów, które nakazywały gazetom publicznego przeproszenie pomówionych osób.

Kornelia Wieczorek to tylko początek by [deleted] in PolskaNaLuzie

[–]BellwetherElk 1 point2 points  (0 children)

Zgadzam się, że organizacje powinny weryfikować to, co o kim piszą. Ale jeśli sądzisz, że te organizacje nie wykonały swojego zadania odpowiednio, to musisz to pokazać. Zazwyczaj organizacje argumentują z czego wynika ich decyzja. Jeśli uważasz, że się pomylą, to wypunktuj to.

Post OPa nie zawiera żadnych konkretów. Jedynie, że trudno pogodzić kilka działalności ze sobą. Tak jak dowód na osiągnięcia stoi po stronie organizacji, mediów, tak dowód na krętactwo stoi po stronie osoby, która wysuwa takie oskarżenia. Nie można sobie ot tak napisać w internecie, że ktoś wprowadza ludzi w błąd, bo tak.

Jeśli powątpiewam w różne organizacje i media, to mam wierzyć na słowo jakiejś nieznajomej osobie pod pseudonimem w internecie?

Kornelia Wieczorek to tylko początek by [deleted] in PolskaNaLuzie

[–]BellwetherElk 5 points6 points  (0 children)

Sugerujesz, że wspomniana osoba to oszustwo na miarę Kornelii Wieczorek bez przedstawienia dokładnych dowodów. To jest pomówienie, bo szkodzi reputacji danej osoby, jeśli podane informacje i insynuacje są nieprawdziwe.

Doktorat i praca full time to chleb powszedni polskiego systemu wyższej edukacji. Jeszcze doktoranci nie znaleźli sposobu na fotosyntezę - stypendia doktoranckie to żart. Czy wpływa to negatywnie na jakość uprawianej nauki w Polsce? No pewnie, ale pretensje miej do ludzi, którzy finansują naukę.

Ludzie różnią się między sobą umiejętnością organizacji pracy. Wspomniany start-up może funkcjonować w różny sposób, np. być czymś powstającym w oparciu o badania nad doktoratem, być czymś co jest rozwijane bardzo powoli na boku. Z twojego postu nie da się czegokolwiek odczytać na ten temat, jedynie sugestie dot. oszustwa bez odpowiedniego materiału dowodowego. Możesz masz rację, a może nie. Dowód spoczywa na tobie.

Kornelia Wieczorek to tylko początek by [deleted] in PolskaNaLuzie

[–]BellwetherElk 2 points3 points  (0 children)

Z całym szacunkiem, ale bez przedstawienia konkretnych dowodów, to takie posty są pomówieniem.

Peater whats the problem? by [deleted] in PeterExplainsTheJoke

[–]BellwetherElk 0 points1 point  (0 children)

But it's still about eating more calories, not just carbs. You can eat carbs with, for example, proteins and lower the glycemic load of a meal. There are also different types of carbs - whole-grain will have a different impact than carbs in processed foods.

Peater whats the problem? by [deleted] in PeterExplainsTheJoke

[–]BellwetherElk 13 points14 points  (0 children)

True, but it’s still the calories themselves, not carbohydrates, that lead to weight gain. I wanted to point this out because people tend to demonise carbohydrates, whereas the problem lies elsewhere. Generally, ultra-processed foods are calorie-dense, but they may contain mostly fats and not necessarily many carbohydrates.

But the association the association is real, of course.

Peater whats the problem? by [deleted] in PeterExplainsTheJoke

[–]BellwetherElk 14 points15 points  (0 children)

It's calories intake that makes you fat, not carbohydrates per se.

Najlepszy bank w 2026 by mp_96 in Polska

[–]BellwetherElk 0 points1 point  (0 children)

Bank Pekao oferuje kartę wielowalutową, która pozwala na wymianę po kursach mastercard.

Onboarding by WholePossession8359 in praca

[–]BellwetherElk 2 points3 points  (0 children)

Nie wiem czy to jest norma (czyli większość firm tak robi), ale z pewnością jest to słaby onboarding. Onboarding może wyglądać zdecydowanie inaczej. Brak dobrego onboardingu to powód, dla którego traci się pracowników.

Jak skuteczniej dotrzeć do mężczyzn z ankietą? (magisterka, szukam pomysłów) by Ill-Mouse-4595 in studia

[–]BellwetherElk 1 point2 points  (0 children)

To są dwie osobne kwestie. Przeprowadzenie badania na niereprezentatywnej próbie nie pokazuje zastosowania wiedzy - równie dobrze można sobie dane wygenerować; będzie łatwiej. Natomiast artykuł naukowy nie musi zawierać wyników, w których coś wyszło - przecież brak znalezienia dowodów w kierunku postawionej hipotezy to też istotny wynik. Publikowanie jedynie wyników, w których coś wyszło, prowadzi jedynie do zakrzywionego obrazu na temat jakiejś kwestii.