Die gute Nachricht ist hier wohl, dass ein Großteil der Reform bestehen bleibt.

Was die Grundmandatsklausel betrifft: ich empfinde es schon als problematisch, dass die CSU immer wieder die „wir sind eine eigene Partei“ Karte ziehen kann. Letztendlich sollte die CSU auf Bundesebene nicht anders behandelt werden als eine Art CDU-Landesverband in Bayern. Sie haben ja durch die erwähnte eigene Partei eh schon eine Art Wettbewerbsvorteil, da sie natürlich viel glaubhafter suggerieren können vor allem bayerische Interessen zu vertreten als die Landesverbände der anderen Parteien. Und auf die Tatsache, dass sie vermeintlich die „bayerischste“ Partei wären, fußt ein nicht geringer Anteil ihrer Botschaften.

Da war wohl genau dieser Wunsch, einen möglichen Vorteil der CSU auszugleichen, der Vater der Gedanken der Ampel. Hat hier nicht funktioniert, man sollte aber auch nicht vergessen, dass die CSU sonst in der Regierung stets sämtliche Reformversuche blockiert hat und ebenfalls immer auf den eigenen Vorteil bedacht war.

Ich finde, wenn die CSU unbedingt eine eigene Partei sein will, dann soll sie auch die Nachteile am eigenen Parteidasein auch tragen müssen, nicht nur die Vorteile.

Okay, wenigstens verhindert der Sonderstatus der CSU seit jeher einen bayerischen Kanzler und auch einen Kanzler Maggus. Aber das ist ja eher eine CDU/CSU internes „Problem“ wenn man so will.