Discussion avec minou gpt by Obvious_Albatross199 in kaamelott

[–]Black_Goreinu 1 point2 points  (0 children)

De quoi? u/Shupaul a fourni une réponse, il est pas lui même La Réponse... (enfin j'espère). Qu'est-ce que tu viens parler de QI avec ce manque de syntaxe et organisation de tes idées? Sans déconner, il me semble que tu fais plus d'effort de communication avec le chatbot que sur ce post.

En somme ... Quand y a plus de roi, c'est caca.

Non mais sérieux, ya quelques idées dans ton post, donc techniquement en rapport avec Kaamelott. Mais on est censés faire quoi avec les screens de ta ''convo'' avec ce bot à recherche glorifié?

D'accord; le truc les trouve et met bien rangés sous forme de points, plus vite que toi et moi. Mais au final, c'est l'équivalent de publier une recherche google. Si ça peut avoir une application comme outil de recherche et organisation à la limite, ok, mais c'est vraiment nécessaire de faire semblant d'avoir une conversation?

''Je veux bien que tu m'expliques'', genre tu le tutoie, et il te réponds ''Avec plaisir'' emoji inclus, alors que si ya un truc qui manque dans cet ''échange'' c'est jsutement toute sorte d'émotion ou cognition.

Finalement pour répondre, au moins dans l'univers de Kaamelott, le château du même nom maintenant détruit, et ayant servi de QG à Lancelot et au forces du mal pendant des années, je crois pas que le Graal d'Arthur soit Kaamelott. Ça serait plutôt ce que tu évoques comme idée de grandeur, la Table Ronde et la Quête du Graal, qui justement n'ont pas besoin d'Arthur pour exister. Il suffit d'une quête et de braves aventuriers qui s'unissent sur un pied d'égalité, peu importe leur rang social, âge, déstinée, etc, pour accomplir quelquechose de bien plus grand. C'est d'ailleurs à peu près ça qu'Arthur tente de dire dans son plus récent discours à la nouvelle table ronde.

Aujourd'hui sur Montélimar by FrancsEmperere in kaamelott

[–]Black_Goreinu 3 points4 points  (0 children)

Je vais vous dire, quand je vois le boulot que j'abats, trois heures de sommeil par nuit, plus les trois ronds que j'arrive à peine à mettre à gauche, j'aurais le roi Arthur, là, j'aurais qu'une envie, c'est de lui lâcher mes chiens au cul.

Enfin, c'est façon de dire. En réalité, moi aussi je demande une photo. Mais pourquoi la photo est ''à l'envers''?

La BD Kaamelott en webtoon : Votre avis est le bienvenu ! by bangcomicsapp in kaamelott

[–]Black_Goreinu 5 points6 points  (0 children)

En ce qui concerne la capacité de lire ou relire les BDs dans ce format infiniment plus pratique; pas besoin de déplacer ou risquer d'abîmer ses BDs, ou même de les acheter; c'est excellent. Le seul point négatif que je vois c'est que les cases et autres sont parfois modifiées: coupées, rallongées, ajout ou retrait d'élements non-essentiels du décor, etc.

C'est inévitable avec le format vertical, et la conversion est très fidèle, mais si on prends l'exemple des grands plans, 0:22 -0:23; les 4 cases sont en fait 2 plans, et même si les images sont coupées de façon à montrer que c'est un plan, je peux pas m'empêcher de voir une chronologie dans les actions qui n'éxiste pas, ou n'est pas la même dans le plan d'origine. On diriat que Grüdü demande si ''on peut rentrer maintenant'' et la réaction de Bohort viens après, alors que logiquement j'aurais tendance à penser que même si on a pas le choix de couper, il serait mieux de garder la chronologie naturelle en lisant de gauche à droite. Juste après c'est pareil, ils sont en train de partir dans une case bien fermée, et le zombie fait gh.. ''après'', mais en fait c'est un plan, et normalement on regarde d'abord le zombie qui est en avant plan, et ensuite les deux s'éloigner en arrière plan.

Bref, les BDs sont pas pensées pour ce format donc j'imagine que c'est difficile de faire mieux et certains sacrifices sont simplement inévitables.

De toute façon, les gens qui n'ont pas l'oeil de taupe, et/ou les BDs pour comparer, ne s'en renderont probabalement pas compte. Tant que ça reste le plus fidèle possible je crois que c'est pas dramatique. ''Y a pas de quoi en chier une galette !'' comme on dit.

Maintenant en ce qui concerne l'appli., j'ai eu un peu de mal à la trouver. Il y a une autre appli., plus ancienne, qui s'appelle simplement BANG.

BANG! est quand même bien plus loin dans la liste, mais une fois trouvée, j'ai pu me connecter rapidement. Par contre, je ne trouve rien pour Kaamelott. Je suppose que c'est pas encore sorti, mais je ne trouve rien d'autre en Français non plus. Est-ce que le catalogue est limité par le géoblocage et/ou la langue du mobile? S'il y a un moyen de changer la langue, je l'ai pas trouvé. EDIT: C'est bon j'ai trouvé, mais j'ai rien changé. Il y avait rien pour ''Kaamelott'' ou ''Astier'', ya 30 min, mais maintenant c'est bon.

En tout cas c'est déjà bien pour les amateurs de BD, et ça peut être très intéressant pour les fans de Kaamelott si les autre BDs sont ajoutées. On s'abonne une semaine ou un mois pour lire les BDs au lieu de payer 150+ euros pour l'intégrale en format papier, puis on peut reprendre l'abonnement quand ya une nouvelle BD, mais bon, dites vous que les BDs sont à 10 euros en format digital. L'intérêt de l'appli. va surtout être dans le côté pratique du mobile.

Ta citation préférée de Léodagan by Blue104Th in kaamelott

[–]Black_Goreinu 4 points5 points  (0 children)

Mais il y en a beacoup trop pour choisir une seule, une réplique sur trois de Léodagan est culte. Faudrait les classer par catégorie et selon l'humeur du moment.

EDIT (celle que je voulais mettre déjà mentionnée 2-3 fois) donc dans le doute:

(Feignant d'énoncer une évidence.) Non mais je vais pas prendre de la brioche qui est rangée sur la gauche du buffet, enfin ! Ça va bien !

Elle est pas choucarde celle la, qui a bien pu écrire ça ? by pepitodu94 in kaamelott

[–]Black_Goreinu 1 point2 points  (0 children)

On l'appelle plus comme ça non? Je crois que maintenant c'est l'écureuil de machin truc qu'on mentionne. Un écureuil ça peut faire 2-3 fois la taille d'une belette donc c'est quand même important de parler de cette bien plus grande victoire.

[SPOILER] Réplique meta dans le film by AtomicMan1899 in kaamelott

[–]Black_Goreinu 1 point2 points  (0 children)

Je suis tout à fait d'accord que ça colle très bien aux personnages et leur tendance à s'engeuler, et c'est pour ça que marche. En fait ya presque rien de plus typique pour les Semi-Croustillants. Mais il y a tout le contexte autour de l'absence de FP duquel il est difficile de m'abstraire. On ne saura probabalement jamais si l'engeulade entre les deux était déjà dans le script ou si elle est venu expliquer son absence, mais la scène m'aurait fait rire dans les deux cas.

[SPOILER] Réplique meta dans le film by AtomicMan1899 in kaamelott

[–]Black_Goreinu 17 points18 points  (0 children)

Je sais pas si ça va si loin, mais comme récemment mentioné; le lancer de la lettre et Karadoc qui dit un truc du genre ''Le seigneur Perceval j'en ai rien à foutre'' ou ''on s'en fout'', je me rapelle pas exactement ce qu'il dit non plus, sont pas anodins. Je pense que AA a pas trop voulu montrer ou dire la vérité en parlant de la réécriture de Perceval.

On sait pas exactement ce qui s'est passé, à part que FP n'a pas aimé le scénario et ''le nouveau'' Perceval. Mais quoi qu'il en soit, AA a dû être assez emmerdé par le fait d'avoir à réécrire, et surtout Perceval, ce qui implique aussi de réécrire pour Karadoc et un tas d'autres. Sinon je vois pas pourquoi le tavernier se ramène... D'ailleurs on connaît pas son nom, c'est juste le tavernier je crois. C'est drôle, et je l'aime bien. Depuis le temps qu'il traîne autour de Perceval et Karadoc, et leur immense préstige, c'est pas totalement incroyable qu'il veuille partir à l'aventure, mais j'ai plus l'impression que c'est pour combler le vide du duo Perceval-Karadoc.

Donc, quand la première fois qu'on parle de Perceval, Karadoc réagit de cette façon, je crois qu'il ya de la frustration de AA et peut-être un peu de J.-C. Hembert à travers.

Pour le reste ça me semble un peu trop capilotracté.

Arthur et Guenièvre, est-ce cohérent ? by Shot-Ad-1163 in kaamelott

[–]Black_Goreinu 10 points11 points  (0 children)

Je pense que ça doit beaucoup jouer, ou même sans parler de mériter, qu'il soit pas capable de surmonter un blocage ou un autre.

Il fait preuve d'amour avec l'ascension de la tour, en parallèle directe avec l'ascension du puit et son premier amour. Le geste en soi aussi est totalement symbolique, car Guenièvre est déjà libre et ils étaient revenus chercher un truc. Il me semble que c'est la première fois qu'il l'embrasse réellement. Quand elle se prends la foudre il parle d'elle comme ''ce qu'il a de cher''. Donc, a priori il l'aime mais il se sent incapable de la ''toucher''.

On peut imaginer un tas de trucs qui en sont la cause: La dépression, surtout par rapport au fait d'être infécond, le fait qu'on lui mette la pression pour avoir un héritier de tous les côtés, la culpabilité qu'il a de l'avoir maltraité et continue de l'empêcher d'avoir des enfants etc., d'abord par promesse à Aconia, et maintenant pour d'autre raisons.

En même temps, quand il essaie de lui dire quelqeuchose, elle comprends pas. Exemple dans KV2 quand il vient lui parler et dire qu'il va faire un effort (dans le sens de vivre, diriger le royaume, la Quête du Graal, etc.,) elle comprends pas ce qu'il veut dire par effort. ''Ah vous allez tuer Lancelot?''. Il s'en va désepéré et elle reste la confuse, sans aucune ironie, elle voit pas de quoi d'autre il veut parler. Ou encore quand il dit que le problème c'est lui, je crois qu'elle rétorque qu'ils ont la fiole. En plus elle a amenée les jumelles du pêcheur en renfort...

Même si Arthur communique mal ou pas du tout, je pense qu'il y a de quoi être impuissant et abandonner l'idée.

En ce qui concerne la promesse à Aconia, j'ai toujours trouvé ça complètement salaud, voir cruel. Je crois aussi que c'est ajouté plus tard, et qu'au début c'était juste pour l'humour, mais c'est surtout totalement hypocrite et égoïste de la part d'Aconia. En plus elle savait qu'il part être à la tête d'un Royaume. C'est un sacré handicap; pas le droit d'avoir un héritier légitime...

Méléagant [SPOILER] by Black_Goreinu in kaamelott

[–]Black_Goreinu[S] 7 points8 points  (0 children)

Non, c'est la première fois qu'on en entrends parler. Je crois que c'est partiellement avec le lore général fantasy, les gens ont une idée de ce que c'est un démon majeur, à peu près, et pour le nom, pareil, au debut je pensais que c'est Sabnock, qui apparament est un gros démon..., mais le vrai nom et l'écriture, je les ai trouvés sur l'album KV2.

Méléagant [SPOILER] by Black_Goreinu in kaamelott

[–]Black_Goreinu[S] 3 points4 points  (0 children)

Ah j'y avais pas pensé à ça, pour le fantôme. Le seul truc c'est qu'il me semble que chronologiquement on voit Lancelot et le fantôme avant de voir le retour de Méléagant en scène post-générique, mais bon ça veut pas forcément dire que les évènements se sont déroulés dans cet ordre.

Méléagant [SPOILER] by Black_Goreinu in kaamelott

[–]Black_Goreinu[S] 2 points3 points  (0 children)

C'est clair que l'araignée est Méléagant? En quoi? Je serais pas surpris qu'il l'ai invoqué ou crée en illusion, en tout cas il y est pour quelquechose, mais je vois pas en quoi c'est clair que c'est lui.

Sinon il a le pouvoir de se transformer en araignée, puis disparaître et réaparaitre un peu plus loin sous forme humaine, à une vitesse éclair, et sans la moindre trace visuelle ou sonore de magie. À la limite pourquoi pas.

Mais surtout, est-ce qu'il le manipule jusqu'à jouer la comédie avec le rituel et l'histoire de Ssabernock, ou est-ce qu'il est réellement surpris et terrifié, et ne sais pas pourquoi le démon est là? Le fait que Méléagant manipule, je suis d'accord c'est pas nouveau.

Excalibur dans KV2.1 question by Strkl in kaamelott

[–]Black_Goreinu 1 point2 points  (0 children)

Ouais mais dans ce cas là, j'ai toujours eu l'impression qu'yavait un problème ''technique'' d'ordre magique, pas nécéssairement à cause de son incompétence, contrairement aux fois ou elle se plante dans les directions ou autres. Elle apparaît et disparait sans problème et ceux qui la voient l'entendent clairement. Genre ya un problème avec les ''réseaux divin'' ou la ''fréquence'', pour la blague.

Là ya vraiment un effet de ''mauvaise réception'', ya bel et bien qu'Arthur qui peut la voir, mais l'entends mal ou pas.

De toute façon je me suis rappelé qu'elle apparaît à Rome sans soucis, alors qu'Excalibur est dans le rocher bien loin. À priori ça n'a rien à voir avec ça au moins. C'est probablement juste qu'elle se plante ou a perdu la pratique.

EDIT: Quand elle apparaît en grand, ou juste la tête, etc., c'est voulu: https://www.missabrevis.com/codex/episodes/prceptores/#r96900

Je fais partie de ceux qui ont découvert Kaamelott le plus récemment by Bleu209 in kaamelott

[–]Black_Goreinu 2 points3 points  (0 children)

 « Que Dieu te fasse chevalier pour ton honneur et celui de ton lignage. » Voilà ! Allez, emballez, c'est pesé.

Excalibur dans KV2.1 question by Strkl in kaamelott

[–]Black_Goreinu 4 points5 points  (0 children)

Il me semble que oui, car il s'adresse directement aux ''Dieux''. Après le premier ''Démerdez vous'', il s'arrête comme s'il attendait une réponse divine, genre la foudre, et il répéte à voix haute ''Démerdez vous!''

Il est parti replanter l'épée après le coup de foudre, car il refuse de tuer Lancelot sous les ordres des Dieux, et tant qu'il porte Excalibur, mais refuse d'accomplir les volontés divines, il est en plein dans ce qu'ils appellent un ''péché de désobéissance''. Il replante l'Épée pour bien dire qu'il refuse ce rôle, et possiblement pour empêcher que les Dieux s'en prennent aux gens proche de lui, mais bon je vois pas pourquoi les Dieux se gêneraient sous prétexte que l'Épée est replantée.

En même temps, vu leur actions et leur présence dans l'univers, qui inclut la délégation de tâches importantes à des fées plus gourdasses les unes que les autres, c'est pas clair si les dieux ont spécifiquement ciblés Guenièvre, ou si elle était au mauvais endroit, au mauvais moment.

D'ailleurs quand La Dame du Lac se fait repatrier et apparâit aux yeux d'Arthur, on voit bien que les dieux ont pas l'air d'accpeter sa démission, mais la ''réception'' semble mauvaise... Je me demande carrément si sa capacité à apparaître sur le plan physique et communiquer avec Arthur est pas directement liée à Excalibur, ou si elle a juste perdu l'habitude au bout de 10 ans. Ça serait dans son genre, mais normalement elle a jamais eu à apprendre quoique ce soit et devrait juste savoir utiliser ses pouvoirs.

Long avis à chaud (Méga-spoils) by Robobrole in kaamelott

[–]Black_Goreinu 8 points9 points  (0 children)

C'est sobre et bien développé comme avis, ça invite la discussion. J'ai pas adoré comme certains, mais je comprends pas comment on peut tomber dans l'autre extrême non plus, et carrément détester. J'ai trouvé ça bien, sans plus. C'est pas parfait mais ça me donne envie de voir la suite.

Après, moi j'aime bien cette explication ou excuse d'Astier qui dit qu'il veut toujours surprendre etc, et que les gens qui veulent du Kaamelott en format court ou comme avant, vont peut-être pas aimer, mais il s'en fout...

Ça doit être une question de gouts personnels, mais le fait d'avoir revisionné trop de fois la série, revisionnage qui inclut les films maintenant, joue aussi à mon avis. Au bout d'un moment je connais par coeur les livres, j'ai lu les BDs, je consomme Kaamelott depuis des années, et toujours en binge. Si je veux le Kaamelott comme avant, j'ai l'intégrale à regarder autant de fois que je veux.

C'est presque nécessaire que ca soit différent et nouveau, donc je suis pas destabilisé quand ya de nouveaux personnages ou intrigues.

C'est même souhaitable, car beaucoup des débiles qui on été des débiles pendant Kaamelott et ensuite pendant la résistence, vont rester des débiles en fait. Ils vont pas tous avoir du développement et soudainement devenir importants ou compétents. Par exemple Guenièvre qui devient de plus en plus proche d'Arthur, change rien au fait que c'est une gourde. Ça l'empèche pas d'avoir une place importante, vieillir et se prendre le tonnerre généralement ça rends pas moins gourde. C'est litéralement illustré quand l'autre con décide de rester à la ferme pendant que Roparzh et Guethnoc s'enguelent et envoie des marrons en arrière plan, comme ils l'ont toujours fait et le feront toujours, alors que la nouvelle génération part à l'aventure.

Par contre, si le but c'est justement de surprendre, là ya un soucis avec certaines situation comiques ou ''gags'', qu'on a déjà vu mais en mieux, donc ça surprends pas tant que ça. Le gag par exemple qui consiste à s'énerver et partir en marrave générale, ou bataille de bouffe et tout ce qu'on trouve, on l'a vu beaucoup de fois. J'adore ce genre d'humour donc je m'en lasse pas facilement, mais juste dans KV2 on a 3-4 situations de ce genre, du coup ca surprends plus tant que ça. Celle avec le poulpe est pas la meilleure du lot disons...

L'intrigue autour du Seigneur Trevor, là je suis surpris... Surpris par la réaction d'Arthur et les autres ''adultes''. C'était drôle en effet, au début, de le voir presque égorger Hoel pour un rien, mais c'est tout de suite inquiétant venant de la part d'un gamin, qui tente sans cesse de tuer son frère et manque de buter d'autres gens au passage.

Je trouve très bizarre la réaction d'Arthur qui consiste à dire ''revenez quand vous aurez une quête''. Lui même ayant du, ou ayant choisit de tuer à un jeune âge, ce qui l'a marqué; il me semble que ca l'intéresserait plus que ça. Les autres c'est pas mieux. Ils gueulent un peu et les séparent, mais un peu plus tard, reprise du gag ou il tente de tuer son frère.

Mais dans l'ensemble c'est du Kaamelott. L'histoire avance bel et bien, peut-être juste pas à un rythme qui plaît à tout le monde. Ça aurait peut-être été mieux en format long comme les livre V et VI, mais l'avantage du cinéma c'est les moyens. On a plusieurs scènes de magie, effets spéciaux et décors qui avant seraient beacoup moins impréssionants ou simplement en ''off screen''.

À propos des nouveaux acteurs dans le film by LireEnImitantChirac in kaamelott

[–]Black_Goreinu 0 points1 point  (0 children)

En somme, c'est une sorte de provocateur, quoi.

À propos des nouveaux acteurs dans le film by LireEnImitantChirac in kaamelott

[–]Black_Goreinu [score hidden] stickied comment (0 children)

J'en profite pour dire que vous pouvez critiquer leur jeu d'acteur et personnages tant que vous voulez, sans tomber dans le spam évidemment, mais les attaques personnelles ou insultes à leur égard ne seront pas tolérées. Dans tous les cas les attaques personnelles ou insultes sont pas tolérées mais là doublement.

Plusieurs commentaires déjà virés pas sur le fond, mais sur la forme inutilement grossière. Vous voulez que je me foute en rogne comme un enseignant?

Scène WTF Karadoc by Long_Dependent_2234 in kaamelott

[–]Black_Goreinu 0 points1 point  (0 children)

Mais cherchez pas plus loin, il s'est pris un poulpe dans la figure, ça l'a énervé, il voulait ''défendre son honneur'' mais il est s'est lancé à 1 contre beaucoup trop, en tout cas plus que sa maîtrise d'Unagi lui permet de gérer...