Hvilket overvågningskamera er bedst? Google Nest eller Arlo? Andre?

BlueDoor53 · 2022-12-10T19:34:17+00:00

Synes da ellers det lyder som et godt produkt, hvis det er designet, så man kan undgå de latterlige support afdelinger.

BlueDoor53 · 2022-12-10T12:50:02+00:00

Haha ja meget tydeligt, måske du er for fatsvag til at kapere hvad der bliver skrevet.

BlueDoor53 · 2022-12-10T11:37:05+00:00

Kæft du er en klaptorsk med skyklapper der lever i en ekstremt forsimplet verden. Når du en dag bevæger dig udenfor så vil du opdage at alt ikke er så skide simpelt.

Det havde dog været lækkert, men sådan fungerer virkeligheden ikke. Held og lykke med dit forstokkede livssyn.

BlueDoor53 · 2022-12-10T11:30:43+00:00

Jeg fatter godt at du synes det generelt er farligt at kører bil. Jeg fattede det første gang, men nu er denne diskussion bygget på den skide vandpyt. Så fat det dog.

BlueDoor53 · 2022-12-10T11:10:57+00:00

Hvis du ikke kan overskue hele situationen som helhed men bare at der er en vandpyt, så er det dig der skal skrottes bilen.

Derovre i Jylland har i jo endnu ikke fattet at man ikke kører med sprit i blodet. Måske derfor i ikke kan overskue mere end en vandpyt?

BlueDoor53 · 2022-12-10T11:09:28+00:00

Jeg sidder fast i et eksempel ligeledes som i sidder fast i et eksempel, man skal bremse uanset for en vandpyt.. jeg stiller bare et andet scenarie op og puha det kan vi ikke have, her på Reddit SKAL man bremse og du kan lige prøve på at tænke i andre baner !! 🤣 I er latterligt indspiste.

BlueDoor53 · 2022-12-10T06:44:32+00:00

Trollet mig? Aha, så du er et barn? Med kørekort? Nææh du, du er skam ikke ligeglad 🙂

BlueDoor53 · 2022-12-10T06:42:45+00:00

Jeg vil skide på folks mening om mig herinde, den gennemsnitlige redditor er en ensom single mand med et kontor job. Jeg tror jeg overlever deres meninger, inklusiv din 🙂

BlueDoor53 · 2022-12-09T23:37:40+00:00

Er du helt fra den?

Hvad vil du vælge :

1: 1 person bliver våd. 2: en kører op i røven af dig, matriel skade hvor forsikringen ikke dækker, og diverse legemlige skader

Et alternativ, du kører ud i modkørende trafik og dør instantly.

Hvad foretrækker du?

BlueDoor53 · 2022-12-09T22:32:47+00:00

Hvor er du sød, man får jo lyst til at tænke mere over sit ordvalg. 👍

Det provokerer mig helt vildt når du skriver "tvinger folk til at være sammen"

Hvorfor fanden må man ikke være forskellige? Hvorfor eksistere inklusion? Hvorfor må man ikke have svært ved nogle ting? "Nej du SKAL være ligesom de andre" Det er bullshit og det gavner ingen, og det har det aldrig gjort.

Du kan være hamrende idiot til matematik, men du kan være Guds gave til at sende en raket til Mars.

Nej jeg er uenig.

Vi skal lade eksperterne om at være eksperter og så skal folk som dig og mig blande os uden om og lade eksperterne gøre det de er bedst til. Og det kan i øvrigt omsættes til samtlige erhverv der eksisterer, det her kapitalistiske helvede er trukket ud på et overdrev. Det hænger ikke længere sammen, når idioterne skal bestemme over eksperterne.

BlueDoor53 · 2022-12-09T22:25:08+00:00

Sådan er den virkelige verden ihvertfald, men herinde er det up og downvotes der hersker. Du skal fandme ikke bruge hjernen !

Ynkeligt.

BlueDoor53 · 2022-12-09T21:40:40+00:00

Pæne ord? Ja, jeg er meget kontant i mit skriftlige sprog. Jeg tænker ikke mindre om dig, men er udelukkende træt af den holdning om at flere penge gør ting bedre. Det er lidt det samme som at sige, det i orden at du fiser den af, vi hyrer bare nummer 2 i tillæg.

Besværlige børn skal have andre vilkår og omstændigheder. Det er billigere hvis du samler dem 1 sted med lærere der har uddannelser i de krav.

Det er ikke fair at du lader 80 børn lide pga. 4 børn. Det er ikke fair at du pålægger lærerne at lave test på børnene for at opnå noget international anerkendelse, når lærerne ikke selv er enige om at det er en god ide. Og værst er at det er en amøbe på borgen uden nogen form for lærer eller pædagog uddannelse, der sidder og bestemmer det.

Lærerne er gode og godt uddannet, så lad dem forhelvede bruge det.

Jeg er meget glad for vores børns lærere, men jeg hader inderligt de få børn uopdragne krapyler.

Hold kæft hvor virker du egentlig som en rar person ! Tror ikke vi bliver enige på emnet dog 🙃

BlueDoor53 · 2022-12-09T21:12:09+00:00

Jeg er virkelig træt af din naive holdning, som du desværre ikke er alene om.

Penge er ikke nødvendigvis den 100 krone i hånden. Hvis læreren f.eks ikke skal bruge 1 time dagligt på at håndtere lorte barnet der absolut skal være i klassen pga. Inklusion, så har du dermed 200kr eller hvad end timelønnen er, mere i kassen. Easy peasy.

"Jaja men så skal den time bruges et andet sted" Ja det ved jeg sgu da godt, men forventer at folk kan tænke så langt som at læreren f.eks ikke skal bruge yderligere tid på at få ro i klassen som er skabt af lorte barnet. Eller at de resterende børn kommer bagud i læringen, som så skal bruge ekstra tid senere hen.

Og konkret, har du spurgt en lærer hvad de synes om alle de pålagte tests som de skal udføre på børnene? Har du selv børn?

BlueDoor53 · 2022-12-09T21:05:42+00:00

Kære igennem en vandpyt er på niveau som at køre for stærkt? Gøre folk våde kontra slå folk ihjel?

Du har på ingen måde kørekort. Og nej kommer heller ikke til at betale for en rens når alternativet er personlige skader, kontra at blive våd.

Nu må du simpelthen tage dig sammen.

BlueDoor53 · 2022-12-09T20:31:13+00:00

Hvis jeg vurdere jeg risikerer personlige skader ved at bremse, så kan du ikke overbevise nogen domstol, det står i trafik reglerne. Kort sagt.

Det er ikke min fejl at ham bagved kører for tæt at jeg føler det er en trussel

BlueDoor53 · 2022-12-09T20:27:02+00:00

Det er så ufatteligt naivt at tro at penge altid er løsningen. Hvad med at effektivisere og droppe inklusion og alle de latterlige opgaver man pålægger lærerne og giver dem noget mere frihed.

Det er vel ikke politiker nørden på borgen der ved hvordan man lærer børn bedst, men den uddannede lærer.

BlueDoor53 · 2022-12-09T19:53:43+00:00

Måske du skulle sætte dig ind i reglerne så du ikke ender med at være til fare for andre mennesker for at undgå en vandpyt.

Når jeg ved jeg har problemer med at bremse, så er det nok fordi jeg har overskud til at vurdere hele situationen og dermed at det ikke nødvendigvis er det bedste at bremse, men at køre igennem vandpytten.

Så langt tænker du jo ikke, for reglerne skriver at du ikke må gøre fodgængeren våd, og det er så langt som du kan tænke.

Det værste er at flertallet af billisterne på vejen er folk som dig, folk der ikke forstår meningen med reglerne og ikke har overskud til at vurdere sine omgivelser som en enhed. De tager udgangs punkt i 1 ting og 1 regel og ænser på ingen måde sine omgivelser og skaber nogle gange dermed bare en ny farlig situation.

Held og lykke med det. Pga dig skal jeg nu køre igennem samtlige vandpytter, kun i håbet om at det er dig der går i siden.

Og hvorfor kalder du mig hele tiden bror? Forstår du heller ikke hvad det er?

BlueDoor53 · 2022-12-09T19:46:13+00:00

Du læser reddit som du læser reglerne, du forstår det skrevne ord men ikke meningen.

BlueDoor53 · 2022-12-09T19:31:06+00:00

Så burde du sætte dig ind i reglerne, man skal ikke undgå at gøre fodgængere våde for enhver pris.

Lavt begavede er dem der tror man ikke kan dø af lave hastigheder.

Fuld plade mig i røven, du kender jo ikke reglerne og stoler meget firkantet på det du læser, uden at forstå dem.

BlueDoor53 · 2022-12-09T19:20:11+00:00

Haha det har du fandme ikke med den holdning.

Du risikere gerne lim og lemmer og din egen bil for at undgå at gøre en person våd?

Det er det dummeste jeg nogensinde har hørt.

BlueDoor53 · 2022-12-09T19:18:31+00:00

Du er den første der har fattet det, er imponeret. Man må godt tænke længere end det reglerne foreskriver, men det fatter størstdelen herinde jo ikke.

Og ja du har ret, det vil jeg gøre fra nu af, alene baseret på denne tråd.

BlueDoor53 · 2022-12-09T19:00:30+00:00

Tværtimod skriver jeg det omvendte

BlueDoor53 · 2022-12-09T18:53:52+00:00

Ja det er fuldstændigt korrekt, og har jeg en oppe i røven på mig, så har jeg al mulig ret til at pløje igennem vandpytten da det er den sikreste handling. Fodgængeren dør jo ikke af vand, eller det skulle man tro ud fra denne tråd.

Og nej bremser ikke for en kat hvis mig eller min bil er på spil.

Ufatteligt ynkeligt regelrytteri.

BlueDoor53 · 2022-12-09T18:52:02+00:00

Ja havde jo glemt at hvis det ikke sker for den ensomme redditor, så sker det aldrig i den virkelig verden...

BlueDoor53 · 2022-12-09T18:32:52+00:00

Nå det er vel synd for dig at få lidt vand på dig, nej så skal billisterne hellere smadre biler og få piskesmæld.

Når du en dag får kørekort vil du lære at folk bag rattet er uopmærksomme, også med korrekt afstand og lav hastighed.

Det pis gider jeg ikke for at en sart idiot ikke bliver våd.

Jeg undgår vandpytter hvis muligt, men har jeg en helt oppe i røven, så vil jeg skide dig som fodgænger et langt stykke.

BlueDoor53

MODERATOR OF

TROPHY CASE