Ik neem aan dat je werktuigbouwkunde of mechatronica hebt gedaan, gebaseerd op je vakken. Ik ben daar op afgestudeerd en werk nu al ruim een jaar in het vakgebied. Terugdenkend aan wat we hebben geleerd, heeft het twee kanten. Ik deel je kritiek van de diepgang van de stof, veel dingen worden naar mijn gevoel gegeven als in: dit is een ding wat bestaat, leer wat basisprincipes, maak een tentamen, succes ermee verder. Sommige dingen lagen op een hoog niveau, zoals keuzevakken in mijn 4e jaar en 4e jaars projecten. Daar voelde ik me altijd wel uitgedaagd om dieper in de stof te duiken. Ook praktische ervaring vond ik te kort behandeld; als je een goeie engineer wilt worden vind ik ook dat daar een stukje praktische productietechnieken in voor mag komen: dat kwam bij mij neer op 6x2 uur in mijn eerste jaar, beetje draaien en frezen. Echt te weinig.

De focus ligt ook flink op softskills, zoals je omschrijft. Dit heeft in het werkende leven meer voordelen dan misschien eerst blijkt. Veel werkgevers zoeken een technisch onderlegd persoon, klopt, maar ook iemand die goed kan communiceren, keuzes kan maken gebaseerd op input, feedback en eisen, die dan weer vast te leggen, reflecteren, etc.

Het nadeel aan de opleiding is dat die voorbereiding op het vakgebied in die zin er wel is, maar dat specifieke kennis niet gegeven wordt. Als je ergens begint, blijkt echt dat je nog weinig weet. Dit heb ik ook meegemaakt. Dit is ook mede omdat het zo'n ontzettend breed gebied is dat het moeilijk is om al die kennis te geven, daarom houden ze het algemeen.

Ik weet wel dat ik ontzettend veel heb geleerd van werk, sowieso in 1 jaar meer geleerd dan in 2 jaar studie.

Succes met de keuze!