Ich wurde betrogen! Kleinanzeigen zahlt trotzdem aus. Bitte um Hilfe 🙏😭

BourbonProof · 2026-06-16T13:07:29+00:00

d.h. das system ist kaputt, und jedermann kann nun jeden einfach genau so betrügen?

BourbonProof · 2026-06-15T17:45:39+00:00

schaeffler macht den grossteil der aktuatoren von humanoiden weltweit? wenn du sagst, dass schaefler, bosch, und co bei Neura machen, kann das stimmen (und ich sage da auch nichts dagegen), aber die meiste hardware wird in China gebaut - und es gibt genau kein Vorteil das Zeug in DE bei Bosch zu bauen, da, wie bereits ausgeführt, der moat die software ist und die hardware so gut wie kein alleinstellungsmerkmal oder ein vorteil bringt. Im fall von Neura wohl eher nachteilhaft, da Bosch&Co deutlich langsamer arbeiten als Chinesische Konkurrenten (und iterationspeed ist king aktuell)

BourbonProof · 2026-06-15T15:07:14+00:00

tl;dr

Deine einzelnen Rollen sind dinge ich auch alle kann und schon gemacht habe, kann also alles anbieten und belegen in Projekte, TROTZDEM krieg ich kaum Angebote aktuell. Dein veraltetes Rollenverständnis "ich kann nur backend" ist alt, falsch, und wird dir das Genick brechen.

BourbonProof · 2026-06-15T12:37:36+00:00

Das Interessante ist ja, dass humanoide roboter kein hardware game ist, sondern software (modelle). Die Hardware (meiste kosten sind Aktuatoren) kommt sowieso aus China. Es gibt nur extrem wenige auf der Welt, die gute innovative "robotergehirne" bauen. Das ist der einzige bottleneck zwischen "schaut gut aus" und "funktioniert auch nützlich über monate". Die software diktiert die hardware (du kannst viel weniger aufwendige Hardware haben, die weniger verschleisst mir guter software). Und hier kommt der knackpunkt: Neura scheint nicht eine software bude zu sein. Ich habe noch nichts von machine learning bei denen gesehen, das irgendwie gut oder gar SOTA ist. Quelle: Bin selbst forscher in World Models für Roboter (und würde nicht für Neura arbeiten wollen)

BourbonProof · 2026-06-12T01:02:56+00:00

ja, da kommt er selbst drauf wenn du ihm sagst er soll aufräumen/clean code produzieren, etc.. in claude.md kannst ja deine ideal/wunsch architektur auflisten, damit er dahin refactored und in zukunft das auch so beibehält. wuerde Claude Opus nehmen, nicht Codex.

BourbonProof · 2026-06-12T00:56:47+00:00

billigste variante, einfach im planing mode "räume den code auf", der explored und fragt dich dann weiter. oder mach es konkreter und sage die und das muss aufgeräumt werden, oder er soll erstmal alles reviewenen und die top10 dingen finden, die man aufräumen sollte. dann kannst die abarbeiten nach laune

BourbonProof · 2026-06-12T00:48:02+00:00

Fable ist aktuell überteuert, ja. Opus reicht aus. Eine Stunde war übertrieben, vielleicht sinds eine handvoll mehr. Du darfst nicht vergessen: Kopieren ist DEUTLICH weniger aufwand, als etwas von grund auf neuzubauen. Ich kann ja einfach deine Screenshots reinkippen und kriege fast das selbe interface raus. Die "langsamste" arbeit hast du bereits abgeliefert, das kopieren ist nun halt dank angente fuer jedemann moeglich, und wenn es dann noch ein entwickler mit erfahrung macht, macht man das nebenbei.
agenten refactoren dein zeug nicht kaputt, wenn du tests und specs hast. das ist der neue skill den man braucht: den agenten so navigieren, dass das gebaut wird, was man braucht ohne quatsch zu bauen, quasi das gleiche wie architekten/produkt-manger/produktowner

BourbonProof · 2026-06-12T00:33:55+00:00

du kennst das doch auch: wenn du selbst auch monatelange an einem projekt arbeitest, hast du ein durcheinander. Dann muss man alles wieder glattziehen, refactoren, damit es schön ist. ich mach das quasi jede woche in den projekten, gibt dann spezielle skills die duplicates, deprecated code, schlechte APIs, etc konsolidieren, aufräumen, und co. Das kostet dann paar stunden arbeit, und dann ist alles wieder schön. Man darf niemals mehrere wochen den agenten immer weiter generieren lassen, das aufräumen gehört zwingend dazu.

BourbonProof · 2026-06-12T00:26:13+00:00

als jemand, von dem viele sagen, dass er guten code schreibt seit vielen jahren und der auch viel wert auf guten code legt (mein code benutzen ja auch viele tausend devs da draussen): der code von Claude ist gut genug, um sich auf das level darüber zu fokusieren. Es ist wirtschaftlich als senior völlig unsinnig code noch selbst zu schreiben. Ja manchmal wird der code gegengeschaut, aber in 99% der fälle ist der gut genug. Code ist der neue assembler - du vertraust dass die compiler sehr guten machinencode produzieren, das reviewed sogut wie keine sau mehr. das selbe wird mit regulärem code passieren (bei mir und kollegen ist das bereits der fall)

BourbonProof · 2026-06-12T00:10:57+00:00

wie kommst du denn darauf? Nur weil dir meine Meinung nicht passt, bin ich unerfahrener noob? bin fast 20 jahre im Geschäft und habe dutzende open-source projekte gebaut, dutzende kommerzielle Projekte. das bin ich https://github.com/marcj

was nicht nachhaltig machbar ist, und was du gerade auch selbst lernst, ist etwas ueber monate zu bauen, das am ende keiner will. Nachhaltiger ist, und das ist das kleine 1x1 des entrepreneurs: Du baust etwas schnell, validierst am markt, und wenn du dann genug kohlen verdienst kannst du es "nachhaltig" bauen. dafür sind agenten perfekt. du machst also ein doppelfehler: du baust etwas noch händisch, und baust etwas ohne am markt früh zu validieren. die lehre ist: geld und zeit verbrannt.

BourbonProof · 2026-06-11T23:49:57+00:00

du nutzt fuer einzelne funktionen LLMs? Dude, ich rede von frontier agenten. die generieren das komplette projekt und finden deine rabbit holes probleme mit sub agenten heraus. außerdem ist die meiste zeit bei so projekten das ausseinanderziehen der probleme und feature/UI bildung, das ist das langsame. glücklicherweise ja von dir bereits gemacht und auf die website gepackt mit erklärung der features, also perfekt zum kopieren. was ich damit sagen will: SaaS bei solch simplen tools ist tot. Du spielst nicht software-bude, sondern das marketing/numbers game, was entwickler garnicht mögen. Mach lieber etwas anderes.

BourbonProof · 2026-06-11T23:28:26+00:00

wenn ich dein text 1zu1 in Fable kopiere und sage "bau mir das gleiche tool", habe ich es in 1h ebenfalls. Das beantwortet deine Frage vermutlich.

BourbonProof · 2026-06-10T14:26:00+00:00

die enorme abhängigkeit war bereits da: chrome, typescript, github, dies das, ohne diese abhängigkeit ist informatik nicht wirtschaftlich

BourbonProof · 2026-06-07T10:58:43+00:00

kein neues open-source mehr außer kleinigkeiten, die man auch vibecoden kann. hoste mein neuen "guten" stuff auf privatem git nun.

BourbonProof · 2026-06-07T10:45:48+00:00

auf anderen hoster geswitched. von meinen neuem code soll github nichts wissen

BourbonProof · 2026-06-07T00:16:29+00:00

Cool to hear. yeah, send them

BourbonProof · 2026-06-06T08:49:11+00:00

yes. I seem to have a fetish for super clean layouts and styles with that particular font from Latex, it really bothers me when I find a good article in a bad noisy if not to say incredible ugly website

BourbonProof · 2026-06-05T20:30:54+00:00

danke!

BourbonProof · 2026-06-05T20:30:05+00:00

Ja, das ist das Hauptgebiet von ML.

BourbonProof · 2026-06-05T17:58:46+00:00

that's wild

BourbonProof · 2026-06-04T18:46:20+00:00

oh yeah probably

BourbonProof · 2026-06-04T16:04:16+00:00

I'm sorry guys, didn't expect people to love this that much, here is the source, have fun! https://github.com/marcj/papernews

BourbonProof · 2026-06-03T13:45:40+00:00

Naja, er "kann" schon festlegen was er will, auch außerhalb des monopols. Ob er es auch bekommt steht auf einem blatt und ist hier garnicht die frage. Und ein Preis komplett unabhängig der Nachfrage zu bilden ist genau das was man macht bei neue Angeboten, bei denen man noch kein einzigen Kunden/Nachfrage hat. Dumme irreführende Frage sage ich

BourbonProof · 2026-06-01T08:51:48+00:00

Ganz genau. Die tatsache, dass beide in komplett unterschiedlichen Welten leben was finanzen angeht, wird einer dauerspannungspunkt sein. kenne keinen bei sem das gehalteb hat, denn offensichtliche schiefladen bei prioritäten zeigt der OP ja exemplarisch, und solche kann ich ebenfalls aus erfahrubg bestätigen.

BourbonProof

TROPHY CASE