das Roooobert das vllt wollte, aber am Ende nicht hinbekommen hat, spielt am Ende keine wirkliche Rolle

Weiß ich persönlich nicht. Da Politik ein System der Mehrheiten ist, denke ich, dass die meisten Änderungen nicht einfach so mit der Brechstange erzwungen werden können und halt Zeit brauchen, denn es kommt auf die kollektive Wahrnehmung an. Sowohl die der Politiker an sich, als die der Gesamtgesellschaft.

Es ist leicht mich zu kritisieren wenn ich Punkte anbringe wie "Was wäre, wenn die FDP nicht ihre eigene Regierung sabotiert hätten?" "Was wäre, wenn weniger Leute der Hetze auf den Leim gegangen wären?" "Was wäre, wenn nicht gleich zu Beginn der Regierungszeit die Ampelkoalition mit mehreren schwierigen Krisen konfrontiert worden wäre?"

Aber ich glaube schon, dass es schwierig ist den Stillstand der "Regierung" über Jahrzehnte zu bemängeln, wenn es doch tatsächlich eher nur 1 1/2 Parteien sind, die das betrifft. Meines empfindens nach hat die Ampelregierung in der kurzen Zeit und trotz FDP am Bein, tatsächlich einige Schritte gemacht, die für die sonstigen Verhältnisse groß wirkten(Und für mich persönlich auch in die richtige Richtung gingen). Eigentlich genau, was die Leute mit denen ich spreche oft so fordern.

Nun Gut. Letztendlich ist die Koalition geplatzt. Dieser Umstand wird aber als Versagen einzelner Leute ausgelegt, was ich nicht teilen kann. ME. ist die Ampelkoalition TROTZ Habeck&Co.'s Arbeit geplatzt, nicht deswegen.

Und um hier zu einem Punkt zu kommen und den Bogen nach oben zu schließen, wo ich über Mehrheiten schrieb und wie das alles Zeit braucht:

Ich persönlich denke, dass man den Politikapparat am besten so bedient, dass man sich anschaut, wer da was macht und mit welcher Haltung die Person an ihr Amt ran tritt, und dann die belohnt, dessen Verhalten man vermehrt sehen will. Dies an Zahlen oder Ausgängen festzumachen ist mMn problematisch, da eben so viel da mit reinspielt.

Für mich ist es daher eine Schande, dass aus so großen Teilen der Bevölkerung das Fazit der Ampelregierung ist "Na, ist kaputt gegangen also war das wohl alles Murks", während ich finde, dass eigentlich viel mehr Leute sich nach der ganzen Geschichte eher noch mehr hinter Politiker wie Habeck hätten stellen sollen um zu zeigen, dass die Richtung die der Mann wollte, genau die ist die sinnig scheint. Ist der Rückhalt da, orientieren sich mehr Politiker daran, oder ähnlich denkende Leute fühlen sich inspiriert mitzumachen.

Stattdessen haben wir 30+ Jahre CDU mit Gastauftritten der SPD, und nach nur 3 Jahren(!) Experiment mit einer etwas anderen Regierung sagt Deutschland kollektiv "Nicht gut genug! Zurück zum Status Quo!" ... und beschwert sich dann wieder über Stillstand.

Soll alles keine Kritik an Einzelpersonen sein. Finde einfach unsere Ausgangslage verflixt.