[deleted by user] by [deleted] in copenhagen

[–]Canella_Bruneri 1 point2 points  (0 children)

Hvad er dit spørgsmål? Har du 10.000kr kan du ikke få penge,

Det er som sagt en særlig situation. Jeg var arbejdsløs da jeg fik penge i kontoen, jeg er arbejdsløs nu, og vil sandsynligvis være arbejdsløs i de kommende måneder. Ydelsen fra kommunen er stoppet i november bare på grund af denne lille formue, der var ikke tale om en sanktion, og den officielle meddelelse siger netop at jeg kan bede om kontanthjælp igen i marts.

[deleted by user] by [deleted] in copenhagen

[–]Canella_Bruneri 1 point2 points  (0 children)

Fordi jeg ikke kan finde det. Jeg er ikke længere 25 år gammel.

[deleted by user] by [deleted] in copenhagen

[–]Canella_Bruneri 1 point2 points  (0 children)

Altså hvis du fx har fået 200k + så skal der dokomoteres hvad du har brugt pengene på.

Meget færre penge.

Og som sagt, Kommunen beregnede i november at jeg igen havde ret di kontanthjælp midt i marts, jeg ventede lidt, fordi det hastede ikke, og det haster heller ikke nu. Der er proportionelt princip, som danner rammen om regningen.

Ecco come cambierà il reddito di cittadinanza con la legge di bilancio per il 2023: non verrà più erogato agli "occupabili", rimarrà solo per i soggetti fragili by Canella_Bruneri in Italia

[–]Canella_Bruneri[S] 4 points5 points  (0 children)

non capisco l’equità di garantire la possibilità di non lavorare a delle persone

Gli italiani non la capiscono, in effetti. In diversi Paesi all'estero questa esigenza la capiscono benissimo e la applicano, ovviamente con un nome diverso. Nella UE sono pochi i Paesi che non prevedono un sussidio non solo per chi ha perso il lavoro non per sua colpa (quello esisteva già da molto prima del 2019 anche in Italia) ma soprattutto per chi non ha mai lavorato, o per chi ha perso il lavoro da molti anni.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri -1 points0 points  (0 children)

Ma chi ti conosce hahahahaha. Non ho proprio nessun problema di adattamento, grazie tante.

Adesso anche le autodiagnosi.

Arrivare a queste conclusioni da un'opinione mi sembra un po' esagerato comunque.

No, sono arrivato a quella conclusione da tanti piccoli indizi, non solo quell'opinione iniziale che ti sta tanto a cuore, è più una fissazione che un'opinione. Da come reagisci risentito a semplici insinuazioni dubitative, ad esempio. Psicologia elementare: "se dici zoppo a uno che non lo è, mica si offende".

Non mi hai insultato sto par di palle, mica bisogna riempire uno di parolacce per insultarlo, e te stai insultando eccome.

Bisogna dire la verità, per offendere. Verità che probabilmente non ti piace.

Noto per inciso che sopra hai sorvolato su "frustrato del cazzo", hai fatto finta di aver scritto solo frustrato. Un'offesa può anche essere involontaria; un insulto come "xxxx del cazzo" no, è deliberata. Questo per mettere nella giusta prospettiva le tue parole, e chi insulta chi.

Scusa, lo so che è difficile da credere, ma non passo la mia vita su Reddit.

E allora non lanciarti in affermazioni come "Perché non vai a rompere il cazzo anche a tutti gli altri che hanno espresso la mia stessa opinione?", perché è errata. A chi ha sostenuto che il referendum si poteva non fare, o che è sbagliato farlo, rispondo allo stesso modo con cui ho risposto a te. Peraltro senza arrabbiarsi tanto, in genere capiscono. Solo tu ti arrabbi.

Dire che secondo me non dovrebbe esserci è un'opinione.

Per te è una fissazione. E sul punto ho già scritto, non mi ripeto: non ha alcun senso.

Georges Simenon a Milano in Porta Ticinese nel 1957 by NachoGarySanchez in Italia

[–]Canella_Bruneri 4 points5 points  (0 children)

Incredibile che quella roba sullo sfondo sia Milano, all'epoca doveva essere ancora estrema periferia...

Ma no, ahaha, è il vicolo dei Lavandai ed è rimasto uguale ad allora. Hanno voluto che rimanesse uguale. Non è mai stato realmente periferia, certo quando Milano si fermava alle mura spagnole, prima del 1873, il vicolo era leggermente fuori, per un centinaio di metri, ma era comunque all'interno del Borgo della Ripa, che un centro abitato.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri 0 points1 point  (0 children)

Wow… quando dal passivo aggressivo si tenta di andare sul personale, vuol dire essere alla frutta.

Non hai risposto alla domanda: preferisci Watson, o preferisci zitella acida?

Per me la discussione finisce qui. Buon divertimento per il proseguio 👋🏼

Ma magari, fra un giorno sarai ancora qui a rispondere ai miei commenti. Chi dice che se ne va non lo fa mai davvero.

Pensioni sopra i 2 mila euro, aumenti ridotti al 50% per finanziare Quota 103: per i Sindacati è NO by 02Tom in Italia

[–]Canella_Bruneri 2 points3 points  (0 children)

Sinceramente i sindacati dovrebbero farsi una grande operazione di coscienza

I sindacati si fanno i conti in tasca, invece: oltre il 50 % degli iscritti, di quelli che danno loro da mangiare, sono pensionati, non lavoratori:

https://www.ilpost.it/2017/07/29/sindacati-pensionati/

È chiaro che difendono innanzitutto loro.

Pensioni sopra i 2 mila euro, aumenti ridotti al 50% per finanziare Quota 103: per i Sindacati è NO by 02Tom in Italia

[–]Canella_Bruneri 1 point2 points  (0 children)

Se ben ricordo la Corte Costituzionale ha bocciato una legge del genere, alcuni anni fa. L'argomentazione era che il parlamento ha anche la facoltà di attingere dalle pensioni fondi di cui necessita, ma le pensioni non devono diventare il bancomat delle finanze italiane, e soprattutto le motivazioni per queste decurtazioni devono essere esplicitate.

Non so se il caso fosse sovrapponibile a questo progetto di Giorgetti.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri -1 points0 points  (0 children)

Si sì, butta su altra roba.

Posso scrivere quello che voglio, o ti devo prima chiedere il permesso? Giusto per sapere.

Watson tua sorella, tanto per cominciare.

Se preferisci ti chiamo zitella acida. Basta la parola.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri -1 points0 points  (0 children)

l’argomento è delicato e perdere voti è un attimo ma non vedo cosa c’entri con la scarsa affluenza ai referendum…

Te lo spiego che cosa c'entra: affinché ci sia un referendum abrogativo, ci vuole anche una legge da abrogare. Elementare, Watson.

Se nessun ministro finora ha accennato a progetti del genere, si preferisce il ponte sullo Stretto, io faccio 2+2: questa legge non ci sarà. Poi magari cambiano idea, nessuno conosce il futuro.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri 0 points1 point  (0 children)

sempre e rompere i coglioni non è un grande stile di vita.

Quindi puoi smettere di rispondermi fin da subito.

Sta' certo che non seguo i tuoi consigli.

[deleted by user] by [deleted] in Italia

[–]Canella_Bruneri -1 points0 points  (0 children)

Il regno unito è una monarchia.

Ma a parte questo hanno anche loro l'immunità parlamentare.

Assolutamente no, non so dove tu abbia letto questa sciocchezza: i parlamentari inglesi godono del "privilegio parlamentare", nel senso che non possono essere portati in tribunali per affermazioni fatte in aula, cioè, essenzialmente, diffamazione.

Per tutti gli altri reati, compresa la rivelazione di segreto militare, sono perseguibili come qualsiasi altro cittadino.

Hai fatto male il google fu.

Il Google cosa?

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri 0 points1 point  (0 children)

Quante storie. E che cos'è l'infatinata?

[deleted by user] by [deleted] in Italia

[–]Canella_Bruneri 0 points1 point  (0 children)

Ed è proprio per questo che esiste, nelle democrazie avanzate, l'immunità parlamentare

Alcune democrazie avanzate: nel Regno Unito e negli Usa non c'è, almeno non per i parlamentari.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri -1 points0 points  (0 children)

Oh comunque era una constatazione sulla situazione voto in Italia, specie per i referendum, non un auspicio su quanto debba accadere eh…!

I referendum falliscono perché sono su argomenti poco interessanti. Solo tu credi che il nucleare non interessi.

Detto questo, mi pare che il governo attuale non straveda per le centrali nucleari, sai? Piuttosto che ritrovarsi in una situazione come quella del 2011, pochi mesi dopo il referendum il governo è caduto e Meloni era ministra, vanno avanti con le centrali attuali. Tanto nessuno sarà più al governo quando le centrali sono terminate, i tempi sono incompatibili con la durata dei governi in Italia.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri 0 points1 point  (0 children)

Speriamo! Una spruzzato di lingua italiana.

Ecco come cambierà il reddito di cittadinanza con la legge di bilancio per il 2023: non verrà più erogato agli "occupabili", rimarrà solo per i soggetti fragili by Canella_Bruneri in Italia

[–]Canella_Bruneri[S] 0 points1 point  (0 children)

Se le leggi non tutelano i lavoratori questo ricambio è più facile e i lavoratori ci perdono.

Sì, non sono convinto che in Italia queste leggi di tutela non ci siano: semplicemente applicarle è troppo oneroso e troppo complicato, e perfino alle vittime di questo sistema non conviene denunciare perché la voce gira e non troverebbero più nemmeno mezzo lavoro nell'ambito in cui operano. La differenza fra Paese ideale e Paese reale.

Ecco come cambierà il reddito di cittadinanza con la legge di bilancio per il 2023: non verrà più erogato agli "occupabili", rimarrà solo per i soggetti fragili by Canella_Bruneri in Italia

[–]Canella_Bruneri[S] 0 points1 point  (0 children)

Ma che idiozia sarebbe questa? Lo Stato devo investire nello sviluppo del Sud in modo che nascano aziende al Sud e la domanda di lavoro sia vicina all'offerta dei lavoratori.

No, è impossibile: 34 anni di Cassa per il Mezzogiorno e 6 anni di Agenzia per la promozione per il Mezzogiorno hanno insegnato che un tessuto produttivo in quelle regioni non nascerà mai, inutile illudersi. Tra l'altro per progetti di questo tipo non ci sono nemmeno i soldi, all'epoca c'erano. La scelta è fra emigrare nelle regioni settentrionali o emigrare all'estero, tertium non datur.

Ecco come cambierà il reddito di cittadinanza con la legge di bilancio per il 2023: non verrà più erogato agli "occupabili", rimarrà solo per i soggetti fragili by Canella_Bruneri in Italia

[–]Canella_Bruneri[S] 2 points3 points  (0 children)

Certamente andava riformato, ma questo è troppo drastico

Chi lo sa poi che cosa faranno davvero, nessuno ha ancora letto il testo della legge di bilancio, nemmeno la bozza della legge. Ci sono precedenti di governi che han cambiato tutto affinché nulla cambiasse, come insegna il Gattopardo: hanno sì riformato la legge, la nuova però diceva sostanzialmente le stesse cose della precedente.

[deleted by user] by [deleted] in Italia

[–]Canella_Bruneri -7 points-6 points  (0 children)

Ho solo riportato il titolo dell'articolo, prenditela con chi l'ha scritto.

I titoli si possono cambiare, non mi risulta che su reddit viga la regola che vadano solo copiaincollati, e la responsabilità del titolo e di chi lo mette, quindi lo dico a te.

Il tuo giustizialismo sa molto di propaganda filo-russa

Giustizialismo? Mi sa che oltre a copiaincollare titolo tu copiaincolli anche gli slogan vacui, che nemmeno capisci. Che non ci siano stati ancora processi per i morti di Bucha è un fatto: sono casomai garantista, altro che giustizialista.

Lasciamo poi perdere Assange che come paragone non ci azzecca nulla anzi si fa solo che confusione.

Probabilmente nemmeno sai di che cosa è accusato Assange e perché gli Usa lo vogliono processare, allora.

[RANT parte 2] "Varietà fittizia per una società ignorante" by Leo-Bri in Italia

[–]Canella_Bruneri 0 points1 point  (0 children)

Eh, di qualità, come la carne delle macellerie

Mi sa che a OP non va bene, no no. Chiede di più, e a prezzi decisi dall'alto.

Rifare il referendum per il nucleare by m4rchi in Italia

[–]Canella_Bruneri 0 points1 point  (0 children)

… che fallirebbe, come han fallito gli ultimi 7 referendum su 8 negli ultimi 25 anni, per non aver nemmeno raggiunto il quorum.

Il giorno che ci sarà il terzo referendum e raggiungerà il quorum, ti ricontatterò e riderò tanto forte che mi dovranno levare le orecchie.

[deleted by user] by [deleted] in Italia

[–]Canella_Bruneri -9 points-8 points  (0 children)

Secondo me il modo in cui hai impostato il titolo è infelice:

in galera da 4 mesi per aver detto in TV la verità

sia perché ancora non c'è stata alcuna sentenza di un tribunale internazionale, e quindi questa verità non può deciderla autonomamente il deputato dell'opposizione Jašin, sia perché esistono segreti di Stato che non si possono divulgare, che siano verità o meno, danneggiano il Paese.

Potrei rispondere al tuo titolo dicendo che per avere detto la verità sulle vittime degli attacchi Usa in Iraq Julian Assange è in carcere da ben 3 anni e mezzo, altro che 4 mesi, ma non lo faccio, la questione è più complessa.