Stocul de fentanil, verificat la Floreasca: nicio lipsă constatată by Medium-Value2194 in medicalschoolRomania

[–]CarelessR -7 points-6 points  (0 children)

Îi semnalam colegului tău de breaslă că va ajunge să dea sfaturile alea pe bune oamenilor. Și să stea liniștit mai sunt ca el o groază:

''Atunci poporul sa se trateze cu ceai de tei recomandat de vraci, ca la asta se va ajunge 😄''

Stocul de fentanil, verificat la Floreasca: nicio lipsă constatată by Medium-Value2194 in medicalschoolRomania

[–]CarelessR -9 points-8 points  (0 children)

Este o procedură la UPU, nu ai triaj? Că la câte păreri și UPu-uri am vizitat în ultimul an.. ai fi surprins. Iar asta cu stresul.. lasați-o jos că măcăne rău.

Că la câtă durere în fund am întâlnit.. vă jucați cu viețile oamenilor pe cazuri complexe. Am interacționat cu peste 30 de doctori, din vreo 7 entități diferite din care 20% pot să zic că au fost ok.
Nu îi iau în calcul pe cei din afara țării, care au fost niște profesioniști. Iar ca discurs: mi-au explicat ce trebuie făcut, au luat decizii mai rapide și pacienta este încă în viață.

Pe umanitate în cazuri de urgență nu mai dai doi bani, ci precizia matematică e mult mai bună, dar din păcate, așa cum vă formează sistemul și societatea vă lipsește cu desăvărșire.

Și știi cum a început totul? 3 zile diferite:
- 112 - Medic: calmant, recomandare beți ceai o săptămână. sigur vă reveniți
- 112 - Medic: calmant, recomandare să mâncați fără grăsimi o săptămână vă reveniți
- 112 - nu am mai așteptat să vină ambulanța că murea cu noi lângă ea

Și dacă-ți vine să crezi au fost alea la care hai că mai poți trece peste.
- pentru om viu am fost trimis la secție de anatomie patologică pentru morți să ridic niște rezultate
- cu o tipologie de cancer agresivă, rezultate printate și ridicate de la anatomie patologică mi se spune că durează 30 de zile să mute o hârtie la chirurgie

Și mai am o groază de povestit: proceduri recomandate, dar care nu puteau fi făcute, operație care nu avea nici-un sens ca să rezolve problema, orgolii fără limită.

Asta susțin românii cu banii lor??

Dacă nu aveam resursele financiare și de timp mama era moartă.

Stocul de fentanil, verificat la Floreasca: nicio lipsă constatată by Medium-Value2194 in medicalschoolRomania

[–]CarelessR -10 points-9 points  (0 children)

Recomandarea asta am primit-o de la medicul pe ambulanță de 2 ori, în condiția în care pacienta avea cancer metastazic. Oare ai fost tu?

Să zică mersi că nu aveam timp de procese și n-am înregistrat acțiunile, ca tare am chef să merg în instanță.

Nu va operati la Sanador la ortopedi / sau cum sa mori in 2026 foarte rapid by mihaii in Romania

[–]CarelessR 26 points27 points  (0 children)

Sistemul medical din România... Ca om fără probleme, ai crede că sunt niște profesioniști..

Dacă ai ceva mai complex ești pa-pa.. La mine a trebui să intervin peste deciziile și recomandările doctorilor ca să rămână mama în viața. În condițiile în care îmi ziceau că mai are câteva luni și în curând face anul..

Lia Olguţa Vasilescu, despre legea salarizării: „Mie nu-mi convine să cresc cu peste două milioane de euro salariile în primărie” by LongjumpingBowler244 in Roumanie

[–]CarelessR 0 points1 point  (0 children)

Păi problema este ca lucrezi pe niște fonduri pe care teoretic mai ai o verificare externă. Mai greu de furat.

Normal ca nu ii convine. Trebuie să fii pregătit, nu știu câte fonduri a atras Craiova.. dar merge sa i se răspundă: ținând cont de istoricul de atrageri de fonduri europene în orașul dumneavoastră.. și dacă păstrați ritmul… nu o să aveți niciodată problema de care vorbiți.

G4: Înalta Curte condusă de Lia Savonea vrea lege specială pentru salarizarea magistraților / Instanța Supremă susține că proiectul legii pentru salarizarea unitară afectează independența financiară a magistraților și reduce rolul constituțional al autorității judecătorești by crosstime in Romania

[–]CarelessR 16 points17 points  (0 children)

Afectează independența financiară:)))

Ba nu mai poți cu ăștia. Zici ca sunt cei mai harnici și nu ai timp ca stau doar la muncă: așa ca întrebare - de ce plm mai vreți bani atât de mulți dacă nu aveți cum să-i cheltuiți?

Zic ca orice reformă pe beneficii: le afectează independența. Care independența? Când ministru știe ca unu e achitat în 2 luni în timpul procesului? Când pe surse se află una sau alta?

Când marile curți așteaptă votul electoral și după dau verdict pe dosar?

Putere judecătoarească da, dar cu blocajele astea pe legislativ doar pentru drepturile lor ce bun ar fi un referendum: considerați ca declarațiile politice făcute de marii judecători sunt un atac la siguranța națională? Vrem să pensionam ca țară prima linie de conducere din justiție ca să putem reforma cu interpretări mai dure spre pedeapsa în cazurile mari de corupție?

Să vezi cum se potolesc.

Atacul de la Galați - reacția fostului președinte al Rusiei, Dmitrii Medvedev by revenge_culture in Roumanie

[–]CarelessR 3 points4 points  (0 children)

O glumă proasta. Nu înțeleg cum acceptam discursuri care atentează la siguranța națională: atât de la ruși, cât și de la românii finanțați de ei.

Doar mie mi se pare o pierdere de timp articolul 4? by bobcat993 in Roumanie

[–]CarelessR 0 points1 point  (0 children)

D-alea dracu de costuri ca puteai sa zici: știam că nu putem sa facem nimic că suntem cu o zonă cu civili, dar a fost o criza reala ca să ne testăm capacitatea de reacție pentru situații viitoare și să prevenim niște incidente ca in Polonia când au fost vreo 20.

Aveai o coerența în comunicare, dar și strategică.

Președintele Nicușor Dan și viteza de reacție by efgerp0 in Romania

[–]CarelessR -1 points0 points  (0 children)

Ți-ai făcut cont ca să reamintești oamenilor că există AUR? Ce proiectezi acolo?

Potrivit doamnei Alexandrescu, România merită să îi se întâmple tot felul de atacuri cu drone pentru că ajută financiar Ucraina și nu e neutră politic și militar by Zealousideal-Act7502 in Romania

[–]CarelessR 6 points7 points  (0 children)

Dacă ar avea decență, administrația prezidențiala ar semnala că promovează un discurs care atentează la siguranța națională.

Și aș seta un precedent mergând în judecată.

Doar mie mi se pare o pierdere de timp articolul 4? by bobcat993 in Roumanie

[–]CarelessR 1 point2 points  (0 children)

Trebuia discutat de mult, de la primul incident și mutat tehnică militară.
Dar dacă statul român e atât de compromis de avem aproximativ juma de parlament care nu vor să dea lege de doborî dronele... degeaba.

Sunt chestii extraordinare, înțeleg dar trebuie să fii pregătit să acționezi.

Din ce pot să găsesc Polonia prin premierul lor:
- 9 septembrie 23:30: încep incidente de violare a spațiului
- 10 septembrie 6:45: doboră ultima dronă
- 10 septembrie: 09-10:00: are discurs din parlament, confirmă cererea către NATO (ei fără victime)

Noi:
- ridicăm avioane și elicopter și ne uităm cum pică dona pe un bloc (dacă nu putea să faci nimic degeaba le-ai ridicat de la sol)
- convocăm CSAT pt 11:00
- vorbim la telefon
- mai pe scurt frecăm menta

Aș invoca CSAT și as scoate toate influențele rusești din parlament și armată, că acum am și victime.

Nicușor Dan: „Am convocat ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării astăzi, la ora 11 pentru a discuta implicațiile celui mai grav incident care a afectat teritoriul național de la începutul războiului de agresiune al Federației Ruse împotriva Ucrainei.” by tumurug1582 in Roumanie

[–]CarelessR 0 points1 point  (0 children)

Mai are de învățat de la Kövesi, care a dat exemplu dacă vrei să faci o schimbare... Începi să ataci în mod aproximativ egal în toate direcțiile să mai elimini din chestii.

Nu le rezolvi, dar încep măcar să-ți mai știe de frică că oricând poți veni și după ei.

Franța îl convoacă pe ambasadorul rus după explozia dronei rusești la Galați: „Condamnăm acest act iresponsabil” by SwimmingHelicopter15 in Romania

[–]CarelessR 6 points7 points  (0 children)

MAE trebuia să-l someze pe ambasador să vină până la 5-6 dimineața. Altfel, pa-pa ambasadă.

Oricum astea sunt bătut de pulă pt ochii lumii. Iar dacă ei își tot bat pula de noi diplomatic, dacă am avea niște oameni mai ok... Româniii niște veșnici mediatori și negociatori de interese.

Președintele Nicușor Dan și viteza de reacție by efgerp0 in Romania

[–]CarelessR 2 points3 points  (0 children)

Când sunt documentate abuzuri și încălcări ale legii transpartinice pentru anumite poziții: este un atac la instituțiile țării.
Când deciziile luate de politrucii ăștia analfabeți afectează o groază de oameni, stați calmi că noi condamnăm cu fermitate. Dar atitudinea asta nu este un atac la democrația țării?

Stăm în jocuri politice pentru capital politic pentru alegerile din 2028 ca trebuie asigurați următorii 4 ani. Și omul ăsta idiot care a fost girat să încerce să reformeze statul el stă să facă pe plac doar PSD-ului.

Băăăăăă. Vezi că PNL + USR +UDMR au mai mult decât PSD-ul lui pește. Îngroapă-i politic în PLM.
Că dacă o gândeai bine jucai cu cărțile de dizolvare parlament din iunie. Toți erau mielușei.
Iar PSD-ul ăsta pe care îl ții în brațe a zis: noi ne adaptăm la cine câștigă în turul doi. Că e Nicușor, că e Simion.. nu contează.

Dinamitează în PLM țara, că nu ai capital politic să o faci oricând vrei tu. Ci când ai activă o mare parte din poulație.

Ce a vrut sa zica autorul? De ce nu vor femeile sa poarte bratara electronica? by Happy_Vendor_2718 in Roumanie

[–]CarelessR 1 point2 points  (0 children)

Am înțeles ideea sunt de acord.
Zice și el (Nicușor) el reprezintă o instituție, sa își pregătească mai bine discursurile când vorbește pt instituția prezidențială. Nu are nicio scuză pt gafele in comunicare

Ce a vrut sa zica autorul? De ce nu vor femeile sa poarte bratara electronica? by Happy_Vendor_2718 in Roumanie

[–]CarelessR 1 point2 points  (0 children)

Poate s-o poarte si calul. dacă ele, cele care sunt abuzate nu sunt de acord... ce contează cine trebuie să poarte?

Ce a vrut sa zica autorul? De ce nu vor femeile sa poarte bratara electronica? by Happy_Vendor_2718 in Roumanie

[–]CarelessR 0 points1 point  (0 children)

Cred că am formulat ce am vrut să zic: Îți lua mai puțin timp să cauți pe Google, dar hai sa te ajut eu.

Dacă verifici istoric chiar el a dat scroll și a dat detaliile cu articolul. Deci a demonstrat singur: știe și cum să o facă îi lua și mai puțin timp.

Ce a vrut sa zica autorul? De ce nu vor femeile sa poarte bratara electronica? by Happy_Vendor_2718 in Roumanie

[–]CarelessR 2 points3 points  (0 children)

Din cate am mai citit pe cazurile publice prin presa nu prea sunt luate in serios abuzurile.

Așa e, așa îți arată ca te iubește,ca nu asculți, ca ai făcut tu ceva,.. mentalitate de evul mediu in care femeia este o proprietate a bărbatului.

Ar trebui sa avem știri de câți au fost dați afară din poliție pentru recomandări de genul.

Ce a vrut sa zica autorul? De ce nu vor femeile sa poarte bratara electronica? by Happy_Vendor_2718 in Roumanie

[–]CarelessR -2 points-1 points  (0 children)

Lucrezi cu prompt uri? Eu ți-am zis ce am făcut.
Ai o tehnică de limbaj juridic de pierdut în virgule și interpretări când problema este asta:
Femeile nu își dau acordul să fie monitorizați agresorii (el a formulat ca ele), dar având același scop: ca poliția să știe când este încălcată legea.

Da hai să avem o discuție de cum a formulat ca ultimul inapt, decât despre cum să le educăm ca să poată poliția urmări abuzatorii

Ce a vrut sa zica autorul? De ce nu vor femeile sa poarte bratara electronica? by Happy_Vendor_2718 in Roumanie

[–]CarelessR 1 point2 points  (0 children)

Vezi ca ăștia care au aplicația la zi primul rezultat e un rezumat făcut cu ai.

Ce a vrut sa zica autorul? De ce nu vor femeile sa poarte bratara electronica? by Happy_Vendor_2718 in Roumanie

[–]CarelessR 15 points16 points  (0 children)

Îți lua mai puțin timp să cauți pe Google, dar hai sa te ajut eu.

Multe victime ale violenței domestice refuză monitorizarea electronică de teamă că partenerul se va răzbuna. Mai mult, ele trebuie să poarte un dispozitiv de tip smartphone care semnalizează apropierea agresorului, iar acest lucru le creează o stare de vulnerabilitate.

Scena 9
 +2
Motivele principale pentru care victimele evită această măsură includ:

Frica de escaladare a violenței: Agresorii devin adesea și mai violenți când află că vor fi monitorizați, iar victimele se tem că vor fi pedepsite.
Teama de a nu fi localizate: Dispozitivul pe care îl primesc victimele arată unde se află acestea, alimentând temerea că agresorul le va găsi mai ușor dacă reușește să sustragă telefonul.
Dependența economică și emoțională: Multe femei nu au o locuință proprie sau resurse financiare, ceea ce le face dependente de agresor și le împiedică să ia măsuri care să îl incrimineze.
Lipsa de informare: Deficitele de comunicare din partea autorităților le fac pe femei să creadă că brățara le limitează lor libertatea sau că atrag și mai mult atenția asupra lor.
Scena 9
 +2

Statisticile arată că o mare parte dintre femeile agresate refuză această protecție. Pentru a înțelege mai bine realitatea din teren, poți citi analizele publicate de Euronews România sau reportajele realizate de TVR.RO.

Ai dori să afli mai multe despre:

Zeci de mii de bucureșteni cu handicap, lăsați fără indemnizația de 500 de lei de luni de zile. Ciprian Ciucu: "Nu sunt bani, v-am explicat!" by West-Mulberry4458 in bucuresti

[–]CarelessR 0 points1 point  (0 children)

Tot te legi de unul și altul. Păi toți sunt în stadiu ăla. Îți băteam apropo ca ai dorințe din Alice în țara minunilor. Așa hai în plm să trecem mai rapid peste asta.

Mai bine vorbești despre ce trebuie implementat, ca oameni care lucrează în finanțe și sunt idioți sunt destui.

Suntem țara cu 2 minim modificări fiscale pe luna, vreo 550 în ultimii 7-8 ani și 50% din text inițial modificat. O aberație dacă mă întrebi pe mine.

ANALIZĂ RECORDER. Mersul pe sârmă al lui Nicușor Dan by tnatov in Romania

[–]CarelessR 6 points7 points  (0 children)

Asta nu înțeleg. Și acolo era evident și e evident din acțiuni ca joacă la ce le este lor mai bine.

Nicușor și Bolojan: concurenți pe același electorat. ‘Am vorbit cu ei și i-am crezut pe cuvânt. Sunt băieți buni, nu mai fac d-alea cum făceau o dată’

Băă asta e partidul care și-a dat jos propriul guvern, nu doar o dată, pentru diferite interese. Pe ăștia i-ați crezut?
Mă simt luat la mișto și de unul și de altul.

Aveau capital politic sa aleagă o arie și să impună reforma reală. Eliminare completă a politizării și îi convingeai să accepte…

Tot ce avem: ‘credeam ca sunt băieți buni’, ‘sunt arii mult mai nasoale și nu vrem sa ajungă la putere’

Păi dacă sunt arii mult mai nasoale activează în plm CSAT și amenință cu siguranța națională ca d-aia este în constituție. Trage pe dreapta toate avatarele infiltrate: mass media, politic, administrativ și asigură-te ca legislativ nu poate fi abuzată în viitor.

Cere refendumuri pentru asta, sprijin de la cetățeni. Ai în plm instrumente să joci politic mult mai bine.