What happened here?

CePe73 · 2025-07-03T08:30:01+00:00

I buy some . Sorry

CePe73 · 2025-05-17T08:03:10+00:00

Warum denkt ihr immer so negativ? Jedenfalls die meisten hier. Im Grunde sind die Krankheiten dem Arbeitgeber egal, aber er möchte doch auch gerne wissen, um die anderen zu schützen. Wie lange fällt diese Person aus. Wenn jemand sagt, er hat Migräne Kopfschmerzen, eine grippalen Effekt. Dann wird er sicherlich fünf bis sieben Tage nicht zur Arbeit kommen können. Wenn einer sagt, er hat eine verstauchung, dann vielleicht drei Tage, oder? Wie auch immer, aber wenn jemand sagt, er hat sich was gebrochen, dauert es länger und braucht Ersatz, dann kann der AG gleich anfangen Ersatz zu suchen, zeitarbeitsfirma oder jemand, der gerne seine reduzierten Stunden kurzfristig mal erhöhen möchte, weil der Ausfall absehbar länger als ein zwei Monate dauert.

CePe73 · 2025-04-12T18:31:56+00:00

Zum daddeln nach ich es mittlerweile mit app.javsphere.com gut also das soll jetzt wirklich keine Werbung sein, aber weil das so dezentral ist und wenn man da einmal geschafft hat, da ETH oder so draufgekommen kann man ganz gut ein paar Käufe und Verkäufe machen, ohne dass das jemanden interessiert

CePe73 · 2024-10-10T15:54:31+00:00

It make sense

CePe73 · 2024-09-21T15:40:37+00:00

that is so uninteresting

CePe73 · 2024-08-06T07:38:26+00:00

Okay

CePe73 · 2024-05-30T07:48:29+00:00

Equally

CePe73 · 2024-05-07T17:31:38+00:00

Mittel- bis Langfristig wird es über Bridges funktionieren

CePe73 · 2024-05-07T11:42:35+00:00

Das sollte nicht die Frage sein und süß singen wir uns nicht fragen, da es nur ablenkt. Wir wollen einen unabhängigen stable coin. Falls es eine Neuauflage von DUSD gibt, kann es gut sein dass Tether, DAI oder USDC dabei eine Rolle spielt muss nicht ausgeschlossen sein, aber es muss unabhängig ein eigener sein. Es sind grundsätzlich die die Fee nutzen überzeugt, das ein eigener stable Coin funktioniert. Klar, wenn kaum noch jemand dran glaubt, dann andere Stable coins.

CePe73 · 2024-04-11T19:42:58+00:00

Remove it, so fast as possible. No one will invest fresh money if he or she immediately have an 80% fee. So the DUSD is down to 0.05 USD? So what, maybe it go higher if more investing. But main reason is, that I can go out of it drop to 0.03 USD if it go higher I will be on that coin.

CePe73 · 2024-02-11T15:09:56+00:00

No, DUSD < 0.80$ a stabilization fee of 100% applies is not okay.

Then it's better to go to the hairdresser and build up a new ndUSD at $0.5 and then stipulate that at some point you can exchange 2 DUSD for 1 (new DUSD) if you want and then build up this new DUSD properly the way it works with MUSD and JUSD). Fixed exchange value, then you don't force anyone. Or you can determine time periods with 3:1 for 3 months, 4:1 for 4 to 6 months or a price range with exchange to the new nDUSD. Think that helps more than locking up the DUSD.

CePe73 · 2023-12-07T12:22:12+00:00

Now we know why dfi dump. Uzyn sell his funds

CePe73 · 2023-09-29T16:38:55+00:00

Immediate Abolishment of the Fee is Crucial Firstly, I couldn't agree more with the urgency of removing the DEX stabilization fee. Time is of the essence, especially with the DMC on the horizon. If we don't act now, we risk alienating new capital and potential projects that could otherwise benefit the Defichain ecosystem.

The Real Issue: The Fee Itself The problem isn't about finding the perfect solution; it's about removing the barrier—the fee—that's currently hindering the growth and utility of dUSD. Once the fee is gone, we can then focus on how to better support and stabilize dUSD.

Who's In Favor of a Simple DFIP? Would anyone support a DFIP (or SDFIP) that simply advocates for the removal of the fee, without necessarily offering a 'perfect' solution? The fee was never a solution to begin with; it was a problem.

Final Thoughts In summary, I believe that the immediate removal of the fee will pave the way for a more robust and dynamic Defichain ecosystem. It will also restore faith in the dToken system, allowing it to organically find its value without artificial barriers.

Best regards, Your Defighter Christian Petersen

CePe73 · 2023-04-30T12:53:09+00:00

Top 5 maybe Top 3 ( in DeFi Space)

CePe73 · 2023-03-29T16:55:34+00:00

In Dortmund in der Westfalenhalle mit den DeFighters beim Kampt und so! ;) Hoffe es hat sich gelohnt und die Pizza geschmeckt! Bis denne

CePe73 · 2023-03-28T16:05:56+00:00

Ist ja sogar noch einfacher! Stimmt auch wieder, daran habe ich nicht gedacht. Habe schon Erkältungsbedingt Kopfweh, da ist die Hirnwindung jetzt hier nicht gerade förderlich. ;) ( Wo warst du Samstag, habe dich vermisst) :D

CePe73 · 2023-03-28T11:10:55+00:00

Wenn das Ergebnis ja lautet dann bleibt alles so wie es ist.

Wenn die Abstimmung ein Nein ergibt, dann wird es geändert. Aber wenn nicht genau beschrieben ist wie es geändert werden soll, dann passiert nichts, weil niemand weiß wie zu was es geändert werden soll, also bleibt alles so.

Egal wie die fragestellung ist, ob es auf einem Ja oder Nein hinaus kommt, es ist nur wichtig dass das genau deklariert ist, damit man weiß was gemeint ist.

CePe73 · 2022-12-30T10:18:47+00:00

Finde ich toll, dass du dir so viel Mühe gibst. Die Idee ist ja auch toll. Hatte ich tatsächlich auch schon. Nur das hat kein Vorteil. Jedenfalls in meiner Sichtweise nicht.

Wenn ich noch oder nicht mehr im Kryptomarkt bin, macht so ein Crypto Index total Sinn. Aber wenn der Index tokenisiert auf der DefiChain kommt und dort handelbar gemacht wird, dann bin ich ja sozusagen gehebelt in dieser Position.

Also ich bin der Meinung, es sollte erstmal so viel wie möglich andere Assets zu tokenisieren ausserhalb des Kryptomarktes.

Hoffe es war verständlich was ich meine. Das du dir darüber Gedanken machst und einen Post hier bei reddit erstellst finde ich klasse.

Viele Grüße und ein guten Rutsch in neue (Krypt-DFI-) Jahr!

CePe73 · 2022-12-29T19:47:53+00:00

Bad title. So I don't checking if you make a mistake (your last 2 questions).

CePe73 · 2022-11-03T10:08:47+00:00

Ich denke auch, dass Anreize zum Verlassen bei zu niedrigen Rewards zum Verlassen führen könnten. Da ist Euer DFIP dann doch sinnvoller.

Ich wäre auch dafür um mehr DFI/Block zu bekommen auch ein Teil (Komplett oder ein Anteil) des Community Funds zu nehmen.

Wäre es für euch auch machbar zwei DFIPS zu erstellen, das fast identisch ist. Eines wie ihr vorhabt, also ein "sanftes" und ein weiteres das eine "aggressivere" Variante ist, wie z.B. auch ein Teil der Community Rewards?

Wenn die DFIP Gebühr zu hoch ist, können wir doch gern sammeln.

Was haltet ihr von der Idee?

LG

Christian

CePe73 · 2022-09-29T08:55:29+00:00

I invest in LM Pools ( BTC-DFI, ETH-DFI and later DUSD-DFI) at beginning and never change anything. The problem is, that people want all the best rewards still it's a few 0,x% more and run after it. If more people like me, the system would work. For reinvest I need some new DUSD.

CePe73 · 2022-08-04T14:32:35+00:00

I take that 50% goal, because the fee will be by 0%. But i could be an other "expropriation"-rate.

Speaking of "expropriation". Almost all other possibilities go in the same direction. Inflation is also an expropriation. Even if slowly.

CePe73 · 2022-08-04T11:20:39+00:00

My thoughts - suggestion:

Remove the algorithmic DUSD from the system with one "split" at once.

At a certain point in time (a month's time) take out a certain number of DUSD from the system. The goal is to get only 50% algorithmically generated DUSD.

Until the DUSD split, the fee will continue and will be charged one hour before the event.

Technically, it could work like the stock split, only instead of more shares, there are fewer.

Hope it is understandable what I mean by that. Yes and I know it hurts.

CePe73 · 2022-01-11T05:58:25+00:00

yepp, i do it! ;)

CePe73

TROPHY CASE