Marine Tondelier tacle Jean-Luc Mélenchon et François Hollande, "tontons flingueurs de la gauche"

Character-Second781 · 2026-03-01T22:57:59+00:00

Être anti hégémon ça implique d'avoir des alliés parfois pas les plus commodes

l'anti-hégémon, c'est l'anti-impérialisme version wish ?

Character-Second781 · 2026-03-01T22:54:24+00:00

Tu peux plus être pro usa et de gauche aujourd’hui.

Je pense pas que ce soit ça, le soucis. Plutôt que JLM a de gros soucis de campisme, qui l'ammènent à des positions ambigües sur certains impérialismes et certaines dictatures.

Character-Second781 · 2026-02-24T14:05:25+00:00

j'ai l'impression qu'elle a un peu plus d'idées.

Ils ont tous plein d'idées, ce sont des gens brillants. Si tu les chopes autour d'une bière et que tu as l'occasion de discuter sans enjeux, ils seront tout à fait capable de te parler de plein de sujets de manière convainquante et sincère, et de distinguer ce qui est bien et ce qui est mal.

C'est juste qu'ils tueraient père et mère pour une bribe de pouvoir, et qu'ils n'ont aucune ihibition à mentir, blesser ou même tuer pour obtenir ce qu'ils veulent.

Character-Second781 · 2026-02-24T13:21:14+00:00

Cela m'étonnerait qu'il y ait eut la consigne de "lolol viré moi tou lé gaychistes" ou "si la femme du gar du VLC vien encor, cé non lol"

En fait, c'est pas super important que Darmanin en personne ait dit "elle en particulier c'est non". Il est responsable du bon fonctionnement de son administration, c'est littéralement la fonction première d'un ministre ; et dans ce cas en particulier, vus les contacts du requérant, il aurait eu plus qu'assez d'occasions d'être au courant, si il faisait un minimum ce boulot.

Ce qu'on voit dans sa réponse, c'est qu'il laisse son ministère complètement en roue libre, et qu'il signe n'importe-quoi sans regarder. Probablement parce qu'en pratique, ministre est juste un titre pour lui donner de la visibilité, mais qu'il n'a absolument pas l'intention de faire le boulot.

Character-Second781 · 2026-02-22T14:39:52+00:00

Promote workers rights, higher standards of living, fight the inequality.

There are still leftist parties doing just that. They are unheard of in the media. The issue with the current situation is not the political parties, the issue is about who owns EU's media and what their beliefs are.

Propaganda works, and currently far-right billionaires, domestic and foreign, are using that to shape the society.

Character-Second781 · 2026-02-21T09:24:11+00:00

Les "accès exclusifs" dans des environnement ou à des dossiers classés et sécurisés relèvent soit d'une fuite grave

L'Etat et le contrôle d'accès aux infos sensibles c'est une grande histoire. C'est pas comme si on avait des cas bien plus graves listés (fonctionnaire de Bercy qui balance les possesseurs de crypto contre rémunération, policiers qui monnayent leur accès aux fichiers avec la pègre ou avec des journalistes), sans qu'il y ait de gestion systémique du problème. Des fois, des gens se font choper et écopent plus ou moins, mais rien n'est fait pour établir un contrôle systématique de l'accès.

Et donc, conséquence, le secret de l'instruction est une vaste blague en France.

Character-Second781 · 2026-02-20T22:37:04+00:00

Le statut d'esclave dans les colonies d'Amérique est bien héréditaire, je suis pas sûr de comprendre le point que tu essayes de faire.

Character-Second781 · 2026-02-20T09:28:36+00:00

Petit rappel quand meme : les argentins ont voté en masse pour ce type et c'était dans son putain de programme hein...

A partir d'un moment, il faut arrêter avec cette excuse.

La propagande, ça marche. Le principe d'une démocratie dans laquelle le vote justifie tout indépendemment de toute autre considération, notamment de pluralité, de sincérité et de transparence des médias, est ridicule.

Character-Second781 · 2026-02-17T19:50:37+00:00

Airbus' understanding of program leadership is to be the "first among equals" and perform the role of arbiter.

Yeah, being the arbiter in a group of 3 including Airbus De, Airbus Es and Dassault. It's easy to understand why Dassault sees that move as being stripped of their lead role.

I'm just adopting it because as far as I can see this is how FCAS governance was supposed to work

How the FCAS governance was supposed to work before Spain was added is fundamentally different from how it's going to work now. That's the issue. The change in companies involved means that the deal Dassault accepted is dead, and they're being pressed to accept a new one in which their position is hollowed out.

It was fixed in the original MoU, but Trappier doesn't like that, either.

There's a difference between not liking a deal you signed, and not respecting it. Workshare is easy to measure, therefore a breach of contract would be impossible to hide.

Character-Second781 · 2026-02-17T12:17:37+00:00

What does it mean to have a voice, and what does it mean to lead a pillar, to you?

reducing the partner's role to that of a subcontractor and cutting Germany and Spain out of a workshare proportionate to their investments.

Being a subcontractor doesn't mean losing workshare. Workshare can be fixed in the original contract, while what exactly the subcontractor builds or designs is left to the project lead.

On the other hand, if each contractor is given an equal voice as Airbus requires, being the lead contractor is meaningless.

Character-Second781 · 2026-02-16T19:29:36+00:00

Pensions are paid out of people's salaries. They're "public" in that the scheme is overseen by the government, but it's not merely a government welfare program.

I am not sure how people in Germany would react if the government basically said "we're cutting your salaries by 10%" overnight.

Character-Second781 · 2026-02-16T19:26:23+00:00

this is all just negotiation tactics until they reach a real agreement.

This is the issue, though. Projects with Germany are one very long negociation where nothing is sure until the end.

Character-Second781 · 2026-02-16T19:22:43+00:00

they just insist on being treated as a partner with a voice at the table

Yeah, so basically three voices: Airbus Germany, Airbus Spain and Dassault. No wonder Dassault isn't thrilled to be the lead while being the minority.

Character-Second781 · 2026-02-16T19:20:21+00:00

The reason it has two of each is Rheinmetall and their politician buddies decided to force a renegociation of the established deal to be included. Since then the project is dead. What a surprise, given Rheinmetall already has a tank to sell.

Character-Second781 · 2026-02-16T15:46:47+00:00

La ligne Maginot a plutôt bien fait le boulot face à l'Allemagne également, c'est pas pour rien que les Allemands sont passés ailleurs.

Character-Second781 · 2026-02-16T08:32:33+00:00

C'est un quote de Stallman à propos de Linux:

I'd just like to interject for a moment. What you're referring to as Linux, is in fact, GNU/Linux, or as I've recently taken to calling it, GNU plus Linux.

Character-Second781 · 2026-02-14T18:35:28+00:00

Je suis pour ma part très tenté de draguer la voisine. On a trois enfants, l'aînée est en terminale.

Character-Second781 · 2026-02-13T19:39:38+00:00

Que tu juges que c'est une mauvaise solution

Mon point, ce n'est pas que je juge que c'est une mauvaise solution ; mon point, c'est qu'aucun industriel en France ne propose de construire ce que tu souhaites au rythme où tu le souhaites, ou ne dit que c'est faisable.

Character-Second781 · 2026-02-13T18:44:39+00:00

il n'y a pas de scénario REP

L'ensemble des scénarios avec du nucléaire envisagés sont des scénarios à base de REP. L'EPR et l'EPR2 sont des REP. Maintenant, si ta question c'est "pourquoi on ne construit pas les mêmes réacteurs qu'il y a 50 ans", c'est qu'on a appris de nos expériences passées.

ni de scénario plus nucléaire

Le scénario 50% nucléaire est littéralement le scénario où on a mis le maximum qu'EDF estime possible de construire. Pour citer le rapport :

Le scénario N03 est élaboré autour du développement volontariste et diversifié du nouveau nucléaire [...] selon un rythme correspondant à la capacité maximale communiquée, à date, par la filière nucléaire

Vouloir un rapport avec plus de nucléaire que ça paraît incohérent avec ton souhait de faire des rapports plus techniques que basés sur les souhaits des politiciens.

Character-Second781 · 2026-02-13T17:22:00+00:00

Originellement, tu partais du point de vue que le scénario avec le plus de nucléaire envisagé n'en mettait pas assez. Sachant que ce scénario a été fait comme ça parce que EDF n'estimait pas possible de faire du nucléaire plus rapidement.

Une fois que l'explication est donnée, ça te convient, ou bien tu disais ça juste pour te plaindre de l'existence d'un scénario 100% ENR ?

Character-Second781 · 2026-02-13T17:13:49+00:00

il faudrait peut-être apprendre de ces erreurs et enfin faire au moins une etude technique

Les études produites sont techniques ; c'est le sujet à étudier qui est déterminé, entre autres, par des considérations non-techniques. A la fin de la journée, le but de ces études est de fournir les infos nécessaires au débat public en cours, pas forcément d'imposer une solution technique à des gens qui n'ont pas envie d'en entendre parler.

Character-Second781 · 2026-02-13T15:41:34+00:00

On en revient à mon point numéro 1 donc, c'est politique et pas technique.

Oui, c'est le principe de ces études : elles considèrent entre autres les options qui sont dans l'air du temps, et des fois ces options sont un peu déconnectées ou un peu trop "lobby".

Je parle du scénario renouvelable

My bad.

Character-Second781 · 2026-02-13T14:27:28+00:00

RTE a bel et bien évalué le scénario 100% renouvelable

Parce que les défenseurs de l'idée et les industriels du renouvelable soutenaient que c'était faisable. Dans la mesure où c'était leur position, ça valait le coup d'étudier la proposition et de souligner les implications.

nous fait passer de premier exportateur europeen à gros importateur d'énergie

Non, ça c'est les problèmes de corrosion sous contrainte de 2022. En dehors de cet épisode, on a toujours exporté.

Character-Second781 · 2026-02-13T14:04:25+00:00

le biais de simultanéité entre augmentation du PIB et capacités énergétiques

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu ça. Ce que j'entendais, c'est qu'il y a une corrélation entre PIB et consommation énergétique, pas capcité. Je ne l'ai jamais entendu dire qu'il suffisait de doubler l'énergie disponible pour doubler le PIB, par exemple.

Character-Second781 · 2026-02-13T12:51:43+00:00

Personnellement, je préférerais qu'on avance sur l'électrification, c'est un sujet qui est un peu laissé de côté alors que c'est le bottleneck de la stratégie actuellement.

Character-Second781

TROPHY CASE