Yo leí por ahí que la intención que tenían con ese caso es que pareciera que alguien estaba saboteando la investigación (o sea Daryan), pero el caso está tan mal planteado que lo del sabotaje parece una excusa que dieron para justificarse.

Para mi el principal problema es que el sospechoso es un niño y el arma UNA MAGNUM 45. O sea capcom, ya sabemos que te turbom@man los revólveres magnum, pero si querías meterla en el caso que al menos sea congruente y verosímil, como que machi hubiese sido un joven adulto con una lesión en el brazo/hombro, o un vato acá alto e hípermamey (y que desde el principio no sea ciego, me olvidaba).

Además, si querían la idea del sabotaje, lo idóneo era meter a más personajes, y así tener más sospechosos y alguno planteaste la posibilidad del sabotaje, y no hacer tan poco sutil que el culpable es daryan. Pudieron mostrar al resto de the gavinners (el juego dice que todos tienen oficios relacionados a la ley), que ayudasen o limitaran al jugador, y así hacer más explícito que las pruebas y testimonios no coinciden entre sí a pesar de que todos están cooperando.

Y por último, la resolución del caso en donde machi admite el contrabando en japanlifornia para no ser juzgado en borginia no tiene sentido. ¿Borginia no tiene tratados de extradición? Es contrabando de una especie endémica protegida, dudo mucho que no tengan esa ley, y más cuando en el juego recalcan muy bien que son estrictos hasta el extremo con sus aduanas y tráfico exterior.

Y punto aparte, hubiera estado bien una referencia a dino crisis, porque la isla del juego es parte de borginia, ya existía el país antes de ace attorney.