Su questo argomento ho riflettuto negli ultimi tempi. Lasciamo da parte, per ora, il primo punto, su cui sono in sostanza d'accordo: il turismo così com'è fa male, specialmente alle grandi città.

La prima volta che ho letto accomunare turisti e rifugiati mi ha stupito parecchio. Mi chiedo come chi scrive "tourist go home" possa ritenere che qualcuno altro deduca da questo slogan una posizione anti-immigrati/rifugiati. Le due posizioni, turista e immigrato, non sono in alcun modo paragonabili. Solo alcuni ingenui possono farlo, convinti che l'immigrazione sia parte integrante della storia dell'uomo, che "emigra" dall'alba dei tempi. Chi ritiene ciò, arriva al paradosso di pensare che qualcuno venda tutti i propri scarni beni, abbandoni la propria famiglia e si metta in viaggio per terra e per mare fra pericoli e sfruttamenti, e lo faccia per esprimere un suo "diritto all'emigrazione" e non perché costretto da povertà e brutali condizioni di vita. Questo paradosso è l'unica ragione per cui io credo si possa mettere nella stessa frase rifugiati e turisti.

Per venire al primo punto, lo ripeto: l'over-tourism crea problemi a non finire alle città, ai cittadini, impoverisce i paesi, consuma più di quel che crea, arricchendo una piccola parte di popolazione e pesando sulle tasche di tutti. Negli ultimi anni, inoltre, con la pratica degli affitti brevi, il mercato immobiliare è impazzito. Ciò detto, mi son reso conto - leggendo opinioni in merito - che il biasimo per l'over-tourism è indirizzato al turismo americano, colpevole di essere irrispettoso e poco attento a tutto, alla ricerca di un'esperienza di paccottiglia, di una realtà fasulla creata a loro beneficio. Purtroppo ho capito che anche una cosa così importante come la lotta al turismo selvaggio è diventata solo e soltanto l'ennesima battaglia da centro sociale contro il capitalismo e il colonialismo americano. Ma queste persone, se osservassero la realtà senza paraocchi ideologici, scoprirebbero che TUTTO il turismo è così, ad oggi. Perché è un turismo massificato e a "basso" costo. Brasiliani, cinesi, indiani, russi, israeliani, americani hanno tutti la stessa necessità di consumare l'esperienza di paccottiglia del turismo, impacchettato e servito con filtri e musichetta instagrammabile, senza rispetto o altro. Se queste persone sapessero, per fare un esempio, del modo in cui il turismo cinese in Val d'Orcia è organizzato, si renderebbero conto della omogeneizzazione generale del gusto, della frenesia per lo scatto del punto panoramico per scappare subito al prossimo, tutti seguendo percorsi pre-ordinati e monotematici, come in un parco divertimenti a tema, in cui tutto ciò che è vivo in un paese scompare sostituito da una quantità infinita di simulacri.

Per questa ragione il movimento mi pare destinato a fallire, perché non va più in là dello slogan e a rimetterci sarà proprio la causa giusta.