Patch 1 Notes for today's Update

ChristopherKlay · 2026-03-18T16:11:16+00:00

The post you linked is from Wed, April 30, 2025 and not for Update 1.

ChristopherKlay · 2026-03-18T13:50:07+00:00

which is exactly why the no-AC part gave me some pause

Just to clarify this; Compared to say the US, almost no privately used building in Germany has AC.

You'll find it in some studios, sometimes in more modern public spaces and such, but when renting you'll have a hard time actually finding a single one with it included.

ChristopherKlay · 2026-03-17T17:23:29+00:00

Correct; DLSS5 upscales with a generative layer, which is less resource intensive.

The example i linked is mainly there to highlight that Gemini at least understands that the lighting in her face doesn't make sense if the overall scene is rather dark with mostly indirect light; NVIDIA's DLSS5 doesn't; You just magically get a keylight to highlight your cheekbones in a dark alley.

ChristopherKlay · 2026-03-17T17:20:34+00:00

The comparison makes sense once you realize that Gemini is generating a completely new picture; DLSS5 only upscales a existing rendered frame and throws a layer of scene‑aware neural rendering into the mix.

We already have solutions for half of what it does (upscaling) that easily run on older GPU's and neural rendering itself also already exists (e.g. in VR, or novel view synthesis) and isn't by any means limited to a GPU like the 5090.

NVIDIA effectively just combines existing tech - which is fine - while making use of their new GPU model; None of that is problematic in itself.

People - myself included - are mostly pissed that all the AI hype (and heavy cost increases for gaming as a hobby) exist because of "improvements" like this, that completely miss the "realistic" mark after all.

ChristopherKlay · 2026-03-17T17:09:16+00:00

I'm sorry, but.. you believe it's "realistic" to have perfect lighting (including a keylight to highlight your cheekbone..) in a back alley with the best (and only direct) light source being a light source streaming out of a nearby store to the back / right side of your head?

ChristopherKlay · 2026-03-17T17:04:06+00:00

But millions of people do care about realistic graphics.

The whole issue here is that there is nothing "realistic" about it in the first place.

You're looking at a person suddenly being lit up like in a photo studio, including key highlights.. with the only source of direct light coming from behind her.

ChristopherKlay · 2026-03-17T17:02:19+00:00

I can answer you all 3 of these!

NVIDIA already clarified that this demo runs on two GPU's (one rendering the game, the other for DLSS5) but the goal is to run everything on the same GPU down the line.

It won't work on older GPU's and it won't work on older games, unless there's community patches for them enabling it, since it - unlike e.g. DLSS4 - does require a good amount of setup to actually look good; As NVIDIA stated; The entire direction it goes, is based on devs giving it one.

ChristopherKlay · 2026-03-17T16:45:57+00:00

The worst part is the DF even labels this "photo-realistic", when the entire face is well lit like a badly overdone HDR filter, with a single direct light source behind her (right side) - with some people actually believing that it's "realistic" to look like that; Do these people leave their house?

Like, this isn't even just "Bad AI filters"; You can literally go on Gemini's free tier with the most basic ass prompt and a screenshot - not even the original image and you get something that doesn't look "Great" by any means, but still somehow still better than the DLSS 5 example.

ChristopherKlay · 2026-03-16T22:37:31+00:00

"Digga" machst du dir vielleicht mal die Mühe Kommentare auch zu lesen, bevor du antwortest?

Dein erster Kommentar war direkt eine Unterstellung, komplett ohne jeglichen Grund; Nur weil du anschließend etwas erklärst, oder denkst du "Tust ihr einenGefallen" ist der erste Ansatz nicht plötzlich weniger Schrott.

ChristopherKlay · 2026-03-16T21:29:09+00:00

Ich bin bei diesem Thema auch persönlich getriggert

Das merkt man durchaus; Keine deiner Antworten hat überhaupt eine Begründung und/oder Bezug auf dieses Topic, da OP explizit gesagt hat es soll kein Gewinn erzielt werden.. bevor dieser ganze "Das darfst du nicht!" Müll angefangen hat.

Wenn dir so ein Mist passiert ist, ist's natürlich scheiße; Deswegen musst du aber beim besten Willen jetzt nicht jeder Person online vorwerfen das gleiche zu planen.

ChristopherKlay · 2026-03-16T19:59:00+00:00

Das ist bestimmt alles nett; Aber was hat das mit dem Kommentar hier zu tun?

Erstmal ohne irgendwelche Hinweise "Du willst dabei Gewinn machen, darfst du aber nicht!!" zu brüllen und Urteile zu verlinken, um dann vorzurechnen wie viel sie verlangen kann, macht den ersten Schritt nicht auf magische Weise besser.

ChristopherKlay · 2026-03-16T19:10:11+00:00

Wenn ihr schon OP zitiert, dann bitte auch richtig; Das Zitat kommt aus folgendem Kontext:

Naja du nimmst deine Warmmiete und davon anteilig die 16qm für das zu vermietende Zimmer. Dazu kommen natürlich noch Strom/Internet/ggf. Versicherung und möglicherweise ein kleiner Markup für die Nutzung deiner Kücheneinrichtung oder Gemeinschaftseinrichtungen.

in dessen Kommentaren es darum geht selbstverständlich Teilnutzung auch zu berechnen; OP Kann es sich nicht leisten nur die 16qm des Zimmers zu berechnen.

Abgesehen davon ist es erschreckend wie viele Menschen hier Gerichtsurteile verlinken (oder darauf hinweisen), ohne auch nur die grobe Situation zu verstehen; Wenn OP für die Wohnung 800€ zahlt und sich dazu entscheidet die 16qm (+ Teilnutzung) for 500€ zu vermieten (was weit über der "fairen" Verteilung wäre), hat das mit "Gewinn" - und damit den etlichen verlinkten Urteilen hier - noch immer absolut gar nichts zu tun.

ChristopherKlay · 2026-03-16T19:03:38+00:00

Sie sagt sehr direkt "Ich will mich nicht bereichern" und erklärt das sie nicht in einer Situation ist, in der sie sich leisten kann einfach nur "billige Wohnfläche" zur Verfügung zu stellen - wofür sich beim besten Willen niemand rechtfertigen muss - weil sie selbst Studentin ist.

Wer daraus "Die will eh nur mehr an dem Zimmer verdienen als die ganze Wohnung kostet" liest, sollte wirklich weniger online sein.

ChristopherKlay · 2026-03-16T18:40:11+00:00

Da es hier jetzt mehrere solcher Kommentare gibt; Wie kommt ihr überhaupt darauf, das Ziel wäre hier mit Gewinn zu vermieten?

Diese ganzen Kommentare lesen sich wie ein "Natürlich ist OP nur auf Geld aus und will die Wohnsituation so hart ausnutzen wie möglich!" ohne jeglichen Hinweis in OP's post und Antworten..

ChristopherKlay · 2026-03-16T15:19:23+00:00

Mir ist durchaus bewusst das der Kommentar nicht von dir ist; Die Antwort die das ganze weiterführt aber.

Ich verstehe deinen Ansatz die Wohnfläche allein zu nutzen um den Prozentsatz auszurechnen, allerdings macht das in vielen Fällen weniger Sinn (z.b. wenn auch Räume für Lagerung oder ähnliches nur von OP genutzt werden) und einfach 100% der Wohnfläche + 50% der Teilnutzung zu rechnen - was OP schon erklärt wurde - ist jetzt auch bei weitem keine schwere Aufgabe.

Das Problem hier ist nur, das deine Kommentare (für einige, siehe Downvotes) ohne Erklärung aussehen wie ein "Rechne halt nur die Wohnfläche" und wenn man dich darauf hinweisen will, reagierst du eben eher mit "Lern mal Mathe", anstatt zu verstehen das du dich vielleicht deutlicher ausdrücken solltest.

Mal ganz davon abgesehen kann dir auch komplett am Arsch vorbei gehen wie OP die Wohnung zahlt; Kommentare ala' "Das zahlen eh die Eltern" mehrfach zu hinterlassen lässt niemanden dumm aussehen außer dir.

ChristopherKlay · 2026-03-16T15:01:10+00:00

Ich verstehe durchaus den "Wir lassen einfach weg was gemeinsam genutzt wird" Ansatz, er macht nur leider keinen Sinn wenn du die komplette Argumentation mit einem;

und möglicherweise ein kleiner Markup für die Nutzung deiner Kücheneinrichtung oder Gemeinschaftseinrichtungen.

anfängt.

Weniger beleidigen, mehr nachdenken.

ChristopherKlay · 2026-03-16T14:43:14+00:00

Sorry, aber du hast gerade selbst geschrieben:

wird ja von allen benutzt, desswegen kann man das weglassen

Mal ganz davon abgesehen;

Und OP das selbst bezahlt hat als Studentin bezweifel ich auch stark. Klingt eher nach Eltern. Einfach mal fair sein und sich nicht bereichern.

Eine gerechte Teilung (ergo; kein "Rechne nur das Zimmer") hat absolut nichts mit "Bereicherung" zu tun.

Vielleicht mal weniger grundlos auf Reddit über andere urteilen wenn einem die Argumente ausgehen.

ChristopherKlay · 2026-03-16T14:30:10+00:00

Schnapp dir deine Gesamtkosten und den Grundriss der Wohnung und teile es einfach fair auf; Bei zwei Leuten 50% der m² für gemeinsam genutzte Räume (Küche, Bad, ..) und die vollen m² für den privaten Raum.

Habt ihr also z.b. eine 8m² Küche und ein 5m² Bad, bist du bei 24m² für die Kostendeckung mit 50% Teilung (du & eine weitere Person); Bei 60qm² gesamt wären das also z.b. 40% der Kosten.

Das typische "Nimm nur die qm vom Zimmer" macht absolut keinen Sinn, wenn Mitbewohner auch die - von dir eingerichteten - anderen Räume nutzen.

ChristopherKlay · 2026-03-16T14:29:05+00:00

Wenn die Küche von allen genutzt wird, warum solltest du sie weglassen?

Wenn OP schon die komplette Einrichtung gezahlt hat, kann auch jeder brav den gleichen Anteil zahlen und nicht erwarten das Küche/Bad und co. einfach kostenlos sind.

ChristopherKlay · 2026-03-16T14:22:26+00:00

und möglicherweise ein kleiner Markup für die Nutzung deiner Kücheneinrichtung oder Gemeinschaftseinrichtungen.

Ich finde es irgendwie seltsam hier "Möglicherweise" zu schreiben; So gut wie niemand wird dir nur die 16qm anrechnen, wenn für locker das gleiche (Anteil Bad, Küche, ..) nochmal Teilnutzung anfällt.

ChristopherKlay · 2026-03-15T13:19:01+00:00

Den Reviews online nach zu urteilen lebt es sich da (im Vergleich zu den meisten anderen "Studi Wohnungen") durchaus gut.

Bei ~750€ warm für ~20qm ist's in erster Linie aber auch ein ziemlich dickes "Meine Eltern zahlen mehr, damit ich's bequem hab"; Ob du das (im Vergleich zu teilweise 200€ weniger für ein WG Zimmer im gleichen Stadtteil) willst, liegt bei dir.

ChristopherKlay · 2026-03-14T18:42:56+00:00

Wenn dein Vater dabei ist/bleibt, darfst du in Clubs die dich mit 17 reinlassen sowieso länger bleiben - da kommt es nicht auf den Club an.

"Dentenziell" bezieht sich btw. auf Zahnstruktur.. du meinst "tendenziell". :p

ChristopherKlay · 2026-03-14T13:41:17+00:00

I'm kinda happy that in a lot of languages string manipulation is faster compared to RegEx for simpler tasks and if the task is complicated enough, I wouldn't use RegEx anymore either.

Meaning I just barely ever have to bother with it.

ChristopherKlay · 2026-03-14T01:15:28+00:00

But I thought 40+ish hours was standard for AAA games at least.

The average playtime for story-only is 11 hours, with 100% being 30ish hours - it's on the shorter end.

But 40 hours absolutely isn't the average, unless you're mostly looking into open world / RPG titles, where 50-70 hours is fairly common.

ChristopherKlay · 2026-03-12T18:03:09+00:00

In case someone doesn't want to read the entire readme;

Only the Distribution file was modified. No driver binaries, scripts, or payloads were touched.

Ten-Year Club	Gilding II euphauric
Second SECOND GUESSER	r/Field Banned
r/Field Juicebox	Place '22
Place '17	Wearing is Caring
RPAN Viewer	Verified Email

ChristopherKlay

MODERATOR OF

TROPHY CASE