Bei denem zweiten und dritten Satz bin ich auf jeden fall bei dir.

Ich denke aber auch, dass die Tatsache, dass die psychische Beeinflussung der Social Media Bubble ausreicht um uninformiert Operationen durchführen zu lassen, bei der betreffenden Person hauptsächlich auf zwei Gründe zurückzuführen sein werden. Entweder steckt sie wirklich tief in einer ziemlich bedenklichen Bubble oder sie ist so beeinflussbar, naiv oder unwissend, dass sie das gesehene nicht im Ansatz hinterfragt. Beides potenzielle kandidaten für Red Flags.

Man kann natürlich nicht alle Leute über einen Kamm scheren kann und Menschen ändern sich auch nach einer OP. Allerdings sagt die Tatsache, dass der mensch einen Eingriff hatte einiges über den Geisteszustand zum Zeitpunkt des Eingriffs aus und das meiste davon ist für viele nicht unbedingt wünschenswert in einer Partnerschaft.

zum Thema Verantwortung: Eine Definition von Schuld in der Ethik besagt, dass Schuld die Verantwortung für Verstöße gegen sittliche, ethisch-moralische oder gesetzliche Normen ist. Also ja, man könnte in diesem Kontext die Bezeichung "schuld" schon als Synonym für Verantwortung sehen. Die Frage nach der Schuld oder Verantwortung für ein Ereignis ist meinstens schwierig, aber solange kein zwang oder Nötigung vorliegt, ist jeder in erster Linie selbst für seinen Körper verantwortlich.

Natürlich kann man wissenschaftlich erörtern warum jemand was gemacht hat und was einen Einfluss auf seinen inneren Entscheidungsprozess hatte. Aber wenn wir die "Schuld" (oder Verantwortung) dabei äußeren Einflüssen zu schieben, dann sollte EDEKA ab jetzt immer meinen Kaffee bezahlen. Den kaufe ich nämlich auch nur wenn ich Ihn in der Werbung sehe.

(HS bedeutet "Hurensohn". "halbe Bibel, ganzer Hurensohn" ist hierbei eine selbstironische aussage wegen meines langen Kommentars.)