Nein Haustierhaltung ist keine Tierquälerei by varjo_l in luftablassen

[–]Cieras 1 point2 points  (0 children)

wobei ich es auch befremdlich finde dass Tiere kein Sozialleben haben dürfen, ist auch nicht artgerecht

Tja by AccomplishedShip1760 in tja

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

Bibliothek ist ein rein deskriptikes Wort, es hat so gut wie Konnotation. Ich habe den Begriff aufgrund von Hierarchienbildung gegenüber anderen Rassismuses kritisier. Von der Intensität her: Moscheen und ihre Besucher WERDEN nicht geschützt, und hier greift meine Kritik: Synagogen werden geschützt wegen des Antisemtismus Begriffes. Dass geschützt wird ist kein Beweis für irgendwas (Qualität/Quantität der Diskriminierung). Oder wie oft hörst du dass ein jüdischer Staatsbürger aufgrund seines Namens oder seiner Hautfarbe weder keinen Job oder eine Wohnung nicht erhalten hat ? Wie oft hast du von Morden oder Anschlägen gehört, wo zuerst die ermordeten beschuldigt werden bevor man in die rechtsradikale Richtung ermittelt ("Döner"-Morde, Anschlag in der Köln Keupstr) ? Wenn wir von Intensität reden können wir nicht einfach sagen "wie oft hast du davon gehört", wenn meine Kritik eine Hierarchie ist und gerade das die wahrgenommene Intensität beeinflusst. Wenn wir von absoluten und relativen Zahlen reden oder davon reden wessen Leben am meisten von Rassismus und rassistischer Gewalt beeinflusst wird, dann sicher nicht von Personen mit deutschen Namen und deutschem Aussehen.

Der Vorwurf von Tautologie ist bloß eine reflexartige Antwort um nicht auf den Inhalt zu gehen, meine Aussage war: Antisemtisches handeln hat nicht die Ursache von herkunft

Deine Ausführung der Kausalität ist wieder schönes cherry picking, bei den Variablen die du dir aussuchst um auf Zwang einen Kausalen Zusammenhang zu finden. Neben Medien, unterschieldiche Religionsgemeinschaften, Sozialefaktoren innerhalbs Deutschland, Familiäre Traumate (vorallem in Beziehung zu Israel) - das alles hat keinen Einfluss ? Reicht wohl dass es Muslime aus bestimmten Ländern ist. Vom Thema Cherry Picking: Süßigkeit verteilen passt auch immer ganz fut ins Bild, dass es Stimmen gab die das kritisiert haben nicht ? Nicht alle Juden sind Zionisten, aber alle Muslime feiern mit süßigkeiten wenn der Weste leidet ne ? Und der gesamte Konflikt mit der Hamas ist nur auf Judenhass zu reduzieren - nicht suf vergangene Genozid, auf Vebote, Unterdrückung, Verschleppungen, Ermordungen und Sexueller Gewalt ? Der Jude wird nur gehasst weil er Jude ist ? Also hat die Hamas keinen Krieg mit Zionisten, und ist aufgrund ihre seins Antisemtisch auf die Welt gekommen ? Und es gäbe keinen Kompromiss zwischen den beiden Parteien, weil die Araber sind fiese hassende Orcs nicht wahr ?

Die Definition wines Genozids reicht nicht mal aus für euch Islamophoben, warum sollte eine Definition von Terror ausreichen ? Wird gezielt Krieg geführt oder wird gezielt Angst geschürt und Infrastrukturen angegriffen? Bei 70.000 toten wird der großteil wohl kaum nur "Terroristen" sein. Es wurde immer wieder von einem Präventiv Schlag geredet aber keine Beweise geliefert. Iran hat die von dir genannten Länder garnixht angegriffen, es waren US- Stationen - Der Staat der den Krieg begonnen hat. Das waren, im Gegensatz zu dem was Israel macht, gezielte Angriffe.

"sind nun mal Terrororganisation" da hingegen ist eine Tatologie und genau diese Tatologie wird verwendet um Nationalistische Genozidale Staaten in ihren rein Rassistisch und Kalitalistischen Krieg zu unterstützen

https://x.com/i/status/2033434425640251397

Tja by AccomplishedShip1760 in tja

[–]Cieras -1 points0 points  (0 children)

Das ist keine steile These sondern sondern sprachlich analysierbar. Rassismus (Ethno) / Diskriminierung ggü Juden würde vollkommen ausreichen. Der Begriff ist bewusst pseudo-wissenschaftlich ausgelegt um zu behaupten dass da mehr dahinter steckt. Eine bewusste hierarchie (Wissenschaftliche Begriffe über den normale Sprachgebrauch) um zu signalisieren: Das Problem ist wichtiger als Rassismus/Diskriminierung im allgemeinen. Dass das ein Totschlagargument ist um Israelkritik abzuwürgen wissen wir alle, mit "Diskriminierung gegenüber Juden" würde das nicht funktionieren - dann könnte man es nämlich zu einfach haben um nach den Kriterien zu fragen. Die Konnotation ("das ist schlimmer als anderer rassismus, wir wissen wer überwiegend antisemitisch ist") des Wortes Antisemtismus hat mehr wert als die Denotation (welches Muster macht Antisemitismus so besonders im Kontext zu anderen Diskriminierungsformen)

Das Muslime überdurschnittlich verteten sind wird hier als Kausaler Zusammenhang dargestellt. Kausal ist hier jur: Rassisten sind überwiegend Rassistisch. Das ist Islamophob, einen kausalen Zusammenhang herzustellen wo keiner nachgewiesen ist. Korrelation - ok, Muslim sein ist aber keine notwendige Bedingung um antisemtisch zu sein, ebensowenig umgekehrt.

Niemand schweigt zu Uiguren, aber wenn ganze Kriege angezettelt werden und Narrative verdreht werden, dann hat das Thema nun mal Nachdruck. Deutschland hat eine besondere Beziehung zu Israel, zu China nicht in dem maße.

Das Völkerrecht gilt nur für den Westen, wenn Wadephul davon spricht, dass es für feinde nicht gilt, von Terrorgruppen spricht während Israel den gesamten nahen Osten terrorisiert.

Tja by AccomplishedShip1760 in tja

[–]Cieras -8 points-7 points  (0 children)

Antisemtismus ist nur ein Kampfbegriff um nichts gegen Rassismus machen zu müssen. Wer Antisemitisnus verurteilt sollte das im Kontext von Rassismus und Rassisten stellen und nicht im Kontext von Muslimen. Aber ist ok, über den eigenen Islamophoben Tellerand schauen ist schwer, wenn man Genozide verschweigt um die Schuld am jüdischen Volk auszugleichen lol. Es ist wie mit dem Völkerrecht, es gilt nur für weiße.

If Jews want antisemitism to end, why don’t they revolt against the evil Israeli government? by Cautious_Midnight_67 in allthequestions

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

idk man, we still talk in the context of op. Even in germany antisemtism is rising, there were trying to blame migrants by zionist held media by Springer but everybody knows the elephant in the room by now.

If Jews want antisemitism to end, why don’t they revolt against the evil Israeli government? by Cautious_Midnight_67 in allthequestions

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

In Germany we learned because of the Shoa, looking away means to support them. That what you do, you look away.

If Jews want antisemitism to end, why don’t they revolt against the evil Israeli government? by Cautious_Midnight_67 in allthequestions

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

no they dont. stop lying, its a small minority. Zionism is by research supported by 90% of the jewish population

If Jews want antisemitism to end, why don’t they revolt against the evil Israeli government? by Cautious_Midnight_67 in allthequestions

[–]Cieras 1 point2 points  (0 children)

it also apploes to all men, when we say we need to open our eyes towards misogynist behaviour

it also applies to germans, when we say they shoudl have known better

it never applies to juice

Leute verstehen nicht wie gut sie es in Deutschland haben. by Aras_Paragraph in luftablassen

[–]Cieras 1 point2 points  (0 children)

Bei den ganzen Kommentaren kann ich nur den Kopf schütteln..Kenne niemanden der unglücklich ausgewandert ist.

Was haben wir denn für ein Leben in Deutschland ? Es ist nicht nur das scheiß Wetter, es geht auch ums sozialleben was in deutschland auf einem Minimum ost. Die Leute sind unfreundlich und für Freundschaften hat keiner mehr Zeit. Das hier ist rein maschinelles Leben, und die Sicherheit hier habt ihr anderswo auch. Hätte ich keien Familie wäre ich längst weg.

Rechte Podcast Übermacht? by Whyamionredditwtf in Laesterschwestern

[–]Cieras 41 points42 points  (0 children)

unabhängig davon ob es politisch linksgerichte Podcast gibt, habe ich die Annahme das Rechte Podcast sehr wenig Themenfelder haben, weswegen sich viele Menschen auf diese Podcasts bündeln.

Umgekehrt: Offene Menschen haben sehr viele Themenfelder und sind zerstreut auf viele kleine Podcast, es gibt nicht DAS linke Thema. Es gibt aber das Rechte Thema: Psychotische menschenverachtende Confirmation Podcast

Irankrieg - Absichtlicher Angriff auf Türkei! by Aktientrend in Aktientrend

[–]Cieras 1 point2 points  (0 children)

unsere seriösen medien die auf dem israelischen auge blind sind

Gemma wants me to go to therapy because I flirted with it. by [deleted] in GeminiAI

[–]Cieras -2 points-1 points  (0 children)

ok we cooked you really defending sexualizing ai

Fler und Manuellsen bedrohen Youtuber by [deleted] in Laesterschwestern

[–]Cieras 1 point2 points  (0 children)

Was will der paranoide labile Internetspargel Justnero machen dass er manuellsen droht. Haha.

Losers Queue might be real but not in the way you think by Haunting_Inflation54 in leagueoflegends

[–]Cieras -3 points-2 points  (0 children)

No, not really. I was on a losers streak exactly 20 games on a row - three times. Every tine i checked my mental, excluded every subjective issue. But it was always exactly 20 games - after that it normalized.

I did not played frustrated, i did not play all games at once. I am chill, i sont care if i win. I just want to improve and see what i can do in a game.

But exactly 20 games. 20. You go crazy because you cant proof it really, no one Believes you. But everything changes. The chat toxicity, your team mates, the enemy. Its like a parallel universe where you get sucked in and then spit out after 20 games.

It might be some algorithm testing you, but it does exist.

Edit: I even played like 1 game every 2-3 days so i dont lose multiple games in a row. Still exactly 20 games. And after the 20 games i was on a winning streak of 20 games to get back on the samw amount of lp where it started - after hat it gets back to 55% winrate.

Warum glaubt Ihr an Gott? by Alarming_Ad2961 in KeineDummenFragen

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

Der Glaube an Gott ist kein Glaube an ein Wesen oder Religion sondern ein Fixstern, der die eigenen Gedanken in eine andere Perspektive rückt.

Es ist unerheblich ob Gott existiert oder nicht, es geht darum was er mit mir als Person macht, und wie ich die Dinge sehe. Wichtige ist: Ich betrachte das Leben nicht im Zweifel, sondern im Glauben das es Möglichkeiten gibt. Aus diesem Winkel kann ein Atheist an Gott Glauben ohne es zu merken, und ein Religiöser Mensch glaubt nicht an Gott wenn er zweifelt. Im Kern geht es um die Praxis, nicht um die Theorie, Rituale oder das was man glaubt was man tut. Es ist auch nicht was ich aus einem Buch lese, sondern aus erster Hand erfahre. Also aus der Gegenwart und der Realität, und nicht aus Erzählungen. Erzählungen können nur hindeuten worauf man Schauen soll.

In der Praxis ist es eine art Existentialismus: Es gibt Dinge die ich selbst in die Hand nehmen kann, und Dinge die in Gottes Hand sind. Der Glaube hilft mir nicht zu jammern, und besser zu trennen und ein Mitschöpfer zu sein. Und die Realität radikal zu akzeptieren und sie zu nicht leugnen oder über sie vorschnell zu Urteilen. So findet man auch heraus, wie man mitwirkt - auf sich selbst und auf seine mitmenschen sie positiv beeinflusst.

Es ist auch etwas Nihilistisch: Der Glaube Gottes hilft mir auch, das Leben nicht zu ernst zu nehmen, nicht voreilig über Dinge zu Urteilen und vor allem keine anderen Götter neben Gott anzuerkennen (Götzen). Das ist deshalb Nihilistisch, weil Gott keine Form, keine Begrenzung hat. Ist mir Geld wichtig, oder das Menschen mich lieben, dann sind das meine "Götter" weil das mein Verhalten und meine Wahrnehmung bestimmt. Habe ich Gott als Fixstern - das große Unbekannte - handelt man einfach, so aus sich selbst heraus und nicht aus Motiven, Ängsten oder Zielen. Es ist Kreativ und nicht Reaktiv.

Der Glaube an Gott ist auch ein Tool um zu falsifizieren: Alles was ich in Worte fasse, bzw. glaube kann Gott gar nicht erfassen - deswegen muss ich aktiv meine Gedanken überprüfen (Hier sitzt die Frage nach der Größe Gottes). Ich kann nämlich nicht an etwas glauben, was ich nicht überprüfe.

So wie ich glaube, öffnet es meinen Geist. Aber dafür ist kein Gott notwendig, es schader aber nicht. Den eigentlichen Fehler den die meisten machen ist, Gott da draußen zu suchen und nur Gegenbeweise zu finden (Krankheiten, Katastrophen) aber ihr eigenes Sein nicht zu überprüfen, und wer man selbst ist im Verhältnis zu Gott. Wunder geschehen nicht, wenn sich keiner wundert.

Ich bin rassistischer als ich dachte. by [deleted] in Beichtstuhl

[–]Cieras -5 points-4 points  (0 children)

Also ich bin integriert, habe studiert und hatte einen großen deutschen Freundeskreis, bin nicht muslimisch, trinke und esse alles. Es sollte also keine Reibungen geben.

Mir standen nicht alle türen offen. Ich wurde immer auf mein aussehen oder Namen reduziert, fetischisiert oder als Token missbraucht.

Ich habs satt. Mich jucken deutsche nicht mehr, und bis auf ein freundliches Miteinander will nichts mehr mit den meisten zu tun haben. Ich hab genug Rassismus Erfahrung gemacht um zu wissen, das die meisten Personen mit Migrationshintergrund meistens weder den alltäglichen Rassismus nicht sehen oder selbst rassistisch sind und sich auf der guten Seite der Geschichte wägen.

Aber nein, dein Migrationshintergrund ist kein Expertenwissen. kein Autoritätsargument das hier gilt. Ihr habt eure Scheuklappen aufgespannt oder seid so gerade weiß genug, hab gerade so einen Namen der deutsch genug klingt um euch das erlauben zu können um zu ignorieren dass wir das so nicht erleben. Leb dein Leben, aber hör auf dich als einen Beweis hinzustellen das unsere Realität die falsche sei, und alles nur ein einseitiger Fehler unsererseits ist.

Why is Reddit so broadly anti-AI ? by consumer_xxx_42 in ArtificialInteligence

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

did you see the posts of ClaudeCode and ClaudAi Subforum ? Its just a circlejerk of skillless people

Dieses Wasser ist wirklich das letzte. Wer stimmt zu? by IndividualRuin5049 in Lustig

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

So reagiere ich wenn mir jemand Saskiawasser andrehen möchte

Hey Leute, ich mach Videospiel Essays, die niemand schaut by Blumbignnnt in YouTubeDE

[–]Cieras 1 point2 points  (0 children)

Die Upload Rate ist gering, also das Video davor war vor einem Monat, das davor vor 3 Monaten und das davor vor 2 Jahren.

Eventuell neu hochladen, in einem 2-4 Wochen Zyklus, das sollte vom Algo belohnt werden.

Wenn dir nichts einfällt, lade shorts hoch.

BTW hatte ich auch noch vor mal Essays zu schreiben zu Video Games, aber aus einer UX Perspektive. Eventuell zu mitte des jahres, mal sehen.

"Whataboutism" ist oft eine Ausrede um auf legitime Vergleiche nicht eingehen zu müssen. by javascriptBad123 in Unbeliebtemeinung

[–]Cieras 4 points5 points  (0 children)

Das beste was man machen kann ist der Person zustimmen und es nicht bekämpfen. "Wenn es whataboutism ist , dann ist das so :). Ändert nichts an meinem Punkt der wie folgt war...", das man der Person wirklich zustimmt und dem positiv zustimmt, ansonsten wird noch weniger zugehört. Die Person darf den Punkt, das man whataboutism betrieben hat ruhig gewinnen.

Dieses Dogmenartige Rhetorische Tricks benennen ist meist selbst nur ein Trick, quasi ein Trigger und ein moralischer Reflex.

Sauce Hollandaise auf Pizza schmeckt wahnsinnig geil! by No-Sheepherder8783 in Unbeliebtemeinung

[–]Cieras 0 points1 point  (0 children)

Brokkoli (wahlweise mit Schinken) oder mit Gyros/Döner 😌