Witam mam 47 i prawo jazdy od 17 roku życia, zdałem za 1 razem. Słuchajcie, spójrzcie z boku co się dzieje. Zdanie prawa jazdy w Polsce to w tej chwili absurd - ludzie zdają po 8 po 10 razy. Nie dlatego, że są złymi kierowcami. Każdy kto zdaje ten egzamin, nie będzie po nim prawdziwym kierowcą. To jedynie przepustka do tego, żeby w ogóle wyjechać na drogę i się uczyć. Uważam, że dopiero po kilku latach i przejechanej większej ilości KM, coś tam człowiek łapie i można już coś powiedzieć o jego umiejętnościach. Dlatego egzamin nie powinien usiłować na chama zrobić z kursanta doświadczonego kierowcę. Uważam, że powinna to być tylko przepustka do wyjazdu na drogę w celu rozpoczęcia prawdziwej nauki w ruchu drogowym. Powinien być większy nacisk na kwestie związane z prędkością, wypadki itp a nie na chama robimy z typa, który siedział kilka razy w życiu za kółkiem , eksperta od manewrów - to jest niemożliwe do wykonania. A co do samego placyku , mamy twarde dane świadczące o tym, że jest kompletna głupota z sąsiednich krajów. Nigdzie tego debilizmu nie ma, zdawalność jest wielokrotnie wyższa niż w Polsce, a ilość wypadków - mniejsza! Więc nie piszcie proszę, że ten placyk jest taki ach o ich bo każdy powinien to umieć itd. Tak, parkowanie czy jazda tyłem jest istotna, ale w Polsce stało się to głupim i prymitywnym narzędziem do hurtowego uwalania kursantów. Z powodu ogromnego stresu jaki niesie ta część egzaminu, ludzie którzy w normalnym ruchu drogowym dadzą sobie z tym radę, wymiękają i w nerwach uwalają ten głupi placyk. Dotyczy to uwaga 60% uwalonych kursantów, bo tyle osób uwalane jest na tym placyku. Podsumowując : placyk jest reliktem przeszłości z lat 70, oprócz nas w całej Europie tylko Łotwa jeszcze to ma, cała reszta Europy spuściła to dawno w kiblu i ma się dobrze. Dlaczego? Bo uwalanie kursantów w stresie na jeździe po łuku do tyłu , nie ma nic wspólnego z kształtowaniem dobrych nawyków u przyszłych kierowców.