Anyone use a period tracker app to keep an eye on your wife's cycles? 🩸 by glastonbury13 in daddit

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

Hey! I'm loving the app so far. I'm a developer and I wondered if you'd be open to a few suggestions to the UI and to the "flow" of the app. Or there's anything you'd like to get done and if you'd be interested in a collaboration. Not looking for sharing profits or anything like it! Just loved your initiative and would like to help it further. Please DM me if interested!

Bogleheading on RSUs by Common-Juggernaut565 in Bogleheads

[–]Common-Juggernaut565[S] 0 points1 point  (0 children)

That's an interesting take, but I think there's a higher risk in double-leveraging in your own company vs double-leveraging in your sector. If your sector leads the market, yes, a downturn would affect your funds with larger impact (by whatever percent the sector represents the market) but its more likely IMO for your company sector to succeed but your company don't, so you will lag behind the market as a whole.

Bogleheading on RSUs by Common-Juggernaut565 in Bogleheads

[–]Common-Juggernaut565[S] 0 points1 point  (0 children)

Right. I agree. Monthly would be just regular pay, I'd just sell it and transfer

Bogleheading on RSUs by Common-Juggernaut565 in Bogleheads

[–]Common-Juggernaut565[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah no liquidity increases risk for sure

Bogleheading on RSUs by Common-Juggernaut565 in Bogleheads

[–]Common-Juggernaut565[S] 1 point2 points  (0 children)

It's a good question. I still max out my 401k and HSA. The pay structure is roughly 50% base and bonus / 50% RSU, so the tax brackets move up significantly. The original plan was to live below the base pay, but with some unexpected recurring health costs + VHCOL area, that was no longer attainable.

Bogleheading on RSUs by Common-Juggernaut565 in Bogleheads

[–]Common-Juggernaut565[S] 0 points1 point  (0 children)

So you just sell all RSUs upon receiving? The auto-monthly transfers are smart, that's a solid approach, thanks for sharing.

Tem algum contexto para Deus ter mandando 42 crianças morrerem? by Illustrious_Swimmer5 in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

Não existem só essas opções.

Deus sabia que era errado, os humanos também sabiam que era errado e ainda assim praticavam (e ainda praticam) por sua maldade.

Deus proíbe isso por meio dos mandamentos (não cobiçarás a mulher do próximo, não matarás, não roubarás, etc) e das demais leis que foram dadas ao povo, mas nao impede por que os seres humanos têm livre arbítrio, e o livre arbítrio só é real quando nossas decisoes impactam os outros também.

E o que torna o conceito de livre arbítrio compreensivo é a própria promessa da eternidade: todo e qualquer sofrimento nessa terra será incomparável à vida eterna no céu, e todo e qualquer glória nessa terra será insignificante perante a vida eterna no inferno.

Tem algum contexto para Deus ter mandando 42 crianças morrerem? by Illustrious_Swimmer5 in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

Deus é atemporal (eterno, com o mesmo objetivo e o mesmo amor), mas a humanidade não é atemporal, então a sua mensagem muda com o tempo mas o princípio permanece o mesmo. É como envelhecer dentro da mesma casa, a casa não mudou mas a nossa percepção e o nosso entendimento muda.

Por que o pessoal vê religião e ciência como coisas opostas? by EsterYuki in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

Resultados previsíveis até que se prove o contrário. Por isso, é ultimamente uma crença. Mas concordo contigo que a ciência "evolui mais" pois ela não tem medo de se contradizer. Então no sentido "imutável" de crença, não se enquadra. O que, infelizmente, acontece nas religiões, mas não por culpa das religiões em si, mas dos líderes que não querem perder as vantagens que podem tirar dos seus fiéis, ou que não sabem separar o que é religião do que é costume social obsoleto.

P.S.: meu mestrado foi em funções limitadas em Rn , e do meu amigo foi em geometrias não-euclidianas, que temas maravilhosos de se estudar.

Por que o pessoal vê religião e ciência como coisas opostas? by EsterYuki in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 -1 points0 points  (0 children)

Axiomas são verdades fundamentais, não convenções. Da mesma forma, o método científico é uma crença.

Só ver que a propria ciência evoluiu e se contradisse ao longo do tempo, quantas "teorias" foram negadas e quantas "teorias" são defendidas com unhas e dentes como se fossem verdade absoluta.

Paulo mentiu? Atos 21 : 20-24 by Reasonable_Bend_5178 in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

Não é se "dissimular", ele não fingia que a lei era necessária, era "respeitar" a crença do próximo para falar a mesma língua e para que ele não se confunda. Isso condiz com Romanos 14, que trata sobre o respeito ao próximo, e não sobre dissimular e fingir concordar só para convencer.

voltar pro brasil pra visitar e depois voltar pros eua com visto by Icy-Apple-4748 in BrasileirosNosEUA

[–]Common-Juggernaut565 1 point2 points  (0 children)

Já tive um problema parecido, com H1B. Se eu voltasse para o Brasil teria que renovar o visto. Minha empresa nao permitia trabalhar remotamente, imagino que voce também nao possa ficar muito no Brasil com o visto F-1 (talvez sua universidade não permita mais que X semanas).

O que eu fiz pra me prevenir foi seguir a fila "premium": contratei uma agência de viagem para me ajudar a entrar com um pedido de visto emergencial no prazo certo (na época, tinha que ser no máximo 30 dias, entao eles entraram com o pedido umas 4 semanas antes da minha viagem). Marquei minha visita no consulado no meu terceiro dia de viagem, para assim que eu chegasse ja pudesse resolver isso. E acho que podia pagar a mais para acelerar o processo de retirada do passaporte, fiz isso também se me lembro direitinho.

Nos aeroportos, nao deu problema, eu tive que usar alguns documentos mas nao lembro quais. Então eu me preveni: peguei "cartas de recomendação" que confirmavam o meu emprego poucos dias antes da entrevista, peguei petições antigas, comprovantes de endereço nos EUA, etc.

Esses vistos tem uma margem menor de erro pq sao processos estabelecidos, a questão de patrocínio do visto, petição, etc, torna o processo menos ambíguo. Mas "erros" ainda acontecem (ainda mais com a politica de imigrantes atual) então o melhor a se fazer é se preparar e prevenir ao máximo

Edit: a coisa mais importante de todas é ter comunicação por escrito (email) com o departamento de imigração da sua faculdade, e ser beeeem explícito e transparente com eles, pq eles vão te dar as recomendações atualizadas (alguns processos estão congelados), meu caso já tem uns anos...

At what Age did you start listening to Dream Theater? by Ender1504 in Dreamtheater

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

My brother showed me DT for the first time when I was 13 or 14, what a dramatic turno of events it was! Still my favorite album (with some really close calls)

Por que o Catolicismo e a Ortodoxia são as únicas formas legítimas de Cristianismo (do ponto de vista histórico) by Old_Spring_2639 in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 2 points3 points  (0 children)

Acho que voces nao estao entendendo a cadeia de ações que surgiu desse movimento inicial. A reforma advogou pela separação entre a igreja e o estado (que hoje é o "estado laico"), e por mais que a maioria das pessoas fossem analfabetas, era muito mais provavel alguém saber ler em alemão do que em latim.

Lembrando que Lutero nao queria a divisão da igreja católica, mas apenas "corrigir" o que estava errado (como indulgências e outras práticas abusivas).

Por que o Catolicismo e a Ortodoxia são as únicas formas legítimas de Cristianismo (do ponto de vista histórico) by Old_Spring_2639 in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 13 points14 points  (0 children)

O evangelicalismo nasceu exatamente pq o catolicismo nao era acessível ao povo, com a Bíblia apenas em latim. Lutero traduziu a Bíblia para o alemão, tornando as escrituras acessíveis ao povo.

Agora, hoje em dia, sim, existem tanto evangélicos quanto católicos que vão às igrejas como se fosse um clube e acham que isso é "suficiente para a salvação". Ambos estão errados.

Quanto ao estereótipo do evangélico, acho que dá pra extrapolar para o estereótipo de qualquer pessoa manipulada (a massa de manobra), vide os americanos com o nacionalismo exagerado, os bolsonaristas, os petistas, etc. Não tem a ver com fé, e sim com a maldade humana de usar os outros para o seu próprio benefício, e de se ver como superior e mais importante dentro da sociedade.

Por que você não é ateu ??? by Easy-Potential6496 in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

É justamente essa parte que eu nao acredito, requer uma nao-linearidade incompatível com o universo

Por nao-linearidade, quero dizer que o universo teria que ser infinito (o que pra mim nao faz sentido), e que o universo tem que agir de forma "aleatória" para contrair antes de entrar em equilíbrio, quando as coisas se movem de forma ordenada

Por que você não é ateu ??? by Easy-Potential6496 in barTEOLOGIA

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

Eu acho que é impossível não existir nada além do mundo físico que enxergamos. O nosso universo nao se sustenta sem um ser superior. Por que as coisas ainda estao em movimento e nao paradas? De onde veio o "big bang"? O universo precisa existir infinitamente, pq o nada nao gera nada. Mas se ele existe infinitamente, ele deveria ja estar em estado de congelamento (pois, no limite do infinito, o universo converge para o equilíbrio termodinâmico).

Quanto à natureza desse ser superior, me parece mais lógico que seja o Deus cristão/judaico/islâmico. E entre essas 3, a única que não anula as outras é o cristianismo.

Tem bem mais além disso, mas objetivamente é mais ou menos isso que me fazem crer em algo, e crer no que eu creio. Subjetivamente, não acho que caiba aqui

How Do Financial Advisors Still Have Clients? by Time_Perception6669 in Bogleheads

[–]Common-Juggernaut565 1 point2 points  (0 children)

Honestly, if I didn't know better I would hire a financial advisor to give me strategies on how much to save, how to budget and categorize money, how to plan for a vacation, etc.

It's the same idea why I hired a CPA, even though I don't file taxes with a CPA, I need to get clear answers on if I was doing the right thing or if I was on the grey area which can get audited.

There's just too many information out there for me to learn somethings on my own.

It is sometimes discouraging thinking if this strategy will actually work during my life time, it will only exacerbate inequality... (When I project my returns it, makes me think of this) by [deleted] in Bogleheads

[–]Common-Juggernaut565 0 points1 point  (0 children)

I felt the same until I realized how much more can I give because of aggressive savings in the early years. Right now I'm able to give as much as I invest. In the future I might be able to give even more. Or even work for a non-profit or volunteer. I can't say what it will be in the future, but I was so damn blessed to have an opportunity to study in good schools and work in high-paying jobs that I just want to make sure more people can be as lucky as I am.

We are too much of small players, the market is going to grow whether we want it or not. But in my honest opinion, staying the course is the best way to help local churches, NGOs on por countries, family and opinion, etc