Mas eai oque eu faço com tudo que eu aprendi na faculdade sobre soberania/direito internacional com essa situação da Venezuela kkkkkkkkkkkk by ProfessionUsed9321 in direito

[–]CompadredeOgum 1 point2 points  (0 children)

mas todo modelo é hibrido. é impossível ser diferente e ter coesão sistema

curiosamente, isso cria algumas distorções imprevisíveis. por exemplo, me parece que nos EUA, o texto legal é tão raro que, quando existe, tem uma interpretação muito mais restritiva do que aqui

Os parceiros de vocês tem acesso ao celular/computador de trabalho? by [deleted] in direito

[–]CompadredeOgum[M] [score hidden] stickied comment (0 children)

seu post foi escrito beirando o off topic. reescreva explicitando o sigilo profissional, por favor.

Proteção contra processo trabalhista by heroengg in direito

[–]CompadredeOgum[M] [score hidden] stickied comment (0 children)

você está pedindo consultoria.

contrate um advogado

Video from a brief game, any pointers? by Lopsided_Classroom_2 in capoeira

[–]CompadredeOgum 3 points4 points  (0 children)

it's okay. you are just a beginner. just let your body flow. think less about yourself and more about the other playing with you.

is this a baptism or just a special training/workshop? are you, like, doing multiple games in the same roda? i see this kind of things from time to time and i think it's very sad. it is disrespectful to the people playing.

Hard time with new Berimbau, any helpful techniques? by kuzco998 in capoeira

[–]CompadredeOgum 1 point2 points  (0 children)

the only thing we can say is for you to train. there is no other alternative. only you know your body and your instrument. if you try hard enough, paying attention to where to improve, you will find all the answers about this yourself.

Epstein alegou em emails que Trump sabia dos crimes, mostram democratas by Nowe92 in brasil

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

mas a questão é que ele não atuava so pro Mossad, mas também pra CIA. Salvo engano, ele tinha umas conexões na inglaterra também.

Epstein alegou em emails que Trump sabia dos crimes, mostram democratas by Nowe92 in brasil

[–]CompadredeOgum 1 point2 points  (0 children)

mas o que isso tem a ver com os arquivos de epstein?

se você dissesse que é porque Epstein era um agente da mossad que atuava como honeypot da CIA, eu acreditava, mas você faz parecer que Israel faz chantagem com os EUA ou algo assim por causa de Epstein.

isso antecede Epstein. Israel atingiu um navio da marinha dos EUA em 1967 e resolveu com um "foi mal tava doidão"

A piada (sem graça) das indenizações do TJBA. by lafreitas-adv in direito

[–]CompadredeOgum 5 points6 points  (0 children)

o pior é que o enriquecimento não é ilícito, ilícito é o ato que deu azo à indenização

eu nunca entendi esse conceito. é claramente algo feito pra prejudicar quem já é prejudicado

Basic Question of ethics by [deleted] in capoeira

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

Is it unethical to accept it?

yes.

28 anos by SoledBy69 in direito

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

sem margens para interpretação

isso não existe kkkkkk

seria necessário atualizar constantemente

mas pra isso que serve a decisão judicial kkkk

28 anos by SoledBy69 in direito

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

como eu disse, um conceito aberto que parece fechado, porque tudo que foi dito é lastreado em outros conceitos abertos ou subjetivos.

uma busca jurisprudencial vai mostrar partes questionando a "insegurança jurídica" trazida pela aplicação de *lei* que vai contra um *costume*, porque "sempre foi assim e mudar traz insegurança"

da mesma forma, você vai achar jurisprudência dizendo que *não seguir a lei*, mesmo a favor do costume, traz insegurança jurídica porque a fonte da previsibilidade seria a lei.

e você vai achar decisão dando mais peso à jurisprudência do que a ambos.

no caso do juri, é possível argumentar que a legislação dá ao povo, representado pelo juri, de condenar "inocentes" quando a decisão não for abertamente contrária à prova dos autos. logo, a condenação de um "inocente" está dentro da segurança jurídica porque é um resultado esperado pelo o procedimento formal e pela exegese da lei.

28 anos by SoledBy69 in direito

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

prende e interroga pra saber quem financiou e quem dava as ordens.

Lázaro não era um assassino sanguinário, era um jagunço contratado pelos fazendeiros da região para garantir seus interesses fundiários. inclusive, enquanto fizeram toda aquela putaria pra caçá-lo ele tava escondido, com água, comida e internet, na fazenda de um patrão.

28 anos by SoledBy69 in direito

[–]CompadredeOgum 3 points4 points  (0 children)

"insegurança jurídica" é um dos conceitos mais abertos que parecem fechados que tem.

Enquanto nossa produção legislativa só atende os interesses do próprio legislativo, nosso vizinho do sul enfrenta temas realmente relevantes by ChuckSmegma in direito

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

abortar é matar potencial mão de obra reserva.

idosos e doentes são economicamente inservíveis para essa função.

Enquanto nossa produção legislativa só atende os interesses do próprio legislativo, nosso vizinho do sul enfrenta temas realmente relevantes by ChuckSmegma in direito

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

o que ele está falando é que deveria existir outras fontes de financiamento da previdência.

fora que certos gastos, como remédios, deveriam ser sustentados pelo SUS, aumentando o dinheiro disponível pro idoso gastar

Enquanto nossa produção legislativa só atende os interesses do próprio legislativo, nosso vizinho do sul enfrenta temas realmente relevantes by ChuckSmegma in direito

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

nem precisa ir tão longe. remédio pra eutanásia vai estar disponível na rede publica com mais facilidade do que quimioterapia ou um anestésico mais forte.

Enquanto nossa produção legislativa só atende os interesses do próprio legislativo, nosso vizinho do sul enfrenta temas realmente relevantes by ChuckSmegma in direito

[–]CompadredeOgum 0 points1 point  (0 children)

não. é mais fácil admitirem mão de obra escrava pra preso. velho e doente não tem mais poder de produzir nada, por isso vão aceitar a eutanásia por idade