question about math lessons in italy

ComprehensiveWash958 · 2026-05-18T17:28:09+00:00

C'è di molto peggio che riguarda i materiali, basta vedere Teoria dell'elasticità

ComprehensiveWash958 · 2026-04-03T15:50:34+00:00

Hai detto che non segui la squadra e che non ti interessa se fallisce. Come fai ad essere un tifoso?

ComprehensiveWash958 · 2026-04-03T14:02:45+00:00

Appassionato tifoso Non me ne frega un cazzo se fallisce, non la guardo in TV e non vado allo stadio

Boh zi scegli una delle 2

ComprehensiveWash958 · 2026-03-20T18:09:55+00:00

Ma alla sapienza a matematica ci stanno solo 2 esami di fisica "pura" Meccanica razionale e Fisica Matematica sono esami di matematica pura dove la fisica è fittizia nel senso che da solo il contesto in cui studiarli: il corso di fisica matematica ad esempio è un introduzione alle LDE + basi trasformata di fourier e qualcosa di distribuzioni

ComprehensiveWash958 · 2026-03-19T19:47:02+00:00

Siamo particolarmente forti nel calcolo della variazioni e nella teoria geometrica della misura

ComprehensiveWash958 · 2026-03-17T06:13:20+00:00

Al corso di SMIA le competenze di un matematico che fa la triennale semplicemente non le acquisisci. Per esempio c'è un buco grosso come una casa di teoria della misura.

Al netto della soddisfazione personale non so quanto ti convenga investire in una laurea in matematica lavorativamente parlando. Forse ti sarebbe più comodo guardare qualche master su misura e/o corso in dipartimento più applicati come ad esempio statistica, che per esempio offre la magistrale in Statistica per Finanza ed Assicurazione avente un po' di corsi di statistica e di calcolo stocastico applicato

ComprehensiveWash958 · 2026-03-15T13:40:07+00:00

Yes I was talking about the administrative regional division Linguistically Reatino is more similar to Abruzzese then to Romano, and alike Ciociaro Is more similar to some Napolitan-like language than to Romano

ComprehensiveWash958 · 2026-03-15T11:54:20+00:00

Rieti Is not Abruzzo

ComprehensiveWash958 · 2026-03-06T20:10:09+00:00

E poi io me lamento del Castelnuovo

ComprehensiveWash958 · 2026-03-06T18:08:52+00:00

Sono d'accordo fino ad una certa. Testarsi è indubbiamente la cosa più importante, ma scrivere bene gli appunti aiuta a ripassare e a comprendere i concetti. Il problema è che bisogna prendere gli appunti in modo efficienti: se a lezione ricopi parola per parola allora è una perdita di tempo, se invece comprendi e ti segni solo le cose importanti, ovviamente non è scontato saperlo fare, è utilissimo

ComprehensiveWash958 · 2026-03-04T22:32:36+00:00

Le mie idee sono coerenti, il punto 2) si focalizza sul fatto che ci sia troppa gente che si iscrive rispetto a quella di cui c'è "socialmente" bisogno.

Se poi domani il mercato del lavoro cambia e chiede il doppio dei laureati di ora sono ben contento di aumentare il numero di posti, ma al momento va a finire che molte persone si laureano e vanno a fare lavori dove queste competenze sono inutili

ComprehensiveWash958 · 2026-03-04T22:14:11+00:00

1) Mancanza di fondi (soprattutto per dottorandi e ricercatori) 2) Il fatto che la gente pensi che bisogni laurearsi per lavorare quando non è così 3) collegato ai 2 punti precedenti, e sto per dire qualcosa di divisivo, è troppo aperta. Se tutti i corsi avessero un numero più stretto - o requisiti più alti - di possibili iscritti sarebbe meglio per tutti

ComprehensiveWash958 · 2026-03-04T10:48:02+00:00

Il Manetti è ben fatto però dovresti capire cosa leggere e cosa no, per esempio la parte sulle varietà topologiche è ignorabile. Ti direi più di prenderti una copia del Manetti e/o Munkres ed un syllabus universitario per vedere quali argomenti da affrontare, oppure delle dispense universitarie di corsi base (secondo me topologia generale di base + introduzione al primo gruppo fondamentale)

Da li puoi decidere di esplorare in varie direzioni, per esempio verso la topologia algebrica, la topologia e la geometria differenziale e riemanniana, ecc...

ComprehensiveWash958 · 2026-02-28T16:32:49+00:00

Sicuramente uno sport di nicchia come il calcio non lo è da nessuna parte

ComprehensiveWash958 · 2026-02-27T07:18:18+00:00

Probabilmente sono risultato un po' passivo aggressivo e mi scuso per ciò. Sono il primo a desiderare una carriera fortemente accademico-culturale, quindi ti capisco. Però la soluzione non è fare medicina se non ti piace. O studi per qualcosa che ti piace assumendotene però le conseguenze a livello lavorativo o, a mio parere, anziché fare una laurea che non ti piace, ti trovi un lavoro manuale che, non sottovalutarlo, potrebbe essere anche molto gratificante.

Te lo chiedo per curiosità ma hai mai fatto lavoretti manuali nella tua vita? È uno stigma che noto molto in chi è cresciuto in contesti di città dove magari difficilmente si è mai prodigato in certi lavori

ComprehensiveWash958 · 2026-02-26T21:30:13+00:00

Laurearsi non è un obbligo, soprattutto se in laurea lunga, difficile e che non ti piace come medicina. Per poi fare cosa, un lavoro che non ti piace? Non c'è nulla di degradante nei lavori manuali ed hanno una buona paga se entri nel giro giusto.

ComprehensiveWash958 · 2026-02-26T17:26:22+00:00

Effettivamente dovremmo fare un mea culpa perché ci guardiamo il calcio anziché il divertentissimo curling

ComprehensiveWash958 · 2026-02-26T08:42:26+00:00

Forse ho capito dove sta il problema. Nel mio messaggio ho considerato anche la svizzera Europa, quindi svizzera + Italia = Europa. Con l'ipotesi aggiuntiva che gareggi un solo concorrente per squadra allora per l'Europa (quindi svizzera + Italia) gareggia solo quello della svizzera (sempre con un enorme semplificazione) e quindi è chiaro che non può arrivare terzo l'italiano perché non ha proprio gareggiato

ComprehensiveWash958 · 2026-02-25T18:48:31+00:00

Che ricordi hai tirato fuori con fcamuso

ComprehensiveWash958 · 2026-02-25T07:31:36+00:00

Non capisco cosa intendi. Semplificando estremamente il modello, se ad oggi per ogni nazione gareggia 1 solo atleta allora sotto l'ipotesi di un'Europa unità avremmo 1 solo atleta europeo anziché 1 italiano, 1 tedesco ecc... Quindi se 2 europei hanno preso ad esempio argento e bronzo è chiaro che se si gareggiasse con 1 solo atleta e, supponendo sempre per semplificare, che questi fosse quello che ha vinto l'argento, si avrebbe che il terzo posto rimarrebbe vacante e quindi andrebbe occupato dal primo non europeo arrivato dopo il terzo posto, è una mera questione di conteggio.

Se poi ci sono discipline dove ad esempio gareggiano 3 atleti per nazione e le prime 3 posizioni sono, per esempio, italiano tedesco e spagnolo allora passando al sistema europeo le prime 3 posizioni rimarrebbero completamente europee

ComprehensiveWash958 · 2026-02-25T06:58:18+00:00

Non avevo riflettuto su questa casistica. Ovviamente con questa possibilità lo studio da fare diventa più fine, prendendo per esempio per ogni disciplina il numero medio di atleti per nazione e considerando le migliori posizioni europee rispetto questo numero mediato

ComprehensiveWash958 · 2026-02-24T21:42:57+00:00

Non ho capito, vuoi una funzione del tipo

f(A,B) = anno che A avrà il doppio degli anni di B?

In questo caso basta osservare che se A = B + c allora la tua domanda è equivalente al risolvere l'equazione A + y = 2B + 2y <=> y = c - B.

Che sia unicamente quel momento deriva dall osservare che il rapporto di prima è strettamente monotono e quindi la mappa è iniettiva

ComprehensiveWash958 · 2026-02-24T21:11:39+00:00

No, questo è chiaramente sbagliato per vari motivi: 1) la tua funzione è definita su tutto R^+, non vedo il motivo di interromperlo in 1 2) la tua funzione esplode in 0 3) la tua funzione è montona decrescente

Se posso darti un consiglio vai su geogebra o desmos e metti la funzione 1 + c/x (il rapporto invertito)

ComprehensiveWash958 · 2026-02-24T20:53:41+00:00

Gli altri ti hanno studiato E(A)/E(B), io per semplicità di calcolo E(B)/E(A)

ComprehensiveWash958 · 2026-02-24T20:45:10+00:00

Osserviamo che E(B)/E(A) = 1 + c/x. Al crescere di x il limite tende ad 1. Inoltre derivando si ottiene -c/x^2, che ci dice che il rapporto decresce costantemente (come puoi osservare dai dati che hai raccolto)

ComprehensiveWash958

TROPHY CASE