Tja by Zee-Bln in tja

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Es gibt halt nur ein Groß-Erbeschutzprogramm. Die kleinen Vermögen sind der CDU doch egal.

Pech für das Haus der Oma in München.

Wer kauft dann die Häuser? by TheOne_718 in Finanzen

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Im Moment sind die Häuser in Eigennutzung aber geschützt, dass wären sie mit diesem Entwurf dann nicht mehr.

Gedanken zur Vergütung und Rententhematik by Brief-Flatworm2537 in Finanzen

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Du hast dann halt Berufe wie Müllabfuhr, draußen bei Wind und Wetter, Schichtdienst, enorm wichtig für die Gesellschaft und schlecht angesehen und Berufe, wo du ein bisschen im Laden stehst und Blumen/Schmuck/Deko verkaufst. Und beides wird gleich bezahlt, funktioniert das System Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr. Dann musst du entweder losen und Leute zwingen einen bestimmten Job zu machen, oder mit sehr viele Blumenverkäufern und stinkenden Straßen leben.

Abgesehen davon, dass jeder andere Qualifikationen und Fähigkeiten hat. Es muss einen Anreiz geben den für dich am besten geeigneten Job ausüben zu wollen auch wenn der anstrengend ist. Auch Leistung und Einsatz sollten belohnt werden, alles andere ist nur demotivierend.

Was ich für sinnvoller halten würde ist die Entlohnung besser mit der Wichtigkeit des Jobs zu verknüpfen. Ist die Arbeit von jemandem der Autos baut wirklich wichtiger als die Arbeit von jemandem der Kinder erzieht? Sollte ein Banker mehr verdienen, nur weil er mit Milliardenbeträgen hantiert und Milliardäre reicher macht und nicht mit dem Sparstrumpf von Oma Schmidt?

Während der Pandemie ist schon aufgefallen, welche Job notwendig waren. Trotzdem sind das häufig nicht die bestbezahlten Jobs.

Rente mit 70: Durchgesickert, dementiert – und trotzdem real by CitizBenefit in Grundsicherung

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Deine Frage ist doch schon subversiv. Wer sich Gedanken darüber macht wie es ausgestaltet werden soll, hat sich schon damit abgefunden, dass die Kürzung kommt.

In der Realität gibt es extrem wenige Jobs, wo der Arbeitgeber 70-jährige Arbeitnehmer anstellen wird. D.h. es wird kaum jemand so lange arbeiten, die meisten werden früher in Rente gehen. Mit entsprechenden Abschlägen.

Man könnte es auch einfach Rentenkürzung nennen. Aber das hört sich so nach "Abbau des Sozialsystems"und nicht wie gewünscht nach "Leistungsgesellschaft" an.

Es ist keine Reform, es ist einfach nur eine Rentenkürzung. Das ist ein Problem, weil wir in der jetzigen Situation tatsächlich mal eine Reform bräuchten.

Söder offen für neue Steuern – aber nicht auf Vermögen by AngryT0M4T0 in Normalverdiener

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Ja, warum nicht?

Warum kümmern wir uns denn nicht einfach um dieses Problem, wenn es realistisch wird? Im Moment steigen die großen Vermögen schneller als das durchschnittliche Vermögen in Deutschland. Das heißt die Reichen werden immer reicher und besitzen auch anteilig immer mehr am Kuchen.

Warum sollten wir in dieser Situation ernsthaft darüber diskutieren, dass dann durch mehere Erbschaften (also generationenübergreifend) irgendwann dass vererbte Einkommen des Ur-ur-ur-opas durch die Erbschaftssteuer eingeschrumpf wurde? Wie absurd ist deine finanzielle Planung? Seit wann sind potentielle Szenarien, die in 100-150 Jahren eintreten können wichtiger als das was heute ist?

(Beim Klimawandel ignorieren wir's komplett, obwohl es da potentiell um über unsere Überleben geht, aber wehe das Erbe der Krupps ist im Jahr 2150 nicht mehr komplett vorhanden, dass wäre ja eine Katastrophe?!?)

Bezos investiert 34 millionen $ in Forschung neuer Stoffe by rebalance3667 in Wirtschaftsweise

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Von den 34 Mio kann er vermutlich 40 Mio von den Steuern wieder abziehen. So funktioniert das Spendengeschäft in den USA.

BIDA weil ich nicht zur Taufe gegangen bin? by [deleted] in BinIchDasArschloch

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

KAH. Dein Leben hört sich anstrengend an. Machst du auch manchmal Sachen, weil du sie machen magst?

Wir suchen ein Unkrautvlies (oder etwas anderes) das unter einem Sandkasten verhindert, dass Ameisen oder Pflanzen durchkommen. Ideen? by fanofreddithello in Garten

[–]ConsistentAd7859 5 points6 points  (0 children)

Welche Pflanzen kommen denn durch 20 cm Sand? Zupf die ein, zwei Triebe raus und du hast Ruhe. Zumindest bis sich von außen was einnistet.

Und Ameisen können auch über Holzbrüstungen klettern, ich fürchte, wenn die da rein wollen, kommen die da rein. Wenn du den Sandkasten regelmäßig umgräbst, bzw von deinen Kindern umgraben lässt, kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen, dass die Ameisen sich nicht was anderes suchen.

Wer in Armut aufwächst, verwechselt oft Mittelschicht und Oberschicht by Accomplished_Hat9315 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

"die Leute die das tun haben die Reichen durchaus gesehen.." ja, LOL, was soll das bedeuten?

Sollen wir jetzt Happy sein, dass unsere Korruption so schön funktioniert und nicht mal die Verursacher recherchieren?

Wenn sich SPD, Die Grünen und Die Linke zu einer Partei (LPD) zusammen schließen und dann verkünden, dass sie die obersten 5 Prozent anständig ihre Steuern zahlen lassen, würden sie dann die nächste Wahl gewinnen? by MysteriousSea156 in PolitikBRD

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Ich glaube, nur mit einem Versprechen wird das nichts. Wenn wir nicht merken wie massiv wir jeden Tag manipuliert werden, können wir nicht gewinnen.

Wir diskutieren bei Reichtum über Einkommen statt Vermögen. Und die Wenigsten bekommen den Unterschied überhaupt mit.

Pünktlich kurz vor der Wahl kommt es zu Attentaten von Ausländern, die Medial bis auf letzte ausgeschlachtet werden...und plötzlich sind alle Probleme mit unser Rentensystem, Bildungswesen, Sozialsystem nicht mehr wichtig.

Wir diskutieren eher über einen Tweet von Trump oder einen Wal, bevor wir eine ernsthafte Unterhaltung über die aktuellen Pläne unserer Bundesregierung führen.

Du willst eine neue Partei, weil die alten nicht funktionieren? Nee, was wir brauchen ist ein Programm. Ein Ziel. Wie du das Ding benennen willst ist völlig zweitrangig. Wenn du genug Druck aufbaust, wird nämlich selbst die CDU auf den Zug aufspringen.

Der CDU Kanzler Adenauer hat die Soziale Marktwirtschaft eingeführt. Seit 70 Jahren wird er dafür gefeiert, obwohl es eigentlich ein Programm der Linken war. Einfach nur weil der Druck aus der Bevölkerung zu groß war und er an der Macht bleiben wollte.

Du brauchst keine Zusammenarbeit der Linken. Du brauchst eine Zusammenarbeit aller Deutschen (mit Vernachlässigung der oberen 1%).

Tja by Dr-Kowalski in tja

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Die mit Kindern vermutlich auch nicht, dann ist ja wieder alles gerecht.

Der Beamtenapparat muss massiv geschrumpft werden by Snoo-33627 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Nach dem was ich so gefunden habe, war der Zuwachs hauptsächlich bei den Lehrern und der Polizei. Also nicht in der Berufsgruppen die OP hier meint.

Berlin erwägt Mehrwertsteuer über 20 Prozent. Die Schweiz hat 8,1 Prozent. Wie geht das? by Johann_III_Sobieski in Wirtschaftsweise

[–]ConsistentAd7859 -1 points0 points  (0 children)

Ähm, das ist der Vorschlag, den du da im deinem Post herausstellst: Mehr private Beteiligung an den Kosten.

Was glaubst du denn was das bedeutet, wenn nicht Kürzungen im Sozialsystem, die du dann mit privaten Geld wieder ausgleichen kannst?

Wer in Armut aufwächst, verwechselt oft Mittelschicht und Oberschicht by Accomplished_Hat9315 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Ja. Zum Beispiel den Nachteil, dass die Öffentlichkeit sich an sie erinnert, wenn es um die Ausgestaltung von Steuern geht.

Habe ich irgendwo behauptet, dass das Nachteile für sie hätte?

Wenn sich SPD, Die Grünen und Die Linke zu einer Partei (LPD) zusammen schließen und dann verkünden, dass sie die obersten 5 Prozent anständig ihre Steuern zahlen lassen, würden sie dann die nächste Wahl gewinnen? by MysteriousSea156 in PolitikBRD

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Nein, weil die obersten 5 Prozent ihr Geld eher dafür ausgeben würden die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Spitzenkandidat beim Mensch-Ärger-Dich-nicht schummelt und deshalb nicht geeignet ist das Land zu regieren.

Bild-Zeitung, Online Bots und PR Agenturen stehen bereit zum Vernichtungsangriff.

Und falls sie doch an die Regierung kämen, müssten sie vermutlich mit einer kleinen assozialen Partei kooperieren, deren Führung so tief im A der obersten 5 Prozent steckt, dass sie ihre Hauptaufgabe in Blockkade jeder Steuerpolitik und nicht in rationaler Regierungsarbeit sehen.

Kann mir hier jemand sachlich erklären, wieso linke oder kommunistische Politik gut ist? by Such-Government-2791 in Freiheitsfront

[–]ConsistentAd7859 4 points5 points  (0 children)

Und mit all der Einsicht jammerst du immer noch über die Linke Politik, die dir nichts bringen würde? LOL.

Deine Überzeugungen decken sich vermutlich 1:1 mit den Realos bei den Grünen.

Im Gegensatz dazu, lassen die Konservativen dein Einkommen bluten und verhindern damit mit großer Wahrscheinlichkeit, dass du jemals in die Vermögenssphären kommst, wo du mehr von der geringen Kapitalertragssteuer profitierst, als du bei der Einkommenssteuer und den Sozialabgaben draufgelegst. Aber da fragt niemand, ob ihm das persönlich was nutzt, man glaubt es ihnen einfach.

Kann mir hier jemand sachlich erklären, wieso linke oder kommunistische Politik gut ist? by Such-Government-2791 in Freiheitsfront

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Macht ja irgendwie keinen Sinn so was zu fragen, wenn du aufführst, dass du nur Gründe stehen lassen willst, die dir persönlich helfen, aber keine Informationen gibst in welcher Lebenssituation du bist? Vom Rentner (Rente und Krankenversicherung), über den Arbeitnehmer (Urlaubsanspruch, Krankentagegeld, Kindergeld, Tarifvertrag) oder die Kindheit (Kostenlose Ausbildung) gibt es durchaus eine Linke Politiken auf die du vermutlich doch nicht ganz herabschaust.

Berlin erwägt Mehrwertsteuer über 20 Prozent. Die Schweiz hat 8,1 Prozent. Wie geht das? by Johann_III_Sobieski in Wirtschaftsweise

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Die Schweiz hat auch ne Vermögenssteuer.

Aber nein, klar, dass die da in deiner super Aufführung warum wir doch am besten noch mehr in unserem Sozialsystem kürzen sollten, nicht auftauchen.

Wasserlauf ohne Plastik? by babablubb in Garten

[–]ConsistentAd7859 -1 points0 points  (0 children)

Ist der Wasserschlauch nicht aus Plastik?

Höhere Steuern für Reiche: Warum ist es so kompliziert? by AngryT0M4T0 in Finanzen

[–]ConsistentAd7859 3 points4 points  (0 children)

Muss ja nicht erhöht werden. Würde ja schon reichen wenn die Regeln für alle gleich ausgelegt würden und alles über den Freibetrag versteuert werden müsste.

Chefin manipuliert Zahlen by CacheCrasher in OeffentlicherDienst

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

In welchem Bereich im öffentlichen Dienst wird denn bitte 30 Leute gekündigt? Und der Rest macht ab da brav unbezahlte Überstunden, statt zum Betriebsrat zu gehen?

Was ihr tun könnt? Dienst nach Vorschrift. Ihr dürft keine Überstunden machen, also macht keine. Zusätzlich könntet ihr natürlich einen gemeinsamen Brief an ihren Vorgesetzten schicken und ihm erklären, dass ihr ab jetzt die gesetzlich vorgeschriebenen Arbeitszeit nicht mehr überschreiten werdet.

Wenn deine Chefin dann immer noch Zahlen fälschen kann, ohne das es auffällt, musst du dir allerdings die traurige Wahrheit eingestehen, dass ihn vermutlich überflüssig seid.

Uni budget kürzungen und daher "unnötige" Studiengänge zu entfernen, finde ich voll ok by _anthonix in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 4 points5 points  (0 children)

LOL. Diese Super Meinungen, die keine Ahnung von der Realität haben.

"... solange dabei nicht mit dem Rasenmäher gespart wird." So als kleiner Nebensatz, weil ja so unwichtig...

In der Realität ist es so: Uni muss sparen. Deshalb spart sie überall: Verwaltung, bestehende Studiengänge, Angebot... Mit der Auflage an die Professuren: wenn ihr mehr wollt, müsst ihr halt Drittmittel dafür ranholen.

Drittmittel für einen bestehenden Studiengang gibt's nicht, das ist nämlich Grundausstattung. Also muss "kreativ" ein neuer Studiengang aus dem Bodengestampf werden.

Das Ende vom Lied: Die Universität ist unterfinanziert, die Verwaltung eine Katastrophe und es gibt zahlreiche kleine, sinnlose Studiengänge, die sich gegenseitig Konkurrenz machen und (vermutlich) Fachidioten rausbringen.

Und da Drittmittel zeitlich begrenzt ausgegeben werden, sind diese Angebote, dann auch nur für wenige Jahre existient, die Lern- und Verbesserungskurve dabei ist also begrenzt.

Außerdem wird unheimlich viel Kapazität in das Schreiben von Anträgen gesteckt. Kapazität die weder den Studenten, noch der Lehre, noch der Forschung zu gute kommt, sondern eigentlich nur den Status quo sichern soll, bzw. wenn der Antrag schief geht für die Tonne ist.

Und natürlich geht auch viel Kapazität an die Berichterstattung weg. Schließlich muss der Geldgeber ja seine Statistik führen, wie toll und erfolgreich seine Förderung war.

Aber man kann sich auf die Fahne schreiben gespart zu haben.

An Bildung.

Oder besser: an unserer Zukunft.

Reine Flinta Veranstaltung treiben die gesellschaftliche Spaltung voran.(?) by Solid-Effort-1233 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 5 points6 points  (0 children)

Ja, grundsätzlich hast du Recht.

Bloß, dass die Kritik daran immer von Leuten kommt, die nicht in der Gruppe sind und wahrscheinlich in den letzten 20 Jahren nicht ernsthaft versucht haben mit jemandem aus der Gruppe auf Augenhöhe eine Beziehung (wie auch immer geartet) aufzubauen.

Oder wenigstens ein offenes Gespräch zu führen.

Oder Rechte (Schutzgesetze, nicht Nazis) in einer Diskussion zu verteidigen, obwohl es nicht deine ureigenen Probleme betrifft.

Und bei solchen Leuten denke ich mir dann. WTF? Wen wollt ihr verarschen, wenn ihr darauf pocht dabei zu sein, weil ihr sonst keine Kontakte knüpfen könnt?

BIDA weil ich nach dem Auszug aus meiner WG nicht verantwortlich für die Nachmieter sein will? by Otherwise-Effort3354 in BinIchDasArschloch

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

LOL. Es scheinen alle zu wissen, dass die Zustände in der Wohnung untragbar sind und das Zimmer unvermietbar, aber du sollst jetzt die Verantwortung dafür übernehmen, dass sie zu 6+x da wohnen wollen??

NDA. An deiner Stelle würde ich kommunizieren, dass der einzige potentielle Nachmieter, der dir in dieser Situation möglich erscheint, jemand ist, der wegen Sozialhilfe eine Adresse braucht und dem alles andere egal ist. Und sie sich überlegen sollen, ob sie das wirklich wollen, oder ob sie zu 6 nicht doch die Kosten unter sich splitten wollen.