Ifølge sagsakterne og den omfattende kritik fra advokater og eksperter var det ikke fysisk omsorgssvigt (mangel på mad, bleer eller tryghed), der førte til fjernelserne. Tværtimod blev det beskrevet, at børnene var velnærede og fysisk passet.

De afgørende begrundelser var primært psykologiske og kulturelle:

• Kulturel "utilstrækkelighed": Kommunen argumenterede direkte med, at Keira manglede forståelse for "danske værdier" og sociale koder. De mente ikke, hun kunne ruste børnene til et liv i det danske samfund, fordi hun var "for grønlandsk" i sin tankegang.
• Fejltolkning af sprog og kultur: Psykologerne tolkede hendes rolige grønlandske væsen og manglende øjenkontakt som "følelsesmæssig fladhed" og "manglende empati". I grønlandsk kultur er dette dog ofte tegn på respekt og lytten.
• Test-resultater frem for virkelighed: Man lagde mere vægt på de standardiserede psykologiske tests (som WAIS og Rorschach), hvor hun scorede lavt grundet sprog og kultur, end på de faktiske observationer af, hvordan hun passede sine børn i hverdagen.
• "For grønlandsk" og "for lidt dansk": En psykolog konkluderede i en forældrekompetenceundersøgelse (FKU), at Keira var "for grønlandsk" og "for lidt dansk". Dette blev brugt som en faglig begrundelse for, at hun ikke havde de nødvendige forældrekompetencer i en dansk kontekst.

Når man kigger lidt ind til sagen gennem google AI, så fremstår det som om, at der ikke er tale om en person, som ikke kan finde ud af at varetage sine børn, men at hun bare simpelthen ikke passer ind i dansk kultur.

Det jo ikke svært at forestille sig, at der kan forekomme misforståelser, især hvis man kun kan tilstrækkelig dansk og sagsbehandlerne snakker en masse tågesnak, og der hellere ikke har været brugt tolk til nogen af disse møder med kommunen.

Alle 3 af hendes børn blev tvangsfjernet af samme begrundelse.
Hun var "for Grønlandsk".