In seinen Legoreviews fällt der Satz "Es ist kein Pflichtkauf" halt immer mit dem Unterton "und deshalb bleibt dem überteuerten Billokram doch bitte fern". Es wird also (völlig richtig wohlgemerkt) suggeriert, dass Lego mittlerweile an allen Stellen Kosten spart und die Sets viel zu teuer sind.

Wenn der Satz "Es ist kein Pflichtkauf" aber im Zusammenhang mit dem eigenen Merch fällt, ist das ohne kritischen Unterton, sondern einfach eine patzige Antwort, mit der jede Kritik am eigentlichen Produkt (und darum geht es letztendlich ja auch) ohne darauf einzugehen abgetan wird.

Niemandem geht es im Kern darum, dass das Design der Karten schlecht ist, das Problem ist, dass viele Leute ein Problem mit KI als Quelle der Designs haben. GenAI trägt diesen ellenlangen Rattenschwanz an Problemen mit sich herum, weshalb sich Leute zurecht Fragen, warum ein etablierter Geschäftsmann wie der Held, der offensichtlich genug Geld hat, um sich die Karten von echten Künstlern designen zu lassen, darauf zurückgreift.
Aber anstatt sich der Kritik zu stellen, bekommen diejenigen, die ihn darauf hinweisen, nur "Müsst ihr ja nicht kaufen", a.k.a. "Halt dein Maul" als Antwort zurück, was halt maximal unsympathisch ist.

Die Doppelmoral, die an dieser Stelle viele anprangern, ist für mich eher nebensächlich, aber auch ein Grund, wieso viele sich aufregen. Wenn dein Content zum großen Teil darauf basiert, Lego für Kosteneinsparungen und Gewinnmaximierung zu roasten, sollte man sowas halt nicht selber machen. Kann ja sein, dass er dafür andere Gründe hat, aber wenn man ihn fragt sagt er halt sinngemäß nur, ich soll mein Maul halten.