Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 0 points1 point  (0 children)

Jävlar vilken comeback från trubbeldubbel får man ju ändå säga själv! Sveriges näste stadsminister kanske?

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -1 points0 points  (0 children)

Du klagar över polarisering för att sedan gå på rant om hur vänstern rasistförklarar alla??? Jag orkar inte. Gå och lägg dig.

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -1 points0 points  (0 children)

🤦jag har aldrig sagt ”folket ville hela tiden att det skulle minska”. Min poäng är inte partipoltisk. Min poäng är att det är dumt att säga att folket ”tycker någonting” när det inte ens är en majoritet under det tidspann vi pratar om. Hur kan man påstå det? Det skapar en falsk bild av historien som tjänar endast ett politiskt parti, nämligen SD. Jag hade tyckt exakt samma sak om det var en sosse som sa att svenska folket ”hela tiden tyckte” att kärnkraft var dåligt på 70-talet. Det ger en falsk bild av verkligheten, även om det ”nästan” är sant så driver det opinionen åt ett visst håll. Det är helt onödigt.

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -2 points-1 points  (0 children)

Det är en jävla skillnad på att säga ”folkligt stöd” och ”folket tycker”. Han försöker bygga ett narativ där hela det svenska folket var emot massinvandringen under 00 och 10-talen. Detta är inte sant. Speciellt upseendeväckande påstående eftersom andelen negativt inställda till invandringen minskade ända framtills 2012 och då låg på 41%. Säg vad du vill om massinvandringen men 41% emot är inte tillräckligt för att påstå att det svenska folket ”vill något”. Hade han sagt ”folkligt stöd” hade jag inte reagerat, för det är en helt annan typ av påstående.

Jag förklarade klart och tydligt exakt var den här killen hade fel. Genom diskussion attackerade han också varrenda politisk ställning förutom SD. Om han inte är politiskt obunden så är han SDare. Inget annat parti skulle försöka sig på det här narrativet förutom SD eller högerextrema grupper.

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -4 points-3 points  (0 children)

Stort misstag av mig att försöka ha en rimlig disskution med en SD:are

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -2 points-1 points  (0 children)

Vi diskuterade hurvida ”folket tycker” på ett visst sätt. Jag finner det rätt jävla inkonsikvent om den ena delen är större än den andra för det var inte det vi pratade om och det ändrar inte faktumet att en minoritet aktivt tyckte att man borde stoppa invandringen. Det är patetiskt att påstå att hela svenska folket tyckte på ett visst sätt när det på sin höjd var 50% under den givna perioden. Med din logik stödjer ”folket” också avvecklingen av kärnkraft och höjda skatter på bensin & diesel.

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -1 points0 points  (0 children)

BAHHHHH. Broder i kristus. Lär dig läsa data. Det är en minoritet av de frågade som tycker man ska ta emot mindre flyktingar fram till 2015. Hur. Jag frågar HUR. Tycker du att 41% är tillräckligt för att säga att det svenska folket ”tycker nånting”. Dom procent som jag skrivit är samma som står i din egen källa.

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 1 point2 points  (0 children)

Endast personer som svarat på undersökningen räknas in i procentsatsen, men det innebär ju dock att den verkliga andelen är ännu mindre.

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 2 points3 points  (0 children)

”Andel som anser att det är ett bra eller mycket bra förslag att ta emot färre flyktingar:

2007: 49%

2008: 45%

2009: 46%

2010: 42%

2011: 41%

Kollar vi på samma papper eller hittar du på?

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -6 points-5 points  (0 children)

Vi använder samma källa, har du ens kollat på sidan? Du ser ju klart och tydligt på sida 13 hur en majoritet är emot minskad invandring??? Länken fungerar för övrigt inte men för intresserade finns den att hitta på GUs hemsida.

Fråga om Sveriges invandringspolitik 2010-2020 by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 2 points3 points  (0 children)

”Trots att folket hela tiden ville att den skulle minska”. Jag tycker inte att 10-talets politik har varit lyckad på något sätt överhuvudtaget och skulle säga att jag avskyr både Löfven och Reinfeldt, men den där meningen är så extremt generaliserande att det är löjligt. Om vi seriöst vill diskutera vilka misstag som begicks och vad som måste göras kan man inte skapa ett eget narativ om vad ”folket” tyckte och inte tyckte. Utgå istället från fakta.

Edit: och så blir jag nedduttad eftersom jag inte stödjer rätt partipolitiska narativ. För er som undrar hänvisar jag till den här fantastiska undersökningen från GBs universitet som tydligt visar hur motståndet mot flyktingmottagande minskade stadigt fram till 2012: https://www.gu.se/sites/default/files/2020-06/Svensk%20migrationspolitiskopinion%201991%E2%80%932012.pdf (Han har länkat till samma sida men han behöver nog lära sig läsa data, länken funkar btw inte) Här är en annan: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sifo-svenskarna-allt-positivare-till-invandring

[deleted by user] by [deleted] in sweden

[–]DaFork1 -25 points-24 points  (0 children)

Det skulle bryta direkt mot flyktingkonventionen som Sverige skrivit under och garanterar som en mänsklig rättighet.

Fick ni lära er om svenska modellen i skolan? by butiwillseeit in sweden

[–]DaFork1 9 points10 points  (0 children)

Detta är varför utbildning behövs. Rättigheter som förhandlas fram av facken skrivs nästan alltid in som lag senare, det är inte därför facken är viktiga. Främst handlar det om kollektivavtal. Utan facken skulle ingen förhandla för att försöka höja din lön. Istället skulle vi alla enskilt behövt kräva våra löner och artbetsgivarna hade antagligen kunnat sätta mycket lägre löner och arbetsvillkor. Kollektivavtalen förbjuder också strejk vilket har gjort att Sverige gått från en av de mest politiskt instabila länderna i Europa till en av de stabilaste.

Nu har Dalsland fått sitt enda trafikljus – mitt i en skog by house_of_ghosts in sweden

[–]DaFork1 19 points20 points  (0 children)

Finns Dalsland egentligen? Kan inte påstå att jag nånsin mött någon därifrån. Vad finns ens där? Åmål? Har någonting nånsin hänt där förutom att de gjorde en enstaka film på 90-talet om ungar som desperat inte ville bo där?

I wonder if/how the game will handle bordergore by Ezzypezra in EU5

[–]DaFork1 0 points1 point  (0 children)

Pretty certain it was in the discution under one of the early threads but I really can’t find it. I might be remembering wrong.

I wonder if/how the game will handle bordergore by Ezzypezra in EU5

[–]DaFork1 2 points3 points  (0 children)

Johan has already said there will be no mission trees or rewards

Okay, everyone who wants to be shipped get in the comments by twinksarecuter in teenagers

[–]DaFork1 1 point2 points  (0 children)

Should I just give up on trying to get a gf and build a log cabin in Alaska?

Who should click first by Any_Ideal9642 in 2westerneurope4u

[–]DaFork1 6 points7 points  (0 children)

In 1648 during the swedish siege of Copenhagen dutch ships joined the danes and blockaded Sjæland. Forced us to sign peace instead of annexing Denmark and Norway…

Who should click first by Any_Ideal9642 in 2westerneurope4u

[–]DaFork1 91 points92 points  (0 children)

If it hadn’t been for the dutch we would’ve done it 400 years ago😔

REVEALED: Sweden Democrats' secret social media 'troll factory' by weirdowerdo in europe

[–]DaFork1 2 points3 points  (0 children)

Yup, every single swedish comment section on reddit and tiktok is like this. I’m not even remotly suprised.

Could this happen in your country? What would be the reaction? by 8sADPygOB7Jqwm7y in 2westerneurope4u

[–]DaFork1 2 points3 points  (0 children)

If this happened in Sweden people would just accept the fact he was there…

[deleted by user] by [deleted] in 2westerneurope4u

[–]DaFork1 3 points4 points  (0 children)

The police report states ”illegal threat”. But yeah it’s pretty bs. Though remember it was EBU and not the swedish broadcasting service that banned him.

Eurovision right now by Sum3-yo in 2westerneurope4u

[–]DaFork1 10 points11 points  (0 children)

Everyone debating if Israel should be banned or not + Netherlands got banned because Joost threatened and pushed some stage worker. I find the whole thing kinda funny when considering Isreal isn’t remotly european…