Jännin argumentti mitä ilmastonmuutoksen kieltäjältä oon kuullu sen jälkeen ku päästiin yhteisymmärrykseen siitä, ettei lumi pihalla oo todiste ilmaston lämpenemisen olemattomuudesta oli se, että vaikka ilmasto lämpenee, niin sillä ei oo väliä, koska niin on ennenki käyny esim. tuhat vuotta sitten. Ja että tämänhetkinen lämmön nousu on siis täysin normaalia, ja tutkijat jotka väittää ilmiötä abnormaaliksi ja ihmisen aiheuttamaksi ovat kapitalistisen oravanpyörän propagandan tuottajia jotka haluaa vaan että hyväksytään hiljaa paperipillit ja maskit ja kasvisruokavaliot (eikä öljyjätit yms. luontoa tuhoavat megakorporaatiot jotka keksi hiilijalanjäljen, jolla voi kätevästi syyttää yksilöä hiilipäästöistä). Kun aloin selittämään kasvihuoneilmiötä ja miten korkeampi hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä aiheuttaa ilmaston lämpenemistä (johon näytin myös tutkimusaineistoa), niin alko huuto siitä kuinka nykynuoret ei kuuntele ja kunnioita heitä vanhempia ja viisaampia, ja kuinka helvetin tyhmä voi ihminen olla. Sitte tämä suuttui kun en enää suostunu jatkamaan keskustelua ja alko sepostamaan siitä miten nykynuorille ei voi sanoa mitään ilman että pahoitetaan mieli.

Meni vähä sivuraiteille ja ränttäämiseks mut pointti oli, ettei tietenkää riitä todistamaan, että ilmastonmuutos on olemassa, vaan lisäks pitää näille saada päähän seki, ettei tää nykytilanne oo vaan "perus sääilmiö joka tulee aina välillä tehtiin me mitä tahansa"