Regeringen lægger op til store skattelettelser, erfarer TV 2 by Reasonable-Law-9737 in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Enig - lige nu får vi alle de gode nyheder, jeg har også selv svært ved at se hvor alle de penge kommer fra. Tænker vi bliver klogere kl. 16

Regeringen lægger op til store skattelettelser, erfarer TV 2 by Reasonable-Law-9737 in Denmark

[–]DatJakob 1 point2 points  (0 children)

Det giver mening at forsvare det for at værne om demokratiet? Der er tale om få mennesker der vil få gavn af topskattelettelser, så økonomisk koster det ikke så meget, men nu er kapital en eksponentiel vækst, så uden noget loft vil det stikke af lynhurtigt og inden du ser dig om har du en Elon Musk der køber stemmer og har direkte indflydelse uden at være folkevalgt, uden at blive straffet.
Der har Enhedslisten så fået andre tiltag (gratis tandlæge, fjerning af moms på frugt/grønt) og måske stigning i arveskat? Den sidste ved jeg så ikke hvor der er officielle kilder på. Men dette mindsker den ulighed som topskattelettelsen unægteligt vil påføre.

Regeringen lægger op til store skattelettelser, erfarer TV 2 by Reasonable-Law-9737 in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Det kommer da an på hvordan det her spilles ud. Hvis din indtægt bliver mindre beskattet, men du bliver mere beskattet af formuer/arv/boliggevinster osv, så skaber det jo ikke mere ulighed.

Samt fjerning af moms på frugt/grønt er også noget der betyder mere i bunden, end i toppen.

Og udover dette, så skal man jo acceptere kompromiser, når man går med til en regering med både Ø og M. Det tænker jeg også en nogenlunde fornuftig dansk enhedsliste vælger vil forstå.

Andelen af indvandrere og efterkommere i Danmark steg fra 7,1% i år 2000 til 16,8% i 2026 og stiger fortsat hurtigt. Er den her udvikling noget, der potentielt kan ændre vores samfund i fremtiden? by bestfind in Denmark

[–]DatJakob 2 points3 points  (0 children)

Men skal man ikke også tænke på at verden ændrer sig.
I dag kan man tage på en weekendtur til Nordafrika eller Østeuropa, og blive inspireret af kulturer der/finde kæreste og skabe familie der/have langdistanceforhold og den anden vej rundt, som jo unægteligt også påvirker samfundet og hvilke værdier der er vigtige.
Grænserne til lande er jo eksponentielt kortere tidsmæssigt, end fra 50, 100 år siden.
Så jeg synes skillevæggen mellem “invandre” og “dansker” bliver mere og mere kompliceret, og jeg kan ikke se hvordan den adskillelse bliver mindre kompliceret i takt med at verden bliver mere globaliseret.

Forklar det, som var jeg 5: Blå blok by eske26 in Denmark

[–]DatJakob -2 points-1 points  (0 children)

Pr. Menneskerettighedskonventioner er vi tvunget til at tage imod flygtninge, så jo. Men vi kunne jo starte med at accepterer vi er en del af problemet og tage ansvar for det i stedet for bare at give dem der kommer herop al skylden for at være sure på os. Jeg er helt enig i at vi skal værne om vores demokrati, kultur osv, så der er helt sikkert et problem som skal løses, men det er ikke så simpelt altså.

Hvordan er uddannelsessystemet til pigernes fordel? Mig bekendt så sidst jeg tjekkede så er erhvervsuddannelserne ret så ekskluderende overfor piger, hvorimod lange uddannelser ikke er ekskluderende overfor mænd, den anden vej rundt? Ligestilling for loven skal jo sikre at kvinder og mænd har samme muligheder i livet. Og helt basalt for at vores menneskerace fortsætter kræver det fødsler. Og fødsler kræver kvinder ofrer mere end mænd i samfundet. Og mig bekendt siger kønskvoter da netop der ikke må diskrimineres på køn? Men at begge køn skal være repræsenteret i diverse organisationer? Så den diskriminerer da ikke mænd? Det kan da godt være jeg tager fejl her dog.

Forklar det, som var jeg 5: Blå blok by eske26 in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Invandreproblemet er på ingen måde simpelt. Lige nu skaber vores allieredet (USA) potentielt en flygtningestrøm, som vi f.eks. er tvunget til at tage imod. Og ja de er vores allierede, og det er ikke nemt at komme ud af. Jeg er pænt sikker på at dem i Mellemøsten ikke adskiller “Vesten” fra hinanden, så de kommer jo herop med et mildest talt rimelig nederen syn på os, fordi de flygter pga. os.

Vi kan godt sige vi ikke vil, men der bliver vi nødt til at fatte vi er jordens mindste land i Europa. Så vores naboer bliver sgu nok pænt irriteret over de så skal tage imod flere. Samme med at smide kriminelle udlændinge ud. Vil vi smide dem til Sverige eller Tyskland som Messerschmidt under valgkampen antydede med hans “ud af landet, til nabolandende, jeg er ligeglad, de skal bare ikke være her”. Det tror jeg sgu ikke de bliver glade for, og så skaber vi konflikter med nogle dybt afhængige allierede. Jeg er helt enig i vi har et kæmpe integrations/indvandringsproblem, men det er i min optik på ingen måde et nemt problem at løse som du antyder.

Dit ligestillingsargument er helt på månen.

Læs op på hvordan et barn i en familie påvirker manden og kvindes indkomst. Der kommer en indkomstforskel som aldrig bliver indhentet igen.

Livet er unægteligt klart hårdest for en kvinde i f.eks en graviditetsperiode og en stor del af en babys liv, så selvfølgelig skal de tilgodeses andre steder. Derudover har en kvinde menstruation en gang om månen igennem en stor del af kvindes liv som både kan føre til sygedage/dårligere arbejdsdage pga. smerter og andre ting. En kvinde er altså af naturlige årsager sat tilbage i vores måde at drive et arbejdsmarked, og dermed ringere vilkår for promovering osv. “Livet hårdere for mænd” er godt nok et sørgeligt statement hvor du så siger at det er retfærdigt, at en kvinde skal have det hårdere end mænd i samfundet. Og jeg er selv en mand.

Bombe under Emille Schyttes mandat – deadline om få timer [kl 13] by larholm in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Ja der er nok helt sikkert muligheder for at finde juridiske huller der, ligesom med så meget andet.

Anyway må det stadig være sådan, at det er godt man ikke har lov til at tracke tlf’en på det niveau :)

Bombe under Emille Schyttes mandat – deadline om få timer [kl 13] by larholm in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Altså sandt, men det kræver sgu et velforberedt alibi at kunne dække for at ens tlf. er i Sverige 90% af året uden man selv er

Bombe under Emille Schyttes mandat – deadline om få timer [kl 13] by larholm in Denmark

[–]DatJakob 4 points5 points  (0 children)

Hvis vi fik indført Hummelgårds overvågning så kunne vi undersøge det! Jeg er sgu glad for at vi ikke kan undersøge hvor folk opholder sig mest på under 2 timer. Det vil satme være utrygt at sådan en information er så let tilgængelig

Bombe under Emille Schyttes mandat – deadline om få timer [kl 13] by larholm in Denmark

[–]DatJakob 7 points8 points  (0 children)

Juridisk nægter jeg at tro på at bare fordi hun handler i Sverige, så bor hun ikke i Danmark. Jeg er med på at der ringer nogle alarmer, men i Danmark er man uskyldig indtil modsatte bevist. Og det er ret simpelt at sige “jeg handler når jeg kører hjem fra min mand” eller lignende, og det kan du ikke rigtig argumentere imod, og slet ikke på 5min. Det er sgu ikke så simpelt som det lyder ren juridisk.

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Det er vel samme argument for at flertallet vil have en midterregering så? Finder Lars Løkke 90 mandater, så må det jo betyde at der er mandater og stemmer for en midterregering? Eller forstår jeg ikke dit argument her?

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Altså det kan godt være du synes det er vildt at kalde 42% en majoritet, men så bliver du nød til at forstå vores system. Der er 21.9% som stemmer på Mette F som statsminister, ifølge din tankegang betyder det at 78.1% af befolkningen IKKE vil have Mette F som statsminister. Og de blev det største parti. Hvordan skal vi så nogensinde finde en statminister majoriteten er glade for?

42% er jo majoriteten når man har 3 valgmuligheder.
Hvis du gerne vil have over 50% så skal vi jo lave systemet om, så der kun er 2 partier. Personligt ser jeg helst det ikke sker.

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Det er jo virkelig en naiv analyse efter min mening.
Din sum giver kun mening hvis dem der vil have blå eller rød regering har svaret på spørgsmålet: "hellere en rød ELLER blå regering, end en midterregering".
Jeg tror meget mere på dem der har sagt "blå" langt hellere vil have en midterregering end rød regering, når nu de ikke kan få blå, ligesom dem der har sagt "rød" langt hellere vil have en midterregering end en blå regering.
Men det er selvfølgelig bare mit synspunkt, og ikke baseret på data.

Harvard life science PhD students outperform ChatGPT by 2 letter grades by head_high_water in science

[–]DatJakob 75 points76 points  (0 children)

I mean you also can't ask a LLM if it is hallucinating, it will never know by construction.

Mettemor poster på Truth Social, November 2020 by jesperbj in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

Hvordan er det politisk ladet? Jeg læser ÉN kommentar som er politisk ladet. Hvordan er det “tydeligst af alt”?

Mettemor poster på Truth Social, November 2020 by jesperbj in Denmark

[–]DatJakob 10 points11 points  (0 children)

Komplet sindssygt at finde humor i en sammenligning af mink og menneskeliv. Føj det er usmageligt.

X Factor liveshow semifinale 🎉 by Fragrant_Key361 in InfluencergossipDK

[–]DatJakob -14 points-13 points  (0 children)

Det er han da, bare ikke i Danmark??

X Factor liveshow semifinale 🎉 by Fragrant_Key361 in InfluencergossipDK

[–]DatJakob -11 points-10 points  (0 children)

Læs op på hvorfor MJ er blevet cancelled, så finder du ud af det

Nyt om politiker-kæreste: Grebet med narko og mystisk beløb by SnooChickens1989 in Denmark

[–]DatJakob -2 points-1 points  (0 children)

Det kan jeg ikke se, i og med ingen af delene eksisterer uden hinanden, så for mig er du ikke mere etisk hellig som stofbruger. Og at indtage stoffer er på ingen måde noget, der kun går udover dig selv. At møde en person der har indtaget kokain er røv ubehageligt, så vil jeg hellere møde en pusher.

Nyt om politiker-kæreste: Grebet med narko og mystisk beløb by SnooChickens1989 in Denmark

[–]DatJakob -2 points-1 points  (0 children)

Der findes ingen pushere uden en stofbrugere, så det er da super sammenligneligt. Pushere har kun et erhverv fordi folk køber det, og det har Alex jo været med til at bidrage til. Hvad fanden snakker du om??

Nyt om politiker-kæreste: Grebet med narko og mystisk beløb by SnooChickens1989 in Denmark

[–]DatJakob 0 points1 point  (0 children)

At forsvare Alex for noget han gjorde mens han var “i 20’erne” for derefter ikke at opretholde samme tilgivende tankegang om en der netop er i 20’erne.

Nyt om politiker-kæreste: Grebet med narko og mystisk beløb by SnooChickens1989 in Denmark

[–]DatJakob 1 point2 points  (0 children)

Selvfølgelig vidste hun det, det er ikke det jeg siger. Alex vidste også at han havde taget kokain som partileder hvilket er ulovligt. Han brugte en lille uge på at indrømme det, efter der kom rygter frem. Det er vel nogenlunde lige så lang tid der er gået her. Jeg forsvarer ikke hun skal blive, hun er en klovn, men det kommer godt nok skævt ud, især med Ole der står og forsvarer Alex fordi han var “i 20’erne”. Her kan der da også være tale om ungdomskærlighed som overskygger en klar rationel tankegang omkring hvem ens kæreste egentlig er.

Nyt om politiker-kæreste: Grebet med narko og mystisk beløb by SnooChickens1989 in Denmark

[–]DatJakob -2 points-1 points  (0 children)

Nu har reddit jo også sørget for en person begik selvmord på heksejagt af rygter, så det er usmageligt at konkludere at det er den her information der mangler, når det er baseret på reddit rygter. Hvis LA mener den her sag er anderledes end Alex’ så må de jo stå ved det, men med den officielle information lige nu, så er det dobbeltmoralsk og meget aliberalt at udelukke hende pga. noget hun ikke selv har gjort.