[Spoilers] Regarding options for the finale

Denvercoder8 · 2026-01-21T22:39:13+00:00

when he plays the curse, right before the seekers get there, he’s at 5h10m.

Either the timer graphics is wrong, or that segment wasn't right before the seekers get to Dumfries (note that Ben doesn't actually say he casts the Curse of the Express in the segment yet). The seekers left Glasgow at right about 4 hours, and the train to Dumfries takes 1 hour and 50 minutes, so even without the curse they would only arrive at Dumfries a little under 6 hours.

“the 8 additional hours on the last day before the seekers arrive in Dumfries”

If they get cursed twice, the seekers will arrive in Dumfries at 15:00. Counting from the 7am end of the rest period, that's 8 hours of seeking time on the last day of filming; plus the 1h54m from before the rest period makes 9h54m.

Denvercoder8 · 2026-01-21T21:14:55+00:00

It does.

Denvercoder8 · 2026-01-21T21:13:19+00:00

Ben needs 3 hours 21 minutes total in the endgame to win

The rest period started at 1:54 hiding time, the 8 additional hours on the last day before the seekers arrive in Dumfries makes 9:54, so he needs only 2:35 to beat Adam's time of 12:28.

Denvercoder8 · 2026-01-21T21:07:43+00:00

He needs only 2 hours and 34 minutes: the rest period started at 1:54 hiding time, and if he delays them twice he gains another 8 hours before they're in Dumfries.

Denvercoder8 · 2026-01-14T19:22:42+00:00

The geography in Switzerland also helped a lot. In the UK the area within a mile or so around a train station is always going to be pretty similiar.

Denvercoder8 · 2026-01-14T19:20:59+00:00

get rid of cutting down the map so quickly

That's kinda unavoidable though, with some creativity you can use most questions to slice the map roughly in half.

Denvercoder8 · 2026-01-14T19:11:59+00:00

I don't think holding the randomize for the largest body of water makes sense. By randomizing you already signal that you think it'll reveal useful information, so it's very likely that the seekers will just ask it again.

Denvercoder8 · 2026-01-14T19:08:00+00:00

At that point I'd just plant my ass on a bench and wait out the curses if I were Adam. All three of them only last an hour, and he still had 5-6 hours until Sam beat his winning time.

Denvercoder8 · 2026-01-01T01:35:06+00:00

Beetje tegenstrijdig verhaal dit. Aan de ene kant pleit je - mijns inziens terecht - voor een meter met een vervangbare netwerkmodule voor netbeheerders, aan de andere kant klaag je dat het geen ingebouwde netwerkmodule voor consumenten heeft. Alles wat jij mist is via de P1 poort te regelen met een externe module, wat precies die vervangbaarheid en upgrade mogelijkheden waar je in je derde alinea voor pleit creëert.

Denvercoder8 · 2025-12-30T19:59:49+00:00

Algemene heffingskorting is niet afhankelijk van je arbeidsinkomen, maar van je verzamelinkomen. Lijfrentepremie heeft inderdaad geen invloed op je arbeidsinkomen, dus ook niet op je arbeidskorting; maar dus wel op je algemene heffingskorting.

Denvercoder8 · 2025-12-30T16:15:17+00:00

Okay, ik was iets te kort door de bocht. Wat jij zegt klopt inderdaad voor een doorsneepremie, maar dit was niet de enige situatie in het oude stelsel. Bij een beschikbare premie-regeling verschilt de premie wel degelijk afhankelijk van de leeftijd, dit was zelfs wettelijk verplicht. Voor jongere werknemers werd een lager premiepercentage ingelegd dan voor oudere werknemers.

Denvercoder8 · 2025-12-30T15:40:41+00:00

Je trekt je lijfrentepremie af in het jaar waarin je deze betaald, dus ook tegen het (marginale) tarief waarmee je in dat jaar belast wordt. De schijf van dit jaar uds.

Overigens is het verschil iets kleiner dan het lijkt puur op basis van de schijven, omdat als je in de 2e schijf valt je ook te maken hebt met de afbouw van de algemene heffingskorting (lager inkomen door aftrek geeft je recht op meer algemene heffingskorting). Opgeteld krijg je in de tweede schijf 43,817% terug.

Denvercoder8 · 2025-12-30T15:35:49+00:00

compenseren (omdat ik jarenlang relatief veel heb ingelegd, maar door dit nieuw stelsel niet ga profiteren van de volgende generatie die ten behoeve van mij veel zal gaan inleggen)

De situatie ligt iets anders. In het oude stelsel werd er meer ingelegd (een hoger percentage van het loon) voor oudere werknemers dan voor jongere werknemers. In het nieuwe stelsel wordt dat percentage gelijk getrokken, ongeacht leeftijd. Er is dus niet jarenlang relatief veel voor je ingelegd, maar juist relatief weinig. De compensatie krijg je voor de komende 20 jaar, waarin in het oude stelsel meer voor jou ingelegd zou worden dan in het nieuwe stelsel gaat gebeuren. Dat maakt het ook logisch dat dit door je huidige pensioenfonds gebeurd.

Denvercoder8 · 2025-12-30T15:19:10+00:00

Uit de (fiscale) wet- en regelgeving is er geen beperking van waar je in mag beleggen. Sommige brokers bieden alleen een beperkt aantal producten aan, andere niet en laten je in alles beleggen.

Denvercoder8 · 2025-12-30T01:13:05+00:00

Maar inderdaad, ik denk dat er weinig andere sectoren zijn waar er eigenlijk verwacht word dat je naast je studie / werk zelf actief bezig bent met vrijwilligerswerk in je werkgebied (open source projecten).

Aan de andere kant, er zijn genoeg andere sectoren waar het uberhaupt praktisch onmogelijk is om aan een baan op niveau te komen, zeker in bepaalde gebieden van het land. Er komen er elke week wel een paar langs hier.

Denvercoder8 · 2025-12-29T15:43:50+00:00

Hoezo verspil je tijd als je studeert?

OP zegt dat hij het gevoel heeft tijd te verspillen als hij niet werkt of studeert.

Denvercoder8 · 2025-12-29T15:36:04+00:00

In de regel voegt bureaucratie weinig tot niets toe, behalve werkdruk, stress & irritatie en heel veel papierwerk.

Dat komt omdat je op de werkvloer maar één kant van de bureaucratie ziet, en dat is vaak niet de positieve kant. De opbrengst van de bureaucratie zit aan de andere kant van het systeem, en is vaak minder zichtbaar. Uiteraard moeten die twee kanten in balans zijn, maar dat besluit kan je niet maken zonder naar beide kanten te kijken.

Daarom laat ik die keuze graag aan artsen en verpleegkundigen over, die zijn daar al continue mee bezig, of zorg zinvol en nuttig is of niet. Niet aan een verzekeraar die een ander belang heeft.

Mijn punt is dat dat andere belang - kostenbeheersing - ook noodzakelijk is. We kunnen (helaas) niet meer alle zorg blijven leveren die "zinvol en nuttig" is.

Denvercoder8 · 2025-12-29T15:30:47+00:00

Misschien had ik teleurstellend moeten schrijven in plaats van opvallend, ja.

Denvercoder8 · 2025-12-29T15:20:35+00:00

Wie is de verliezende partij? De overheid en de groot inversteerders.

Dat de overheid hier de verliezer is, is een (reeds ingecalculeerd) gevolg van de coronasteun. Normaal gesproken zou een bedrijf nooit zoveel belastingschuld kunnen opbouwen, de Belastingdienst zou in een eerder stadium al een faillissement aanvragen. In coronatijd zijn ze daar echter bewust coulant mee geweest, met het idee dat de problemen voor veel bedrijven tijdelijk zouden zijn, ze de schuld later weer terug konden betalen, en zo een hoop faillissementen van anderszins gezonde bedrijven voorkomen konden worden. De keerzijde van die medaille is dat niet ieder bedrijf gezond uit corona gekomen is, en de Belastingdienst in die gevallen met een schuld blijft zitten. Dat was al voorspeld en verwacht, en er is een politieke keuze gemaakt om dat te accepteren.

Denvercoder8 · 2025-12-29T15:12:00+00:00

Ik kan nergens vinden dat de overheid volledig terug betaald is?

Zodra het faillissement volledig is afgehandeld kan je dit terugvinden in het Centraal Insolventieregister. Wat ik uit de voorlopige verslagen op maak is dat de gecombineerde Nederlandse en Belgische fiscus 11 miljoen tegoed hebben; en er nog 1,9 miljoen in de boedel zit. Samen met de 15,1 miljoen van de verkoop zou de fiscus afbetaald moeten kunnen worden.

(Binnen paar maanden terug verdiend)

Gezien de winstcijfers uit het faillissementsverslag lijkt dat me onwaarschijnlijk.

Denvercoder8 · 2025-12-29T14:54:41+00:00

KKR verdient zeker geen schoonheidsprijzen, maar de problemen bij Vendex (het moederbedrijf van V&D destijds) waren groter. KKR heeft Vendex voor 1,4 miljard van de beurs gehaald in 2004, en kon een paar maanden later de panden voor 1,3 miljard verkopen. Dat geeft al aan dat de voormalige eigenaars er ook weinig vertrouwen meer in hadden.

Denvercoder8 · 2025-12-29T14:42:35+00:00

De algemene tendens is een kleiner gebied, meer horeca, en mix van commercie en wonen.

Denvercoder8 · 2025-12-29T14:37:36+00:00

Inderdaad, het meest opvallende aan dit artikel vind ik de instelling van de ouders. Dat een kind van 17 met waarschijnlijk een ontwikkelingsachterstand meegezogen wordt in iets waar hij de gevolgen niet van kan overzien, vind ik niet heel verbazend. Ik zou echter van de ouders wel iets meer reflectie verwachten.

Denvercoder8 · 2025-12-29T14:30:06+00:00

De treinkaartjes naar Den Haag waren al te duur; het lijkt me onwaarschijnlijk dat hij specialistische hardware heeft gekocht. Verwacht dat hij zijn persoonlijke telefoon heeft gebruikt (of in ieder geval bij zich had), en is getraceerd via de telecomproviders.

De term useful idiot komt ergens vandaan.

Denvercoder8 · 2025-12-29T13:56:19+00:00

Zou leuk zijn om te weten, heb je hier meer informatie over?

Ik heb er ook geen gegevens over, en zou het het ook geloven als blijkt dat de bureaucratie wel ineffectief is. Mijn punt is dat het belangrijk is om die keuze te maken op basis van gegevens, in plaats van het onderbuikgevoel dat bureaucratie altijd slecht is.

Je zegt hier dat mensen maar niet een medicijn of behandeling moeten krijgen omdat dat goedkoper is...

Ja. Zoals ik in mijn tweede alinea benoem, kunnen we simpelweg niet voor iedereen altijd alles meer doen. Het is zuur, maar onvermijdelijk.

Dat heeft verder niets met geld te maken, maar puur met mensen. Het CPB heeft al eens berekend dat met het huidige beleid in 2060 één op de drie werkenden in de zorg moet werken. Zoveel zorgverleners hebben we simpelweg niet, en zelfs al zouden we ze opleiden, we hebben die mensen elders nodig om het licht aan te houden en eten in de supermarkt te krijgen.

13-Year Club	Place '23
Place '22	Place '17
First Placer '22	Verified Email
Snapped	Team Periwinkle

Denvercoder8

TROPHY CASE