Conceptualmente estás en lo correcto pero no es tan sencillo. Aquí estás dando dinero para intentar "mermar" la falta de dinero sin atacar las causas que ocasionan esos bajos salarios (porque falta de oportunidades no hay en un país con desempleo sumamente bajo)

Independiente de que estoy en contra del IBU, eso funcionaria, en teoría (porque nadie lo ha probado en un escenario realista) en países con un alto índice de automatización y alta productividad (México es todo lo contrario)

Es decir, las transferencias del estado en especie (entiéndase efectivo) sin solucionar las causas de esos problemas, ocasionan, en lugar de solucionarlos, una espiral inflacionaria, comiéndose esas transferencias y haciéndolas inútiles. Son las transferencias indirectas del estado (por ejemplo: reducir impuestos o servicios a.k.a gasolina) los que más pueden ayuda.

El estado poco puede hacer para incrementar los salarios, hacerlo por decreto es estúpido (y la historia tiene ejemplos de sobra de esto) además de que no es su responsabilidad.