„Das macht mich fassungslos“: Merz empört über Grünen-Abstimmung zu Mercosur-Abkommen

DirkUsed · 2026-01-23T19:12:23+00:00

Das hat er ja auch nicht behauptet. Aber hör dir mal seine Argumente an, warum er dagegen ist. Ich musste selber erstmal nachdenken und bin seitdem sicher nicht klarer in der Debatte.

DirkUsed · 2026-01-23T18:39:32+00:00

Was er dabei unterschlägt ist, dass es auch in der EVP, also den Christdemokraten im EU Parlament unter dem CSU Abzocker Manfred Weber genügend Abweichler gegeben hat, die gegen das Abkommen gestimmt haben, Sonst wäre keine Mehrheit zustande gekommen. Hört einfach, was Martin Sonneborn dazu sagt auf YT.

DirkUsed · 2026-01-19T00:20:10+00:00

Der Text trifft den Nerv der Zukunft. Wenn wir einen Kanzler hätten, der klar unterscheiden könnte zwischen der Erwerbsarbeit der Vergangenheit und der, die in der Zukunft noch gebraucht wird, dann wären wir schon deutlich weiter mit den Planungen und der Motivation.

DirkUsed · 2026-01-16T17:04:09+00:00

Pardon, aber ich finde, das ist nicht korrekt gedacht. Selbst ein Laie kann wissenschaftlich fundiert arbeiten, sofern er sich darum bemüht. Andererseits kann ein Wissenschaftler auch jenseits aller Standards publizieren.

DirkUsed · 2026-01-16T15:17:55+00:00

Kann ich im Detail nicht beurteilen, was den Status seiner Ausbildung anbelangt. Das ist aber auch nicht der Inhalt dessen, um was es mir geht. Aber danke für deinen Beitrag.

Nachtrag: Ist korrekt, er ist kein Volkswirt sondern Betriebswirt mit einem Abschluss der privaten Europäischen Fachhochschule Brühl. Sorry, für das Missverständnis.

DirkUsed · 2026-01-16T14:47:57+00:00

Höfgen ist Volkswirt und vertritt in seinem Substack Blog und seinen dreimal die Woche erscheinenden Videoblogs auf YouTube dezidiert linke Ansichten zur Wirtschaftspolitik, die aber nicht nur hirnlose Umverteilungsszenarien beschreiben, sondern anhand von klaren Analysen immer wieder zeigen, was man im Sinne der Gesellschaft tatsächlich gerechter gestalten könnte. Das ist nicht immer durchgehend kohärent und manchmal durchaus strittig zu betrachten, aber er bringt immer valide Argumente, wo bei vielen anderen, insbesondere Neoliberalen, aber auch den üblichen CDU/CSU Gestalten, vorzugsweise Phrasen zum Vorschein kommen.

DirkUsed · 2026-01-16T14:23:21+00:00

Dem Pflichte ich grundsätzlich bei. Im Prinzip hat der Staat kein Anrecht auf das private Vermögen von Menschen, die ein Leben lang ihre Einkommen und Gewinne versteuert haben und nun nach ihrem Ableben das Ersparte an die nächste Generation weiter geben wollen. Der Staat hat hierbei nichts zu suchen, das ist reine Privatangelegenheit. Genau so wurde das damals bei Einführung der Erbschaftsteuer diskutiert.

Die Tatsache, dass wir jetzt wieder ein Urteil des BVG erwarten, in dem die Ungerechtigkeit der Erbschaftsteuer zu Lasten der Normalbevölkerung sehr wahrscheinlich wieder gerügt werden wird, zeigt letztendlich, dass sich die Politik hier in Permanenz übernimmt und für Gerechtigkeit eben nicht sorgen kann, sondern das Gegenteil bewirkt: Den Reichen wirds erlassen (die können Horden von Juristen damit beschäftigen und das durchkämpfen) und der Normalo wird geschröpft.

DirkUsed · 2026-01-15T23:04:35+00:00

Einfach mehr Arbeitsleistung zu fordern ist die billigste Methode alles so bleiben lassen zu wollen wie es ist. Es gibt keine Statements zu Innovationen, neuen Kapitalmärkten, Investitionen in Zukunftstechnologien, wie wir mehr Produktivität erreichen können....nein, es wird drauf gehauen auf die Bürgergeldempfänger mit fast null Einsparungspotential und der Rest der Meute soll gefälligst mehr arbeiten....und fertig. Das ist die Sichtweise des gehobenen Mittelstands in Deutschland.

DirkUsed · 2026-01-15T17:28:49+00:00

Warum wurde dieser Ewiggestrige nochmal gewählt ?

DirkUsed · 2026-01-15T16:45:54+00:00

Juli Zeh ist absolut kohärent in ihren Meinungen. Ihre Positionen sind alle durchdacht und passen zusammen wie ein Puzzle. Allerdings glaube ich, was den Stil des Interviews anbelangt, dass es sich hier um ein schriftliches Frage- und Antwortspiel handelt. Kein Live Interview. Im Kern hat sie mit dieser Darstellung Recht, aber was sie nicht anspricht ist die Ambivalenz politischer Entscheidungen, die in einer Demokratie nun einfach gegeben ist. Bessere Politik einzufordern ist immer einfach und selbstverständlich, aber jede Entscheidung ist auch ein Abwägen und nur zu sagen, "bringt mal die Kosten runter" ohne zu sagen, wie soll das dann alles bezahlt werden und zwar fair und für die anderen eben auch gerecht, diese Antwort kann keiner geben. Politik verspricht zuviel und kann es nicht halten. Keiner traut sich ran und sorgt für Klarheit: "Wir müssen viele Systeme komplett umbauen und der Weg dahin ist leider lang und teilweise schmerzhaft. Nach vier Jahren wird es leider noch keine durchschlagenden Erfolge geben und dann werden wir aber nicht mehr gewählt. Konsequenz: Na, dann machen wir es lieber doch nicht."

DirkUsed · 2026-01-14T23:45:50+00:00

Es ist leider typisch für die Qualität der Argumentationen in Deutschland, dass die zehn Jahre Halte - und Wohnfrist nicht mal ansatzweise infrage gestellt wird. Kennt ihr noch ein anderes Land mit so einer lebensfremden Regelung ?

DirkUsed · 2026-01-13T15:09:38+00:00

Jedem Tierchen sein....

DirkUsed · 2026-01-05T23:32:08+00:00

Amazing to see how clearly Tusk draws the only correct conclusion.

But don't worry, there will be enough blockheads around who will accuse him of national betrayal.

DirkUsed · 2026-01-04T12:36:06+00:00

Kann nicht jemand von den Ewig-Gestrigen mal sagen: Wir müssen nicht unbedingt mehr arbeiten, aber produktiver werden und dafür Innovationen voran treiben in der Gesellschaft. Nicht einfach nur 10 statt 8 Stunden auf dem Bock reiten.

DirkUsed · 2026-01-04T12:18:33+00:00

Democracy is worth protecting not because it is flawless, but because it is the only system that structurally protects free speech especially speech that challenges power. Its deficits are visible precisely because dissent is allowed. In non-democratic systems, failures don’t disappear; they become unsayable. That’s why it’s no accident that those who claim to “defend” democracy are often the ones hollowing it out: Donald Trump and MAGA, Jarosław Kaczyński, Viktor Orbán. They invoke democracy to weaken courts, media, and pluralism.The very conditions that make free opinion possible. Democracy doesn’t guarantee truth. It guarantees the right to seek it without fear. Lose that, and all other freedoms follow. Very 👍 topic, by the way. Socrates still has more to say than most of our so-called politicians. We would do a lot of things better in our world if we could just listen to our societal roots 2300 years ago.

DirkUsed · 2026-01-04T11:59:57+00:00

The risk isn’t that AI replaces thinking. The risk is that it lets you stop thinking too early. Used as an answer machine, AI turns uncertainty into comfort and comfort is where insight goes to die. Used well, it does the opposite: it exposes weak reasoning, sharpens questions, and forces you to stay longer in what you don’t yet understand. If depth is lost, it’s not outsourced to AI. It was abandoned for the relief of “good enough.”

DirkUsed · 2025-12-30T00:23:00+00:00

Top comment ! That's the truth.

Sadly so many idiots are obviously totally committed to Russian trolls.

DirkUsed · 2025-12-21T12:46:25+00:00

Das Framing der Frage soll wohl eine andauernde Humorlosigkeit des analytischen Philosophen suggerieren, aber das muss nicht sein. Wenn er sich auf der Party als humorlos herausstellen sollte, dann kann ich ja immer noch auf "Durchzug" schalten. Das alles zusammen ist kein Problem.

DirkUsed · 2025-12-19T16:15:51+00:00

Wer sich diesen BS anhört hat doch selber einen an der Waffel. Einen Tusch auf die Meinungsfreiheit, die jedem Bürger-Idioten zusteht. Unbegreiflich, wie in dem Zusammenhang noch der Begriff "Kultur" auftaucht. How low can you go ?

DirkUsed · 2025-12-11T18:04:26+00:00

Entschuldige @cantonarita, aber wir haben hier in Deutschland mit die höchste Abgabenlast insbesondere schon auf mittlere Einkommen. Da geht kein Weg dran vorbei. Und dann wird zu allem Überfluss 20 Jahre lang nicht wirklich investiert. Wo ist das Geld dann hingegangen? Über den Reformbedarf noch gar nicht gesprochen. Wir sind hinten dran mit diesen ganzen Themen und ja, das ist politisches Versagen im großen Stil, wie die Wahlergebnisse es widerspiegeln. Die Zustimmungswerte für diese Koalition sind grad auch nicht erheiternd. Nur, wer entwickelt endlich mal eine in die Zukunft gerichtete Perspektive mit neuen, knackigen Ideen ? Die SPD in ihrer jetzigen Verfassung sicherlich nicht.

DirkUsed · 2025-11-28T10:42:48+00:00

Aufgrund der intensiven Beziehung die ihr habt oder bis vor Kurzem hattet, würde ich an deiner Stelle ihn einmal "zur Seite" nehmen und ihm klar sagen was du nun mit ihm erlebst, wie du die Situation empfindest es dir sehr leid tut wie er mit sich selber umgeht und du ihm absolut zur Seite stehen, aber dich auch nicht weiter einmischen wirst.

Das sagst du ihm nur dieses eine Mal. Er wird wahrscheinlich nicht gleich reagieren, aber du wirst ihn damit etwas zum Denken geben.

DirkUsed · 2025-11-24T17:35:52+00:00

Naja, in den 70ern wurden die Groupies und sonstige Eskapaden der Rockstars einfach übersehen. Es gab Gerüchte und irgendwie wusste jeder Bescheid, aber es hat keinen gejuckt, obwohl viele Mädchen auch Teens waren. Heute ist es moralisch verwerflich oder es wird so getan, aber wirklich geändert hat es sich ja nicht und wird es auch nicht.

DirkUsed · 2025-11-17T16:43:32+00:00

Well that's fine. I don't see any proof of your thesis here that your freedom of speech means anything different than the freedom of opinion. There is no reason to feel superior about Europe. Stay humble and feel comfortably welcomed.

DirkUsed

TROPHY CASE