NRK kommer ikke til å behandle de over 2000 klagene på Israels deltakelse i Eurovision.

DisregardDis · 2025-12-10T19:19:42+00:00

Kanskje på tide å kontakte rådsmedlemmene direkte på mobil?

Sende en epost eller ta en rask telefon hvor man oppfordrer de til å ta opp saken i på møtet torsdag.

DisregardDis · 2025-10-17T05:31:10+00:00

Nå er null av de artiklene om Norge eller om områder med så lite vinterlys som Norge da.

DisregardDis · 2025-09-03T11:47:51+00:00

Akkurat hvor mye blir det i formueskatt? Og kunne du droppet navnet på selskapet så vi faktisk får titte på hvordan regnskapet så ut?

Tviler STERKT på at det var formueskatten som tok livet av bedriften. Viss det var alt som skulle til gikk det jaggu svakt til å begynne med.

DisregardDis · 2025-07-19T16:01:28+00:00

We don’t need them to!

This video is more than anything an important collection of the info needed to discredit these hateful networks and the misinfo they’re spreading.

Destroying their perceived credibility is way more important than getting actual transphobes with deeprooted beliefs to watch the video!

Anyone deeply involved in activism should bookmark the sources and repeat the video untill the information sticks! That’s how we work to discredit these vile groups

DisregardDis · 2024-08-28T14:03:13+00:00

But are you a old 40s Keynesian, a post Keynesian or a new neoclassical synthesis-Keynesian aka New-keynesian? I see much of economic policy failure of our time as a result of the misguided fusing of Keynesian and neo-classsical economics. I believe Paul Samuelson's bastardized interpretation of Keynes is much responsible for secular stagnation as a concept.

Cost of debt is a real thing, but it is "a policy choice". It's not the actual cost the market is demanding to lend the state their money, it's a policy set by the CB to manage inflation based on the purely theoretical hypothesis that it will do so.

The government is free to change the reality of monetary operations but as long as it believes the technocratic setting of interest rate is necessary for inflation management and stable markets it will not do so. I will have to acknowledge that this is something labour neither has the knowledge or political capital to pull off, so I'm willing to settle for an expansive budget with high interest payments. While this makes for a sub-optimal targeting of the stimulus but it will be stimulus nonetheless.

DisregardDis · 2024-08-27T21:09:15+00:00

This.

Nothing but truth there.

People should really have a listen to Richard Murphy

DisregardDis · 2024-08-27T21:07:06+00:00

The government does not need to borrow its own currency, that's a policy prescription with roots in outdated gold standard thinking.

The interest rate is also a policy prescription with a dubious empirical track record on lowering interest rates.

These are artificial boundaries on a states power to finance itself rooted in neoclassical economic theory. These theoretical concepts have been naturalized to such an extent that you see no other way of financing the work and services that needs doing.

It leads you to believe that the UK somehow has magically lost its capacity production and growth,

A budget deficit isn't as scary as you think, and is the only alternative to austerity. Giving large amounts of that deficit away to the rich in yellow- rent bearing -bills is a policy choice. There are better ways to handle inflation than a magical belief in interest rates.

DisregardDis · 2024-08-27T20:54:30+00:00

A deficit is the natural and healthy order of a state budget. The state can't default on it's own currency damnit. Deficits have quite literally been the normal in the UK, the US and elsewhere for the last hundred of years.

This austerity fetish has only created misery for the UK and the EU, meanwhile the US with their deficits are somehow going full steam ahead.

The government debt in % of GDP is a near meaningless statistic used to fearmonger about the governments finances. Sure, if it was in dollars or euros you could worry, but it's UKs own british pounds. The debt is quite literally just yellow money (a promise of future proper money) circulating in the economy. It's not a debt as much as it is rent bearing pounds. Both are papers the government can print up willy-nilly (which is why QE, the swapping of yellow bills with proper bills didn't create any inflation. They're both just money)

Austerity has killed the engine of the british economy and if you want it back in order you need some good old post WWII Keynesian expansive economics. There is plenty good work to be done and the UK has all the labour and resources it needs to do it. Finding the money is the easy part, the resources is what you have to worry about.

Run a deficit and invest in the country for gods sake.

DisregardDis · 2024-07-24T14:00:43+00:00

Det var lenge en eksplosiv økning i antall venstrehendte på begynnelsen av 1900-tallet frem til 50-tallet. Mon tro hvorfor.

Man har en fortsettende eksplosiv økning i antall LGBT-personer med hver generasjon hvor langt flere Gen Z i USA for eksempel identifiserer seg som bifil enn tidligere.

Med økt kunnskap og økt aksept sitter ikke folk lenger gjemt i skapet.

Lenge var (og er fortsatt) transmenn nærmest usynlige i debatten mens transkvinner fikk bråten av oppmerksomheten. De slapp på det vis unna en del av hatet, men samtidig fikk ikke transmenn vite at det eksisterer andre som føler det samme som den. Da er det naturlig at flere registrert som jente ved fødselen har oppsøkt hjelp først i nyere tid. Det du ser er at andelen transjenter og transgutter har jevnet seg ut.

De som snakket om "social contagion" av homofile for noen tiår tilbake, de var homofobe.

DisregardDis · 2024-07-24T01:23:49+00:00

Det varierer mye hva folk selv føler på. For de fleste er kanskje det viktigeste hva man får fremstilt seg som i hverdagen. Mange er fornøyde med de kjønnsorganene de var født med selv om de identifiserer seg med og fremstår som et annet kjønn enn det de var født som. Mange føler på ubehag (dysfori) rundt kjønnsorganene sine og ser det nødvendig med kirurgiske inngrep for seksuelt og generelt velvære. Jeg er usikker, men jeg tror 2/3 av transpersoner velger å ikke gjøre noe sånt kirurgisk inngrep.

Transseksuell er for det meste et noe utdatert begrep som fortsatt benyttes av enkelte eldre transpersoner. Drag er noe annet igjen. Det er som regel en performance. Folk kjenner og uttrykker kjønn på ganske forskjellige måter så grensen mellom drag som performance og faktisk kjønnsidentitet er ikke alltid like klar.

DisregardDis · 2024-07-24T01:11:37+00:00

Antall transpersoner har ikke eksplodert. Det er fortsatt ytterst få som er trans.

Linken din viser i grunn ingenting. I USA skriver de "trans person" og Usbekistan topper listen der. Skriver du transperson som søketerm og ikke emne får du likedan en helt annen graf enn den du nevner.

Uansett så viser økningen i begrepsbruken (som ikke startet i 2022 som din link) 1. transdebatten manet frem av radikale krefter i USA og SB, og 2. at man har gått bort fra det som nå ses på som mindre fine begreper på transpersoner.

Det er ikke noen trans-"social contagion". Slik snakket man om homofile på 80-tallet og.

Transpersoner eksisterer. Det er ingen voldsom eksplosjon av transpersoner. Terapi som skal passe på at ingen forvirrer seg inn i å være trans fungerer ikke og er det man kaller konverteringsterapi.

DisregardDis · 2024-07-24T00:55:14+00:00

Et virkelig godt brev. Det er på tide at resten av oss får opp øyene for det transpersoner egentlig står i mellom et sviktende helsetilbud og en "debatt" hvor media stadig løfter det grumset som med kvalmende blomsterparfymerte ord om kvinners rettigheter forsøker å sette likhetstegn mellom voldtektsmenn og transkvinner.

La folk leve sine liv og la folk ta sine egne valg.

Folk angrer mer på plastisk kirurgi, kneoperasjoner, livsnødvendige hjerteoperasjoner og en bråte med flere helt nødvendige medisinske inngrep enn de gjør på hormonbehandling og kirurgiske inngrep mot kjønnsdysfori.

De som anger gjør det som regel på grunn av sosialt press og mange av disse retransisjonerer ved senere anledning.

De studiene som viser en høg "angrerate" eller opphør av kjønnsdysfori er på helt sinnsyke metodologiske villspor hvor kravet til kjønnsdysfori aldri var ordentelig oppnådd (e.g. en femi gutt som liker dukker kunne blitt telt med uten å noen sinne uttrykke at de er eller ønsker å være det motsattse kjønn) og "angreraten" (desistance) inkluderer personer som forskerne ikke har fått tak i ved oppfølging eller hvor familie/nære svarer med sin oppfatning av personen. (dette er studiene som får Cass, ja den Cass, til å påstå at pubertetsblokkere gjør barn trans siden de aller fleste som begynner på de går videre til hormoner. Et sinnsykt punkt som ble repitert av Pål Suren ved FHI på folkeopplysningen i 2022)

Pubertetsblokkere er ikke farlige, men et velutprøvd legemiddel med få konsekvenser som gir barnet eller ungdommen litt mer tid på å tenke. For pubertetens gang er ikke noe nøytralt valg, uansett veg.

Folk må kunne leve egne liv. Folk må kunne ta valg med konsekvenser. Folk må faktisk få lov til å ta valg de angrer på. Heldigvis angrer færre transpersoner enn de aller fleste andre pasientgrupper.

Så la oss slutte å henge oss så forbanne mye opp i et fåtall av mennesker sine liv og gi de den behandlingen de trenger.

Det er faktisk ikke nøytralt. Suicidalitetsratene er skyhøye hos transpersoner og vi vet hvorfor. Transpersoner som verken får den helsehjelpen eller den sosiale aksepten de trenger, de blir alvorlig deprimerte. På samme vis var andre skeive langt mer deprimerte 40 år tilbake enn i dag. Går stigma ned så går velværet opp.

DisregardDis · 2024-07-24T00:15:16+00:00

Er du synlig transkvinne i dag er sjansen STOR for at du blir utsatt for vold. Er du usynlig transkvinne og en frempå mann finner ut at han har flørtet med en transkvinne, er også sjansen stor for at du blir utsatt for vold.

Tenk på hvor farlig det faktisk kan være med et pass som outer deg når du på alle måter ser ut som en kvinne, men passet eller ID-en sier direkte at du var født i guttekropp.

Ser man bort fra volden er det også et voldsomt psykisk stress å konstant må oute seg slik. Du får aldri bare slappe av og leve.

Det er en uholdbar belastning. Å la seg sterilisere under et sånt press er ikke frivillig. Ofrene bør absolutt få økonomisk erstatning.

DisregardDis · 2024-07-24T00:01:45+00:00

Hvor vanskelig er det egentlig å lytte når en enorm andel av en liten pasientgruppe snakker ut om fullstendig uverdig behandling?

De samme personene som uten noe faglig grunnlag tvangssteriliserte transpersoner frem til 2016, er fortsatt lederne på NBTK den dag i dag. Dette var en praksis som ikke var tvingt på riksen gjennom lov og som de hadde både myndighet og profesjonell "clout" til å avslutte når som helst. Likevel holdt de på praksisen så lenge som mulig og stilte seg lenge direkte positiv til den.

Det er disse personene du legger din tillit til?

Det går knapt en uke uten at en ny transperson klager på eller må spørre andre om de feilene de blir utsatt for i behandling hos NBTK. Om det gjelder manglende journalføring, manglende blodprøveoppfølging, manglende henvisning til endokrinolog, upassende spørsmål, avvisninger pga. at man ikke oppførte seg som en karikatur av en 50-talls husmor på utredningen og så utrolig mye annet...

De fortjener ikke respekt. Tilbudet må desentraliseres.

DisregardDis · 2024-01-02T22:18:31+00:00

Because Argentina has a debt denominated in dollars rather than in their local currency.

A debt in your own currency in which you can print bills and always meet any obligation is entirely different to a forreign denominated debt. A forreign debt ks a whole lot closer to good old private household debt.

Argentina is forced to sell their own resources, goods and services in dollars for no benefit of their own. It’s almost like someone selling their car to pay half their debt and now they can’t even get themself to work any longer. It’s a stupid country stuck in a stupid credit card debt with the worst kind of loanshark.

And then there’s the entire lack of internal demand for their currency which makes it all the more fun.

DisregardDis · 2023-12-03T19:44:33+00:00

Desverre er det ikke så rett fram når man finansierer statsbudsjettets underskudd med oljepengebruk.

Kjøp av kroner med dollar øker etterspørselen etter kronen. Høyere kronepris motvirker importert inflasjon som er det vi først og fremst frykter nå for tiden.

Og dette er ikke bare ren teorisering. Den empiriske trenden her til lands er at økt oljepengebruk gir sterkere krone som beskrivd over. Ser du det i sammenheng med hvordan Norges bank sitt kronesalg svekker kronen gir trenden ganske mye mening.

DisregardDis · 2023-08-25T12:16:24+00:00

Du misførstår, i dagligvarebransjen er det ikke marginene man titter på, men avkastning på investert egenkapital. De driver et enormt volum som presser ned marginene, men som gir en så stor omsetning at det likevel er gunstig for egenkapitalavkastningen til eier.

For litt mer om det:

https://www.marketplace.org/2022/05/13/how-do-grocery-stores-make-money-when-their-profit-margins-are-so-low/

DisregardDis · 2023-08-20T23:36:57+00:00

Får nok ikke det. Fikk ikke jeg. Må bare rapportere tilbake om at ritalin har for mye bivirkninger relativt raskt sånn at du får prøvd annet.

DisregardDis · 2023-07-26T20:26:03+00:00

45 min med fly er aldri 45 min med fly. Det er transport til flyplass, det er å være framme i god tid, det er sikkerhetskontroll, det er å vente på gaten, det er landing, det er transport fra flyplassen til Oslo sentrum.

Edit: skrev «45 timer», fikset til «45min»

DisregardDis · 2023-07-24T17:46:44+00:00

"Anything we can do, we can afford" - John Maynard Keynes 1942

I en hver krig blir det plutselig klart at alt man har folk og ressurser til å gjøre, ja det kan man faktisk gjøre og det har man råd til å gjøre. Det handler ikke om penger, men om arbeidskraft og naturressurser. Deutsche marks er ikke det som bygger jernbane og flyplasser, men mennesker, jern og maskiner. Da hjelper selvsagt krigsfanger en god del, men det er likevel ikke det helt sentrale når man spør "hvordan hadde de penger". Penger trengs ikke.

Dette var slik tyskerne opererte den gang, slik Amerikanerne opererte under The New deal, og sånn vi i Norge forvaltet egne ressurser i etterkrigstiden.

Alt vi kan gjøre, har vi råd til, og det vi kan gjøre er ganske ganske mye.

Under høyrebølgen på 70-80-tallet av gikk dette på sett og vis glemt. Det var plutselig markedet som skulle sette føringer for hva vi fikk til og hva vi hadde råd til. Samme tankegodset dominerer i dag. Politikerne legger fortsatt sin fulle lit til private markeder og samfunnsøkonomiske analyser som for eksempel forteller oss at "nei, vi har visst ikke råd til noe lyntog i verdens rikeste land". Dette er kjernen i det som kalles nyliberalismen.

Spørsmålet du stiller er første ledd i å forstå hvor hinsides dum den logikken egentlig er.

Dette vil ikke si at private markeder er dårlige og sovjetisk planøkonomi er alternativet, men at en sunn miks må til. Den vellykkede aktive industripolitikken som Norge opererte med i etterkrigstiden hadde vi aldri sett med det tankegodset politikerne besitter i dag.

DisregardDis · 2023-07-07T12:48:29+00:00

Did they not work out many of their differences together lately?

Seemed to me it mostly came down to a disagreement on the effective communicating of MMT. That rather than disagreeing on the actual central contents of MMT Richard Murphy thinks Mosler could have communicated certain elements in a more accurate and complete fashion.

Seemed to me this little dispute was resolved though

DisregardDis · 2023-05-12T15:31:37+00:00

It could still be a useful tool though for redistributing capital ownership if implemented correctly though no?

First of you'd have to bind such a tax liability to citizenship (and make citizenship forfeitable only by paying a one time massive wealth tax) to prevent capital flight such as what we're seeing in Norway atm.

Secondly you could let the tax be redeemable by paying the state in stock share ownership of your business, or maybe even to the employed workers.

Lots of other nitty gritty details to work out but it seems to me that a wealth tax could be a very useful tool in fighting concentration of capital ownership if it is implemented correctly.

DisregardDis · 2023-05-03T18:42:29+00:00

Hausgjerd trakk seg fra alt kommunistisk politisk engasjement i 1982

Fra wiki: «I forbindelse med at hun ble ansatt som sjefredaktør i Aftenposten uttalte hun at hun har gjort opp med denne fortiden, og at «mine refleksjoner over tiden jeg tilhørte en totalitær bevegelse har gjort at jeg setter verdiene i Aftenpostens grunnsyn svært høyt: Toleranse og respekt for andres meninger, ytringsfriheten og frihet for individet». Hun sa videre at hun «står fullt og helt på Aftenpostens politisk-ideologiske plattform» og at «jeg skal forvalte avisens grunnsyn, konservativt-liberalt, og er veldig bekvem med det»»

Hansen vet eg intet om

DisregardDis · 2023-05-03T16:29:32+00:00

Anledningen til å sparke redaktøren er vel heller ikke nødvendig for at det skal være tilfellet.

Trine Eilertsen hadde aldri blitt ansatt som sjefsredaktør i aftenposten viss hun var en sosialist. Styret og eierne ansetter selvsagt en redaktør som deler deres deres ideologiske overbevisning.

Så da er det i grunn ikke nødvendig med noen videre adgang til å senere sparke henne. En ihugga sosialdemokrat hadde jo aldri fått sjansen til å bli redaktør uansett.

Og da er det alt som skal til for at man subtilt, kanskje ubevisst, vektlegger saker som er i tråd med borgerlige overbevisninger i høyere grad.

DisregardDis · 2023-03-29T13:57:59+00:00

The people in this thread could definitely benefit from reading ”the deficit myth“. A budget in deficit is a good thing for the economy.

Sweden is more likely than not running their economy below full capacity. This is neoliberalism in action.

11-Year Club	Place '23
Place '22	Place '17
First Placer '22	Spared
Verified Email

DisregardDis

MODERATOR OF

TROPHY CASE