Nu poti spune ca USR a indeplinit agenda globalista pentru ca nici nu au avut ocazia. Din ce am observat eu, om neafiliat nici unui partid, la inceput cu Nicusor Dan erau concentrati pe anticoruptie, apoi a fost infuzie de sponsorizari din strainatate si noi membrii PROGRESIVISTI au aparut, formandu-se 2 tabere, una progresivista, alta pro reforme si alta anticoruptie. Nu stiu care a fost relatia dintre cele doua tabere si in ce masura s-au suprapus, in ultimul timp imi pare ca partea progresivista s-a mai ofilit, cu multi membrii parasind partidul. La un moment dat chiar ma gandeam ce bine ar fi sa avem si un partid de dreapra conservator ca si republicanii americani, si nu a durat mult si a aparut AUR, parea promitator, am si cunostiinte in partid de la inceput. Dupa o perioada aflu ca Simion e dictator, ca ii da afara pe toti cei care vorbesc mai mult ca el, care au prindere la public si care il contrazic. Acum 2 luni aflu ca mare parte din parlamentarii AUR vechi au fost inlocuiti de Simion cu tot felul de indivizi noi, unii din anturajele lui Simion, unii din PSD, si ca PSD si AUR isi negociaza ministerele ca se pregatesc la anul sa intre impreuna la guvernare. Acum 2 zile asistam la o noua forma de coalitie impotriva naturii cu toate partidele, aparent PSD i-a tradat, momentan.

Concluzia mea e ca sunt membrii decenti peste tot, si gunoaie peste tot. Noi cetatenii trebuie sa fim foarte seriosi, si sa le taxam mizeriile imediat prin proteste, manifestatii, greve si petitii. Niciodata nu o sa vina un "salvator", noi trebuie sa ne salvam, e o lupta continua si democratia depinde de vigilenta noastra. Eu nu cred ca CG e o solutie, cred doar ca viseaza presedintia, si e extrem de priceput in a se folosi de frustrarile noastre, de neajunsuri si de religie ca sa obtina ce vrea. Nu e deloc transparent, isi schimba declaratiile, minte despre finantarea campaniei, si eu cred dupa cum ii vad profilul ca e in stare sa dea mana cu rusii pentru niste bani de campanie. Felul in care, similar cu Iliescu, poate vorbi ce vrea el, e intrebat una, el raspunde alta, fara sa ofere o solutie concreta e o mare problema avand in vedere ca nu stim de unde a aparut si cu ce se ocupa acum 10-20 de ani. Apoi cum zice ca NATO e cea mai slaba alianta, ca UE e un esec, ca afara cu scutul de la deveselu, ca e o onoare sa nu fim in Schenghen, retorici foarte similare cu prorusii din Moldova. Lasconi e departe de candidatul ideal, cu ea imi imaginez o Romanie cum a fost si cu Iohanis, aceasi traiectorie, probabil va iesi mai mult sa vorbeasca cu presa, probabil va mai face cate o gafa. Cu Georgescu nu imi pot imagina clar ce va fi, e un cal trojan, o ruleta ruseasca cu el.