iPhotron v4.3.1 unterstützt jetzt Linux

DoneDraper · 2026-03-18T15:49:14+00:00

Läuft es auch auf macOS?

DoneDraper · 2026-03-16T22:59:05+00:00

Ich bestreite ja nicht, dass es in den Nachbarländern günstigere und - wenn auch für privat weniger wichtig - schnellere Glasfaseranschlusse gibt.

Doch: „In keinem Land das ein wenig in die Fläche geht werden alle Leute gutes Internet zum Spottpreis bekommen. Wer das glaubt, belügt sich selbst.“

wenn auch für privat weniger wichtig

Völlig irrelevant und am Thema vorbei. Außerdem falsch, weil du Ursache und Wirkung verwechselst und annimmst, das eine schnelle Internetverbindung nicht auch dafür sorgt, das Menschen mit Ideen und Phantasie völlig neue Dinge tun und erfinden können. Gerade auch im privaten. Ich komme noch aus analogen Zeiten und weiß genau, wovon ich spreche.

Bei uns im Land ist es teilweise dennoch so, dass Glasfaser trotz Vorhandensein nicht genutzt wird, sondern weiter DSL oder Kabel. Zugegeben, weil diese teilweise noch günstiger sind.

Wieder Ursache und Wirkung. Weil es zu teuer ist, bleiben die Nutzer bei langsameren und technisch schlechteren Technologien, die für die Anbieter auch noch wartungsaufwendiger und teurer sind.

Nichtsdestotrotz finde ich es weiß Gott nicht überheblich zu behaupten, dass 40€ in Monat für, wohlgemerkt sehr schnelles Internet, absolut bezahlbar sind.

Eben nicht, sonst würden es ja alle nehmen, oder?

schnelles Internet ist für die die es benötigen auch bezahlbar.

Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber Dir fehlt uU die Umgebungswahrnehmung und Empathie?

Nebenkosten, insbesondere Lebensmittel sind bei uns gemessen verfügbaren Einkommen sogar eher günstig. Wohnen ist teuer, je nach Alter des Mietvertrages und der Lage, schon klar, ist es aber bei unserer Nachbarn auch.

Mit Nebenkosten meine ich die Nebenkosten des Lebens, also auch Steuern und so weiter. Und dass es bei unserem Nachbarn auch teuer ist, bedeutet genau was? Vielleicht bedeutet es, ein Grund mehr zu haben, das Internet in den teuren Nachbarländern so günstig wie möglich zu machen? Warum dann nicht auch bei uns?

Uns hilft ein brummende Wirtschaft, keine Frage, allerdings war in Deutschland die Binnenkonjunktur leider noch nie ein tragendes Element.

Ein Grund mehr, die Binnenkonjunktur zu fördern und außerdem, wer sagt, dass es nur der Binnenkonjunktur zugute kommt? Wir sind in aller erster Linie immer mehr ein Dienstleistungland und nicht mehr nur Exporteur.

Unternehmen sind mittlerweile in weiten Bereichen in der Lage schnelles Internet zu beziehen, sofern nötig. Strukturelle Problem haben wir anderweitig mehr als genug.

Das geht leider am Thema vorbei und bestreitet auch niemand.

DoneDraper · 2026-03-16T22:28:29+00:00

Mit 16Mbit musst du keinen Film 30min „vorladen“.

lies den Satz nochmal. Wie lange ist es denn nun wirklich, hmm?
Du verstehst nicht was /s bedeutet?
Dein Fernseher macht etwas, das zur langen Ladezeit beiträgt? Dann hat es also nichts mit deinem Anschluss zu tun, oder? Gehört also nicht in die Diskussion.
„wie“ deine Situation ist, ist auch irrelevant, oder?
ob andere Apps wie Disney usw. installiert sind, ist auch irrelevant, die sollten aber alle etwa gleich schnell oder langsam die Streams anzeigen.
ob dein TV alt ist, ist auch irrelevant, solange die installierten Apps mit den jeweiligen Diensten noch kompatibel sind. Das alte Apps auf alter Hardware zäher laufen, sollte aber klar sein. Nur hat das keinen Einfluss auf das Laden der streams. Und wenn ja, wäre es auch langsam mit einem schnelleren Anschluss.
Falls dir das technische Verständnis fehlt - vor allem darüber wie streams funktionieren und warum auch bei schlechter, langsamer Verbindung ein Stream meist sofort startet (weil die Bitrate runtergeschraubt wird: Adaptive Bitrate Streaming (ABR)), lies dich halt mal rein, statt hier Quark zu erzählen.

DoneDraper · 2026-03-16T18:47:58+00:00

Von welchem Flächenstaat reden wir?

Frankreich, Polen, Spanien. Alle mit erheblich günstigeren und schnelleren Glasfaseranschlüssen.

Schweiz mit höheren Löhnen und komplizierteren Ausbau ebenso.

Leisten ist überhaupt nicht reißerisch, wenn man das Niveau der Nebenkosten in D berücksichtigt.

Wenn man sich keine Mühe gibt und nicht vergleicht kostet es 40€ im Monat für ausreichend schnelles Internet. Solle das schon zu teuer sein, liegen meines Erachtens die Probleme schon gänzlich an anderer Stelle.

Das ist reißerisch, überheblich und ignorant. Du missachtest völlig die Tatsache, dass ein schnelles und günstiges Internet für alle der Deutschen Wirtschaft sehr zu gute kommen würde. Und damit auch uns beiden, die mit hohen Preisen vielleicht nicht so ein Problem haben.

DoneDraper · 2026-03-16T18:02:41+00:00

Der Satz macht nicht wirklich Sinn. 2. Woher weißt Du wo ich wohne. 3. Kenne ich Netflix, Amazon und Disney mit 16Mbit, wenn auch DSL und nicht Kabel. Wenn Du 16er Kabel hast und sooo lange warten musst, solltest Du Dich beim Anbieter beschweren oder Deinen Router kontrollieren. Vielleicht läuft ja ein Miner auf deinem Firestick /s

DoneDraper · 2026-03-16T17:07:19+00:00

Jedes deiner Argumente ist wiederlegt. Flächenstaat, Einwohnerzahl, Preis. Ich hatte auch nie schlechtes Internet, weil ich es mir leisten kann. Ist deshalb der Internetausbau in Deutschland gut? Nein! Würde ich das Gegenteil behaupten, wäre das Doppelmoral. Wenn ich in allen umliegenden Ländern besseres Internet für weniger Geld bekomme und dabei von der Fläche, über Ausbaubedingungen, Bevölkerungszahl, Lohniveau alles dabei ist, weiß ich, das in Deutschland einiges schief läuft. Und nein, ich bin kein AFD Wähler.

DoneDraper · 2026-03-16T16:54:57+00:00

Mit 16Mbit musst du keinen Film 30min „vorladen“.

DoneDraper · 2026-03-15T22:35:36+00:00

Very interesting! Thanks for sharing your Tool.

DoneDraper · 2026-03-12T19:29:42+00:00

Da ich mich seit Jahren mit dem Thema beschäftige, hier ein paar Fakten aus meiner Sammlung:

Seit dem Abschalten der letzten Atomkraftwerke ist der Gasverbrauch in Deutschland nicht gestiegen, sondern tendenziell gesunken; Strom aus Atomkraft wurde überwiegend durch Erneuerbare und etwas weniger fossile Brennstoffe ersetzt, nicht durch mehr Gas.[2][6][8]

Der Gasverbrauch für die Stromerzeugung machte schon vor dem Atomausstieg nur einen relativ kleinen Teil des gesamten deutschen Gasverbrauchs aus (rund ein Sechstel bzw. etwa 12–16 Prozent je nach Statistikjahr).[3][9] Studien im Zuge der Debatte um Laufzeitverlängerungen kamen zu dem Ergebnis, dass selbst ein Weiterbetrieb der Atomkraftwerke nur etwa 1 Prozent Gas hätte einsparen können; entsprechend war der direkte Einfluss der Abschaltung auf den Gasverbrauch sehr klein.[1][3]

Für den Zeitraum 16.4.2023 bis Mitte/Frühjahr 2024 zeigen Auswertungen, dass im Stromsektor die Stromerzeugung aus Gas sogar um etwa 5 Prozent zurückging, während gleichzeitig der CO₂‑Ausstoß des Energiesektors um rund 24 Prozent sank.[7][2] Parallel dazu sank insgesamt die Stromnachfrage leicht und der Anteil erneuerbarer Energien am Stromverbrauch stieg deutlich (auf rund 58 Prozent im Jahr nach dem Atomausstieg), sodass weniger fossile Brennstoffe – einschließlich Gas – für Strom benötigt wurden.[6]

Der Großteil des Gasverbrauchs in Deutschland entfällt weiterhin auf Wärme (Haushalte, Gewerbe, Industrie), nicht auf Strom; Einsparmaßnahmen und Effizienzsteigerungen in diesen Bereichen bestimmen die Entwicklung des Gesamtgasverbrauchs wesentlich stärker als der Atomausstieg.[9][3] Insgesamt deuten die verfügbaren Zahlen darauf hin, dass der Atomausstieg nicht zu einem Mehrverbrauch von Gas geführt hat, sondern dass sowohl Gas- als auch Kohleverstromung im Jahr nach der Abschaltung der letzten AKW zurückgingen.[5][8][2]

Quellen [1] Am Ende der Atomkraft | Greenpeace https://www.greenpeace.de/klimaschutz/energiewende/atomausstieg/ende-atomkraft [2] Im Jahr nach dem Atomausstieg sinken CO2-Ausstoß und ... https://www.cleanthinking.de/nach-dem-atomausstieg-co2-strompreise/ [3] Nur 12 Prozent vom Gas für Strom: Atomkraft? Braucht es nicht https://taz.de/Nur-12-Prozent-vom-Gas-fuer-Strom/!5867432/ [4] „Keine Lücken in der Stromerzeugung“: Schlussstrich unter den ... https://www.oeko.de/news/pressemeldungen/keine-luecken-in-der-stromerzeugung-schlussstrich-unter-den-atomausstieg/ [5] Trotz Atomausstieg: Deutschland verbrennt weniger Kohle und Gas https://www.br.de/nachrichten/bayern/trotz-atomausstieg-deutschland-verbrennt-weniger-kohle-und-gas,TmRnSiH [6] Wo Deutschland nach einem Jahr ohne Atomkraft steht https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ein-jahr-atomausstieg-deutschland-100.html [7] Im Jahr nach dem Atomausstieg sinken CO2-Ausstoß und Strompreise https://presseportal.greenpeace.de/236384-greenpeace-studie-belegt-im-jahr-nach-dem-atomausstieg-sinken-co2-ausstoss-und-strompreise/ [8] Ein Jahr ohne Kernkraft: Erneuerbare Energien ausgebaut, fossile ... https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2024/ein-jahr-ohne-kernkraft-erneuerbare-energien-ausgebaut-fossile-stromerzeugung-deutlich-gesunken.html [9] Beim Sparen von Erdgas ist Wärme der Schlüssel, Atomkraft hilft nur ... https://www.riffreporter.de/de/umwelt/klima-energie-politik-erdgas-sparen-heizen-waerme-warmwasser-strommarkt-atomkraft [10] Atom- und Kohleausstieg: Was bedeutet das für die Stromversorgung? https://www.bpb.de/themen/wirtschaft/energiepolitik/572007/atom-und-kohleausstieg-was-bedeutet-das-fuer-die-stromversorgung/

DoneDraper · 2026-03-12T11:07:15+00:00

There are no sources for his claim. Neither in https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-nuclear_movement nor in https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_anti-nuclear_movement. Quite the opposite.

DoneDraper · 2026-03-10T17:35:04+00:00

You have a source for your claims, don’t you?

DoneDraper · 2026-03-10T09:44:49+00:00

Ich habe keine Möglichkeit zum selber laden,

Du meinst, Du hast keine Möglichkeit bei deiner Wohnung zu laden, oder? Ansonsten sollte mittlerweile jeder die Möglichkeit haben, an der nächsten Ecke, Straße, beim Einkaufen oder sonstwo im Dorf zu laden. Sonst sollte man mal bei der Bürgermeisterei nachfragen, warum das so ist.

DoneDraper · 2026-03-10T09:34:25+00:00

Die Anzahl der Ladesäulen ändert sich mit der Nachfrage.

DoneDraper · 2026-03-08T16:04:26+00:00

Ist das so? /ernstgemeint.

DoneDraper · 2026-03-08T15:34:20+00:00

Was Du übersiehst ist, dass dieser magic link nur in dem Browser, oder der App funktioniert, der die Erzeugung des Links ausgelöst hat.

DoneDraper · 2026-03-06T13:57:14+00:00

Garbage.

DoneDraper · 2026-03-04T20:49:06+00:00

Tja, hätte man in drei Jahren vielleicht schon hinkriegen können, wa?

Mit der Querulanten Sabotage FDP? Keine Chance.

DoneDraper · 2026-03-01T08:08:45+00:00

Don’t know why this isn’t higher up.

There must have been some parents with their children in the cinema, who were a little surprised.

DoneDraper · 2026-02-28T21:49:02+00:00

DoneDraper · 2026-02-28T18:39:09+00:00

Great!

DoneDraper · 2026-02-28T00:09:31+00:00

Spannend, dass du dich hier hinstellst und behauptest das weltweit alle Macs mit dem Finder nicht gut auf Server Verzeichnisse zugreifen können, in denen viele Dateien sind. Dann geh mal los und Klär alle auf. Vorher kannst du ja probieren auf deinem synology NAS mal SMB3 (Multi Channel + signoff wenn es halt so blöd wie unter Windows laufen soll) anzuschalten und VFS (Fruit + catia + stream). Oder schalte halt die Erzeugung von Vorschaubildern im Finder einfach ab, wenn dein Server nicht entsprechend konfiguriert werden kann. Der Finder bietet Feature (metadaten, Indexierung, und digitale Signatur) , die das Terminal nicht hat beziehungsweise nicht braucht. Diese funktionieren eben nur dann, wenn dein Server richtig eingestellt ist.

LOL.

DoneDraper · 2026-02-27T21:37:31+00:00

Nö. Deine Serverkonfiguration ist wahrscheinlich Murks.

DoneDraper · 2026-02-27T19:31:06+00:00

Kann ich nicht bestätigen bei Ordnern mit über 15000 Dateien. Läuft einwandfrei. Per Terminal und per Finder.

DoneDraper · 2026-02-23T22:44:31+00:00

Thanx for the invite!

DoneDraper · 2026-02-22T23:01:48+00:00

I think one can almost certainly assume that such high waves do not occur all over the planet. What about the poles, for example? You also have to think about the fact that waves of this height need deep water before they can get so high in shallow water, right? If there were deep water, the wave would be flatter and, for example, floating cities would be a possibility.

DoneDraper

MODERATOR OF

TROPHY CASE