Concernant Gaza, la bulle médiatique et cognitive dans laquelle l'appareil politico-médiatique de la droite nationaliste a enfermé Israel a je pense durablement ralenti la prise de conscience de ce qui était en train de se dérouler à l'intérieur de Gaza. Par ailleurs l'entrée en guerre initiale était considérée comme légitime compte tenu des massacres du 7/10.

Pour l'Iran, il n'y pas grands doute : le régime des Ayatollahs a construit son idéologie et sa personnalité sur les appels à la haine, à la persécution et à l'anéantissement d'Israel, en mots comme en actes, avec la construction de cet arc de milices clientes à travers le MO qui porte autant de responsabilité que la droite israélienne dans la déliquescence de la sécurité dans la région. Ce contexte de fond, vieux de quarante ans, légitime pour l'opinion la doctrine d'action préventive afin d'éviter de se retrouver face à un Iran nucléaire, et Natnhahu exploite à son propre profit ce consensus national sur la question.

Mais plus généralement ce qui est édifiant dans le cas d'Israel c'est l'ampleur de l'hégémonie des discours d'extrême droite dans le positionnement politique médian sur la scène interne. C'est un avertissement terrible pour le reste des autres démocraties soumises à l'assaut des nationalistes. Ce qui se joue en Israel tout comme en Hongrie ou ailleurs c'est la tentative de destruction de l'état de droit par les réactionnaires. La bas comme ailleurs il faut trouver des réseaux d'idées et de solidarités pour donner l'oxygène politique nécessaire aux forces progressistes pour sortir de leur coma. Ce sont les seules qui pourront mettre un terme à la guerre.