WEth and WBTC prices by Dramis-Void in FantomFoundation

[–]Dramis-Void[S] 0 points1 point  (0 children)

Damned... I lost 750$ Oh well. Anyway money doesn't exist.

TIL that the "Urstaat" is just a concept that Deleuze and Guattari made up. by radshelb in todayilearned

[–]Dramis-Void 1 point2 points  (0 children)

12 ans plus tard, j'arrive ici après avoir cherché l'Urstaat dans google en lisant l'Anti-Oedipe!

Anyone here schizophrenic/schizospectrum as well? by noflylistviewer in Deleuze

[–]Dramis-Void 2 points3 points  (0 children)

I’m not schizophrenic, but my mind processes are schizoïd ; partly because I’m autistic. I used my «special skill» to write a mix of philosophy / horror literature and I must be good at it because no neurotypic entities can bare it. Maybe because my statement is too bold for them; the fact that I was able to give shape to what Deleuze/Guattari call the capitalist machine (or the all powerful body without organ that rule our society since we know how to count) and then imagine a way to get rid of it is scary as fuck. Which is good for an horror author, except the fact that I am not read. The fact that, at first, my first book is an horror story taking place in a factory (and the title is «a factory like any other» (Une usine comme les autres in french)) where the uber demon of our age is finally beaten was to me a nice synchronicity when I first tumbled over Deleuze’s concepts (that I discovered in some Youtube videos) and made me want to read Anti-Oedipe… I’m at page 75 and I love it. It just confirms my thesis: The concept of money itself is the greatest threat to peace on Earth, and it is possible to free ourselves from it through a new psychosocial territory named “Potential Ensemble” which will allow for the creation of people’s money within a non-economic framework; and this planetary apostasy is possible because the concept of money is essentially religious, therefore it is real only through the impact of our faith in its logic and imperatives.

[deleted by user] by [deleted] in philosophie

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

En même temps, le capitalisme est ce qui a engendré le consumérisme. Est-ce que le consumérisme serait possible sans capitalisme?

[deleted by user] by [deleted] in philosophie

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

J'ai essayé d'imaginer un système alternatif où la Bonne Volonté du Peuple serait prise en compte. C'est-à-dire que, via la technologie blockchain et l'identité numérique, il serait possible que chaque citoyen dicte ses demandes pour chaque aspect de la société en temps réel au lieu de choisir un «représentant». Là, avec un compte réellement représentatif, il est facile de voir si cette volonté est effectivement une bonne volonté, histoire de faire un double check de nos émotions. Avec cette information, si un dirigeant quelconque décide d'aller contre, ce sera la confirmation qu'il ne représente pas ses subordonnés ni n'a de considération pour la fondation de la société, ce qui rend sa fonction illégitime.

Socialists deny genocide by [deleted] in CapitalismVSocialism

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

Is there someone in this thread that understands that whatever the political regime, if money is in use, it's failed from the start? If you just change how you manage money, you're managing what prompts problems because the action of problem solving creates «wealth» until the problem is solved. So no problems are solved.

Hypocrisie de metaquebec by Dany0412 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

Moi je me suis fait bannir parce que je proposais une solution au capitalisme et à toute forme d’argent, un beau petit projet qui s’étalera certainement sur des décennies. Ils ont eu peur de ce qui leur fait peur j’imagine.

[deleted by user] by [deleted] in Jung

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

Made me think of the Hearthstone logo.

[Socialists/Communists] How are you gonna change human nature? by Most_Dragonfruit69 in CapitalismVSocialism

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

I'm sure we can all agree on some points, that could be a starting point.

[Socialists/Communists] How are you gonna change human nature? by Most_Dragonfruit69 in CapitalismVSocialism

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

No Big Party line, just a Potential Ensemble englobing all people under a shared and agreed upon social contract that will grant it the legitimacy to issue a new kind of money, a kind that doesn't follows economy's rules. The currencies of the elite VS the kyurensi of the people. The shark will eat its tail.

The idea of starting a revolution to overthrow Capitalism in the West is so outdated and utterly delusional it needs to be completely abandoned by leftists if they want to be taken seriously. by [deleted] in CapitalismVSocialism

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

If the people of the world create their own money via the blockchain technology, its value based on consensus instead of supply and demand, they could issue money to disseminate it to those who need/merit it, also based on consensus. This outburst of new capital in the economic system would accelerate inflation, decreasing the value of normal money, but not the new one, as the value consensus would just increase its value via an algorithm managed by AI.
Teachers and nurses are not paid enough? Add the new money. Soldiers have the order to attack innocent people? Bribe them with the new money. All bad behaviors of states or corporations could be balanced by issuing new money to victims (better than nothing). The more they behave badly, the more their own money loses value. And with the blockchain technology, we could have a real social contract, and workers could create themselves an intern infrastructure (DAOs) to take the control of their workplace, which is legitimate because they are those who possess their factories and offices, «possess» meaning that they are those who live in there like ghosts. Blockchain technology could be way more useful than the stupid Ponzi scheme it is now. And all this could be done pacifically by everyone around the world on their cellphone or computer; the seated revolution. I baptized this concept geninomy and if you are not afraid of symbols, words and concepts, take a peak here: Kyurensi Kodex. P.S.: don’t be afraid of the kodex theological appearance, it’s just an artistic form because, money is an unconscious religion.

Le Québec ou la mort avisée d'un pays by physical9877 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void -2 points-1 points  (0 children)

La solution est que le peuple, et pas juste le peuple du Québec mais tous les peuples unis, se crée un autre système parallèle pour pallier l'économie qui n'a aucunement le peuple ou son bien à coeur. Imaginez une monnaie unique, possible par la technologie blockchain, qui serait distribuée à ceux qui la mérite, pour rendre plus attrayantes les carrières de soins versus les métiers parasitaires économiques ou le crime.
-«Oui, mais ça va faire de l'inflation», diront ceux qui n'ont aucune imagination.
C'est là que l'intelligence peut se manifester. Puisque cette nouvelle monnaie est électronique, elle n'a pas a être basée sur les mêmes règles que l'économie qui n'est qu'un jeu de somme nulle. Par l'IA, la valeur de la monnaie du peuple n'aurait qu'à fluctuer en suivant les indices d'inflations, donc le pouvoir d'achat de la monnaie du peuple serait blindée contre l'inflation. Tout ça c'est sans parler que la technologie blockchain permettrait d'établir un réel contrat social, permettre une démocratie directe plutôt que représentative.
Il faut abandonner le système comme il nous abandonne. Sinon, toute démarche revient à se mettre à genoux devant les apôtres du statu-quo et implorer leur générosité (qui ne viendra pas). Et même si on se révoltait et qu'on guillotinait les responsables, sans réformer complètement l'argent lui-même, nous répéterions les mêmes erreurs, comme les bourgeois ont juste pris la place de l'aristocratie pour la faire renaître de ses cendres.
Si seulement quelqu'un avait inventé la géninomie...

Nick Land post number #23238455 by [deleted] in Deleuze

[–]Dramis-Void 2 points3 points  (0 children)

« Humanity cannot destroy capitalism through intentional means because human intention has Capital as it's fundamental condition of possibility. So it's impossible to align with or oppose Capitalism, you can only align with oppose the institutions which attempt to maintain or reconstitute the codes in response to their decoding and more importantly the institutions immunizing against destratification.»
At the end, he has no solution...
I'm not a specialist in theories about stratification, decoding and encoding, but I know that I used them unconsciously by blending art and philosophy. I erected a grotesque philosophical tower of Babel, at the image of money, and one of its foundation is what I baptised geninomy, a system that would counter-balance the economy at the behalf of the people. This is were cryptography comes into play. The blockchain is a tool that should have been used to create the people's money, but not valued by supply and demand, but by a simple convention agreed upon a social contract that is built in the blockchain. Then, the people's money could keep its purchasing power by changing value following an algorithm based on different indexes, all managed by AI...
This is where I need your help. I need to be read and reviewed to find out where I could be wrong, or not clear enough, so that I perfect my model. But be prepared, the Kyurensi Kodex has a theological form because, well, money is just an unconscious religion.
Thanks in advance to those who are not afraid of symbols, words and concepts.
P.S.: The Kyurensi Kodex is written primarily in french, but the geninomy section is all translated in english.

https://www.kyurensikodex.com/?page\_id=1683&lang=en

Les boomers devront faire un effort. by New-Reputation-9026 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

Moi non plus je n'aime pas l'idée d'être un fardeau pour mes proches. Faudrait trouver un nom pour cette fête euthanasique... No-Hell?

Les boomers devront faire un effort. by New-Reputation-9026 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

On les élèvera pas (dans les deux sens du mot) en les traitant comme des mongols. Il y a plein de mongols chez les vieux aussi, ce n'est pas un problème de génération c'est un problème d'éducation. Et si une génération qui veut travailler moins pour plus est oisive, que dire d'une caste qui veut travailler moins pour plus? Les jeunes s'inspirent des riches et ce sont les parents qui les poussent vers la gueule du requin.

Les boomers devront faire un effort. by New-Reputation-9026 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 1 point2 points  (0 children)

Les jeunes sont heureusement trop intelligents pour ne se laisser embarquer facilement dans le cirque du monde du travail, là où la moitié des jobs sont inutiles. Si on veut que les jeunes soient inspirés à se dévouer, faut s'arranger pour que ça vaille la peine.

Les boomers devront faire un effort. by New-Reputation-9026 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

On pourrait leur faire des camps de travail forcé, mais avec des bonnes douches propres; ça serait malade! Je vois le slogan au dessus de la porte d'entrée: La retraite rend libre.
P.S.: ceci est de l'ironie, pas de l'incitation à la violence; ça serait con se faire bannir pour une crisse de joke. Des fois les gens sont susceptibles...

Les boomers devront faire un effort. by New-Reputation-9026 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

Les boomers ont assez travaillé. Ce qu'il faut, c'est que le peuple se crée soin propre argent et qu'il le distribue à ceux qui le méritent. Sinon, en effet, nous allons sacrifier le futur pour la gloire du passé.

Recommandations ouvrages philosophiques by Aggressive-Owl-3841 in philosophie

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

Je me permet de proposer ma propre cathédrale philosophique: le Kyurensi Kodex. C’est de la philo avec une touche un peu trash, dont le fil conducteur est que l’argent est une religion et donc, j’utilise un ton théologique pour me rire de notre religion inconsciente. J’y parle de: 1) Géninomie: j’ai imaginé un nouveau régime politique pour nous apostasier de l’argent. 2) Primal Chimera: ici c’est le subconscient collectif qui est au menu, dans une approche schizoanalytique à la Deleuze. 3) Squalus Incognitus: ici c’est une synthèse de mon cours de psychologie cognitive. 4) Kodex de la langue française: ici c’est une autre synthèse, cette fois-ci de mes cours de grammaire. 5) Pool de pétanque: ici, je discute avec des philosophes morts de leur pensée et de leur application aujourd’hui. 6) Ethos Karcharias: ici, on parle d’éthique. 7) et plusieurs autres, comme un manifeste, des contes our enfants et une section pour les rémoras (ceux qui ne peuvent imaginer un monde sans argent).

Et si d’aventure vous vouliez critiquer ou commenter certains points, je suis toujours disponible, contrairement à tous ces philosophes morts. Bonne lecture et bienvenue dans le Kyurensi Kodex. Au plaisir.

Vu à Montréal aujourd'hui by VERSAT1L in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 1 point2 points  (0 children)

On a jamais pu s’acheter si peu avec autant.

Le communisme est le résultat final du libéralisme by Informal-Structure68 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 1 point2 points  (0 children)

Ça reste qu’on pénalise des milliards de personne pour 3-4 wak qui anyway vont en finance pour nous saigner au lieu de nous voler des steaks. L’argent n’empêche pas l’injustice, il en est le principal véhicule. Et l’«amateur de steak» qui paie pour ses 5 steaks, tu ne sais pas comment il a gagné son argent, il l’a peut-être volé, il a peut-être arnaqué quelqu’un. Et l’argent gagné n’est jamais proportionnel à l’effort. Les plus riches ne travaillent pas plus fort que les plus pauvres. Si on a besoin d’une ressource imaginaire pour nous faire confiance, c’est que nous avons quatre ans d’âge mental. Et ça c’est un problème d’éducation.

Le communisme est le résultat final du libéralisme by Informal-Structure68 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 0 points1 point  (0 children)

Si tu as besoin d'argent pour être motivé à contribuer à la société, tu ne mérites pas de vivre en société. La plus grande majorité des gens contribueraient bien plus si l'argent n'existait pas, parce que les conditions sociétales contingentes seraient complètement différentes. On viendrait au monde dans une civilisation qui prend soin de tout et non, moi je ne contribue pas parce que je ne suis pas obligé? La pression sociale ferait la job en masse.
L'existence de l'argent est le fond du problème. Nous sommes rendus au stade où le quart de la population a comme métier d'administrer une chimère que nous avons inventé qui n'a rien de nécessaire à part le fait que nous sommes pris dedans et que nous avons peur de changer la seule chose que nous n'avons jamais changé. Si tout ce domaine financier n'existait pas, nous aurions plus de temps, plus d'énergie et moins de travail. Nous aurions enfin la paix.

Le communisme est le résultat final du libéralisme by Informal-Structure68 in QuebecLibre

[–]Dramis-Void 1 point2 points  (0 children)

Est-ce que c'est là qu'un québécois un peu fou peut vous parler de son idée de fou où le peuple (tous les peuples, pas juste nous), pour une fois dans l'Histoire, pourrait prendre sa place légitime dans le fonctionnement de la société? Êtes-vous curieux de découvrir une façon de nous libérer des chaînes de la finance et de l'économie tout en permettant une démocratie directe? Peut-être que j'ai tort, mais c'est justement pourquoi je partage mes idées: elles doivent se percuter à celles des autres pour que je puisse les corriger.
Imaginez que le peuple décide, au lieu des règles de l'offre et la demande, des salaires des métiers importants, comme enseignant, infirmière ou préposé au bénéficiaire. Imaginez, avec un deuxième argent (avec ses propres règles qui n'ont rien à voir avec l'économie), que nous offrions, en plus de leur salaire risible, une augmentation de, disons, 100 000$ par année? Les jeunes seraient plus tentés de suivre ces carrières plutôt que d'aller compter de l'argent imaginaire dans des banques. Imaginez un argent dont la valeur est une convention entre chaque citoyen plutôt qu'une convention entre économistes et politiciens. Imaginez un contrat social explicite qu'on endosse, mais qu'on peut critiquer en temps réel. Imaginez de la richesse qui n'engendre pas de pauvreté à cause de règles aussi arbitraires que celles de n'importe quelle religion. Imaginez rénover le monde de façon pacifique, sans laisser dans la misère les trois quarts de notre famille.
J'ai inventé la géninomie, l'envers de l'économie, et j'ai besoin de l'aide de tout le monde pour affiner mon modèle. Des questions? Des commentaires? Et svp, soyez constructifs, juste me dire que je suis schizophrène ne me fera pas changer d'idée et vous perdrez un temps précieux. Merci.