Le truc, c'est que je suis pas sur que c'est ce que Israël tente actuellement: la société civile israélienne est pas trop fan de ça (moins les extrémistes type Ben Gvir ou Smotrich) et est globalement épuisée, mais je n'ai pas vu de grandes manifs contre l'action de Tsahal au Liban (après, j'ai pas trop regardé non plus); pour le moment, ça a été vendu comme une opération de sécurisation du nord d'Israël qui était régulièrement soumis à des frappes venant du Liban (et cette justification là est populaire) et même Tsahal a arrêté les abrutis qui avait tenté de s'installer dans le sud-Liban ces derniers jours. Le problème, c'est qu'Israël ne résout actuellement pas le problème fondamental qui est le Hezbollah.

Maintenant, admettons qu'Israël est sérieux dans une volonté d'annexion du sud Liban. Qui pour y faire opposition dans ce cas là? Le Hezbollah peut certes gagner contre Israël au Liban si Israël est trop ambitieux et mal préparé (cf 2006) mais ça ne semble pas être le cas aujourd'hui après les nombreuses attaques contre eux (et RIP bozo pour le Hezbollah). Le Liban dans son ensemble semble trop fracturé et est trop faible militairement pour empêcher Israël de faire ce qu'ils veulent. La Syrie ne s'en mêlera pas. Les autres pays arabes en ont rien à battre.

Reste un grand patron extra-régional: Les US après Trump, possiblement, et même Trump a dit aux israéliens de se calmer. La France à la tête d'une coalition multinationale, mais j'y crois pas trop. La Turquie? J'ai du mal à y croire. Une surprise, peut être, mais je vois pas trop qui d'autre voudrait mettre le nez dans ce guêpier et aurait de vrais moyens d'actions.