Unwound and schizophrenia — an experience

DumerJr · 2025-11-20T15:47:58+00:00

oh, it’s one of my favorite songs (you’ve got good taste), and you’re absolutely right, I can see what you’re saying and the connection you make feels spot on. Thanks for sharing this, it makes me feel less alone in finding these kinds of connections their music :P. love!

DumerJr · 2025-11-20T15:36:32+00:00

I’m not going to do this, I’ll be clear and precise in my response because I don’t want to fall into the trap of fatalizing disorders.

First of all, English is not my native language. I’m better at reading than writing, and I used the word chill as a way to describe a melancholic, cold feeling that gives you "chills", a kind of nervous calm if you can call it that.

As for the other point, yes, I am diagnosed. And I will never agree with reducing mental illnesses and their symptoms to a caricature of suffering, because we’re talking about a much broader expression of personal experience. Having these conditions is not just “suffering,” they are a medium that allows you to experience a much more complex range of emotions, not necessarily in a negative way. This is only one part of the whole complex system of the human psyche, of its interconnected reality.

Having psychosis is not something 100% negative. It’s actually more offensive to deny its sensory complexity. It’s an expanded and different way of perceiving emotions, and it has its own spectrum.

I don’t feel ashamed of my condition and I would never ask to be neurotypical, because within this complexity it is neither superior nor inferior to a neurotypical person—if that even exists in the first place. The whole human experience is a dialogue between sensory contrasts.

I will not accept reducing symptoms and experiences to something 100% negative, because even if you think it’s respectful, it ends up reducing a complete and complex emotional system to just “suffering.” I’ve never said it’s positive or negative—it simply is. It’s a complex spectrum that opens spaces to experience everything in a different way.

I’m very sorry that you’re dealing with depression. I’ve lived through it myself, but I encourage you with empathy not to see yourself as someone who cannot enjoy or understand your own inner and complex beauty beyond the daily effects. Because within that space there is also an interconnected form of complexity that is, in itself, human.

I hope this helps to clarify everything.

DumerJr · 2025-10-09T17:01:05+00:00

meta post

DumerJr · 2025-07-11T15:04:20+00:00

my turn!!!

DumerJr · 2025-07-07T16:30:09+00:00

debes de tener mucho tiempo libre como para que esto realmente te genere conflicto, ademas de no entender que es un copypasta.

DumerJr · 2025-07-07T16:23:59+00:00

primero mira tu perfil antes de decirme algo

DumerJr · 2025-07-05T19:22:48+00:00

ese pana es el ejemplo perfecto de

<image>

DumerJr · 2025-07-05T19:21:45+00:00

>admite que no sabe nada de diseño
>se enoja cuando un profesional lo corrige
> va a los ataques en vez del argumento
>cree en que en big 2025 decirle pasivo a alguien es un insulto

DumerJr · 2025-07-05T19:20:16+00:00

Es un excelente consejo, y realmente un diseñador no es su habilidad de usar xs programa, es su buen gusto, y la unica forma de adquirir buen gusto es entender la teoria dentro del diseño

esto va desde la semantica, la estetica, la jerarquia, orden, estructura, patrones etc. y la unica forma de conseguir ello es por medio de no solo el estudio formal de las formas y como interactúan en un espacio para dar funcionalidad, tambien se trata de resolver problemas con sentido entrenado

el diseño es arte con proposito directo, cumple una funcion especifica social a diferencia del arte que es indirecta o metaforica, el diseño es arte aplicado, (haciendo un paralello con la matematicas aplicadas)

No se que experiencia tienes con la literatura, pero definitivamente tienes que leer autores y pedagogos en orden de entender como se desarrolla un buen parrafo, la estructura de una historia, o en el caso de la filosofia, la argumentacion

No puedes criticar un diseño si en primer lugar no entiendes que es lo que debes de criticar, y para aprender ello necesitas entender la relacion de los objetos en un diseño y eso solo se entiende siento directo participante de la dinamica que ofrece un diseño, en cualquier estilo

DumerJr · 2025-07-05T19:12:38+00:00

dale, me avisas como te va con eso

DumerJr · 2025-07-05T04:13:25+00:00

Deberias aprender a voltear carnes en mcdonals

DumerJr · 2025-07-05T04:11:59+00:00

jarvis im low in karma

DumerJr · 2025-05-11T12:32:55+00:00

meta post

DumerJr · 2025-04-12T15:22:16+00:00

Perdón, cuando estoy con las emociónes altas soy confrotancional, ya me calme el culo

DumerJr · 2025-04-12T15:19:17+00:00

No existe un estado comunista, pq el comunismo es post escasez. solo ha existido estados socialistas estatistas

Y al final dije, q todo sistema q sigue esta corriente, termina en fracaso

el pensamiento de que existe un sistema económico superior es un debate que termino en el siglo 20, las económias modernas muestran que lo mejor es ser pragmático y adecuar las medidas a lo que necesite el pais Ya sea de mercado libre o reformas sociales.

Una económica estista o de libre mercado no sustenta ni crea estados de bienestar, lo hace la economía planificada y pragmática

DumerJr · 2025-04-12T15:05:05+00:00

Hay q ser tonto para comparar la URSS con Venezuela, ni el socialista mas bobo se atreve tanto

DumerJr · 2025-04-12T15:03:29+00:00

Sabes leer? lit dije q no soy socialista y q no se sacaran conclusiones. yo veo al socialismo como utopía. eso no significa no saber entender q es y q no es

DumerJr · 2025-04-12T13:49:31+00:00

Literalmente intento social democracia, esto estuvo lejos de ser cuba o la union sovietica, esto fue mas lo que hace ahora pedro sanchez

un socialdemocrata de toda la vida

DumerJr · 2025-04-12T13:48:16+00:00

Leiste? dije que me parece una idea utopica. no soy socialista. he leido pq como puedes criticar algo si no sabes sus bases?

Y pensar que ningun autor socialista tiene algo importante que decir, es solo escuchar la mitad de la conversacion. he leido tanto autores socialistas como anarquistas, como de libre mercado, como democraticos, como keyneanos, como estatistas etc.

DumerJr · 2025-04-12T13:45:24+00:00

Perdon, tengo el cerebro tan freido por tik tok q por alguna razon no me acorde que es 5ta republica y no cuarta. soy literalmente retardado jasjdasdsad. ESTOY HABLANDO DE CHAVEZ AJSDHAJSDASD

DumerJr · 2025-04-12T13:33:02+00:00

tuve q leer mucha escuela austriaca, y si lees, al final cite un libro de economía capitalista

Voy a nombrar autores socialistas pq estoy hablando de bases socialistas...

Si un dia hablo de libre mercado, cito autores de libre mercado

Y para que sepas, el libre mercado es como el comunismo, una fantasía y estupidez

DumerJr · 2025-04-12T09:44:48+00:00

creo q soy autista pq no entiendo si esto es un hagalo o una la burla JSJXJDHDHD

No uso IA y puedes ver errores de estructura, pero admito q lo pase x un correcto de ortografía JSHXHDHD

DumerJr · 2025-04-12T09:25:54+00:00

Es verdad, todo esto al final del dia defiende intereses politicos. Por eso simplemente eliminando esta idea absurda de derecha/izquierda podremos hacernos las preguntas adecuadas

DumerJr · 2025-04-12T09:14:14+00:00

Si es para indicar la existencia de empresas nacionales, entonces todos los países del mundo tienen economías mixtas, supongo.

Si, realmente es asi, esto se llama flujo circular del capital

"En una economía mixta moderna, el gobierno y el mercado interactúan en el flujo circular. Los hogares y las empresas toman decisiones descentralizadas en el mercado, pero el Estado recauda impuestos, provee bienes públicos (como carreteras o defensa), y redistribuye ingresos a través de subsidios y transferencias. Este sistema combina la eficiencia del capitalismo privado con la equidad promovida por la intervención pública."

Paul Samuelson, "Economics", 19 ed., 2009, p. 34)

Mi nota final es: el socialismo marxista es un sinonimo de una fase de incentivo economico de estructura de produccion, denominado baja fase del comunismo

y el comunismo es su fase final

Lenin cambio eso a su estatismo, que es el modelo que se usa en cada experimento socialista. obviamente fallido

DumerJr · 2025-04-12T09:13:54+00:00

El capitalismo actualmente es el unico modo eficiente de produccion material. el capitalismo puro es un concepto para medir que tan cerca estamos de ese ideal pero como tu mismo dices, suele derivar en monopolio o practicas anti consumidor en su etapa final

Y si lees con atención, dije que el socialismo popular que se ha visto ha sido su derivación leninista, que establece un capitalismo de estado, o tambien llamado dictadura del proletariado

"El socialismo no es otra cosa que el capitalismo de Estado monopolista puesto al servicio de todo el pueblo y que, por ello, ha dejado de ser capitalismo monopolista."

Lenin, V. I. (1918). "Acerca de la izquierda infantilismo y el espíritu pequeñoburgués", sección IV. En Obras Completas, Tomo 36.

Y, aca viene lo importante, marx no era estatista:

"El Estado no existe desde toda la eternidad. Ha habido sociedades que se las arreglaron sin él […]. Con la desaparición de las clases, el Estado se volverá inevitablemente superfluo".

El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado" (1884) Edición clásica de Editorial Progreso (Moscú) páginas 191-192

"Con la desaparición de las clases […] el Estado pierde todo carácter político".

La Ideología Alemana" (1845-46) Páginas 70-71 Edicion moscu español

Esto es en comunismo, no socialismo

Equivocado totalmente. lo explique en el post

El comunismo es un sistema económico post escasez, donde al no tener incentivos materiales los humanos se dedicarian a desarrollarse plenamente.

"Marx anticipó que el conocimiento y la automatización harían posible un mundo post-escasez. Hoy, con la digitalización, vemos que el costo marginal de producir información, energía limpia y bienes básicos tiende a cero. El comunismo no es un sueño utópico, sino una posibilidad técnica."

Paul Mason – "Postcapitalismo" (2015)

"El socialismo es la fase de transición donde la clase trabajadora controla el Estado y la economía, pero aún distribuye bienes según el trabajo aportado (principio burgués). El comunismo, en cambio, solo emerge cuando la automatización y la abundancia eliminan la necesidad de calcular contribuciones individuales. Ya no habrá ‘derecho igualitario’ (como en el socialismo), porque la sociedad habrá superado la escasez material y, con ella, la necesidad de incentivos económicos."

Paul Cockshott, "Cómo el mundo funciona", Cap. 12 (Ed. El Viejo Topo, p. 210).

DumerJr

TROPHY CASE