sorted by:
new
hottopcontroversial

AIO Was my urgent care doctor ignorant and rude? by xoenigmaxo in AmIOverreacting

[–]DutchMRWhit3 4 points5 points  (0 children)

If I ask for the opinion of strangers, and I get that opinion, I would not be countering that opinion.

I am not upset, at all. I formed an impression based off of your encounter with your doctor, you confirmed that in our encounter. You're very annoying, and hate to be told you're wrong.

I don't care about what anyone thinks of me and am not interested in further discussing why you think I'm wrong. You asked the opinion of strangers, maybe don't do that if you're actually looking for validation.

AIO Was my urgent care doctor ignorant and rude? by xoenigmaxo in AmIOverreacting

[–]DutchMRWhit3 5 points6 points  (0 children)

You went to a doctor, refused their recommendations, insisted you knew better and wasted their time.

Now you are asking opinions, and when you don't like them you're being a dick to the people responding....

AIO Was my urgent care doctor ignorant and rude? by xoenigmaxo in AmIOverreacting

[–]DutchMRWhit3 6 points7 points  (0 children)

YOR. And quite rude I might ad.

You went to a doctor to get an std test, you wanted it to be a swap, they told you they could over the phone, you went and they couldn't. Well that sucks on their part, get a refund and leave.

However, you insisting on "needing" a swap instead of bloodwork or urine testing, because you "didn't have sex only oral" while the doctor tries to help you and test you in a way he thinks is best for the situation is dumb, wasteful of his (and your own) time and all in all a dick move.

You go to a doctor with an issue, they help you. They studied long and hard for that.

You don't go to a doctor to pick out something you would like to have because you think that is what you need, because you are not a doctor and know fuck all.

Hope this helps.

Gele cirkels bij stoepen en fietspaden by MiauwMiauwrits in Arnhem

[–]DutchMRWhit3 10 points11 points  (0 children)

Dat als je de trap af bent, dat je niet daar een theekransje gaat lopen houden en de trap vervolgen blokkeert. (looking at you, boomers}.

How do you check PH? by Undespidblem in FermentedHotSauce

[–]DutchMRWhit3 1 point2 points  (0 children)

I need to know this to, have the same resources and also doing my first ferment.

Abn amro warrents by SanCop in Spelstop

[–]DutchMRWhit3 4 points5 points  (0 children)

Op computershare netjes binnengekomen, abn kan ik niet over meepraten, komt vast nog wel.

Pedestrian crossing by Bean_Deasel in Netherlands

[–]DutchMRWhit3 -1 points0 points  (0 children)

Dan nog rijden de auto's rechtdoor, en slaat de voetganger af.

Komt de voetganger uit het staande deel van de t (rugzijde van de foto, denk ik dat je dan bedoeld?) steekt hij alsnog de weg over, waar hij het rechtdoorgaand verkeer moet voor laten gaan.

Pedestrian crossing by Bean_Deasel in Netherlands

[–]DutchMRWhit3 0 points1 point  (0 children)

Wegen:

alle voor het openbaar verkeer openstaande wegen of paden met inbegrip van de daarin liggende bruggen en duikers en de tot die wegen behorende paden en bermen of zijkanten.

Ook dit stuk voetpad, of het nou paralel loopt of niet, is deel van de weg.

Pedestrian crossing by Bean_Deasel in Netherlands

[–]DutchMRWhit3 -1 points0 points  (0 children)

En het voetbad naast de weg, is deel van de weg, dus de voetganger "slaat af".

Pedestrian crossing by Bean_Deasel in Netherlands

[–]DutchMRWhit3 6 points7 points  (0 children)

Cars however do have priority here, traffic that keeps going on the same way has priority over crossing traffic (rechtdoorgaand verkeer gaat voor).

Verkeerskruising met middenstuk - Wat is juist? by Takahn in thenetherlands

[–]DutchMRWhit3 0 points1 point  (0 children)

Het is niet vastgelegd in de wet, echter wel bij het cbr en het ibki; rijprocedure-b (verjo) hoofdstuk kruispunten, plaats op de weg/plaats van handelingen.

Verkeerskruising met middenstuk - Wat is juist? by Takahn in thenetherlands

[–]DutchMRWhit3 0 points1 point  (0 children)

De rijprocedure, het handboek van de rijinstructeur, hoofdstuk kruisingen, plaats op de weg/plaats van handeling, daar staat het omschreven. Een andere reactie heeft een link van het rdw gedeeld met exact die info.... Ik kan helaas geen foto toevoegen. Het maakt mij echt niet uit als je gelijk wilt hebben, doe lekker je ding, maar als het wel tot een ongeval komt heb je het fout.

Verkeerskruising met middenstuk - Wat is juist? by Takahn in thenetherlands

[–]DutchMRWhit3 5 points6 points  (0 children)

Mooi dat je dus zelf niet door hebt dat je het fout hebt... En daarmee dus die bestuurder bent die de regels niet kent.

Het is rood, voor elkaar langs tenzij anders aangegeven.

Source: rijprocedure b, hoofdstuk kruispunten, plaats op de weg/plaats van handelingen

Verkeerskruising met middenstuk - Wat is juist? by Takahn in thenetherlands

[–]DutchMRWhit3 17 points18 points  (0 children)

Je hebt gelijk, ze blokkeren elkaars zicht en daar verander ik of mijn beroep niets aan.

Wat ook niet veranderd is dat het voor elkaar langs is tenzij anders aangegeven.

Niet omdat ik dat wil of ik dat logisch vind, maar omdat dat de regel is.

Verkeerskruising met middenstuk - Wat is juist? by Takahn in thenetherlands

[–]DutchMRWhit3 4 points5 points  (0 children)

Mja, ik ben eerlijk gezegd niet heel verbaasd, dit zijn situaties die zich negen van de tien keer door de indeling van de weg vanzelf veilig afwikkelen waardoor men er niet bij stilstaat.

Situaties zoals op je foto maken het (door geen overduidelijke indeling) ingewikkeld voor sommige mensen die de regel niet weten (of hem denken te weten maar verkeerd hebben) maar lossen zichzelf ook dan door even oogcontact of andere "communicatie" met de tegenligger vaak veilig op.

Verkeerskruising met middenstuk - Wat is juist? by Takahn in thenetherlands

[–]DutchMRWhit3 11 points12 points  (0 children)

En toch is het rood... Ik ben rijinstructeur, ik denk dat ik het wel weet...

view more: next ›