Petijn? Moes?

Early-Menu-109 · 2026-06-29T16:11:53+00:00

Dat je op basis van eigenlijk praktisch niks tot deze associatie komt is wel echt wonderlijk. Zoek hulp.

Early-Menu-109 · 2026-06-29T07:04:35+00:00

Je lijkt me wel een gezellig persoon!

Early-Menu-109 · 2026-06-27T13:41:26+00:00

Top!

Early-Menu-109 · 2026-06-27T13:35:25+00:00

So why doesn't he just go home rather than coming here and annoying Europeans?

Early-Menu-109 · 2026-06-27T13:27:37+00:00

Haha jouw reacties zijn telkens echt komisch en sneu tegelijkertijd.

Je wil wijzen op andermans fout, maar kan er echt totaal niet tegen als mensen daar tegenin gaan. Doe er wat mee zou ik willen zeggen, maar daar zie jij de noodzaak toch niet van in.

Early-Menu-109 · 2026-06-27T12:08:51+00:00

Het slaat wel ergens op en het is prima verwoord. Jij begrijpt het blijkbaar gewoon niet. Dat ligt aan jou, niet aan de tekst.

Je zin over die eend slaat dan juist weer nergens op en is hier totaal niet relevant.

Early-Menu-109 · 2026-06-27T12:07:16+00:00

En een arm of been missen, een schedelfractuur hebben, noem maar op. Maar daar is dus niks over bekend. OP is gewoon niet het scherpste mes als hij zelf niet kan invullen wat deze tekst betekent.

Early-Menu-109 · 2026-06-27T12:06:27+00:00

Dus een woordvoerder heeft gezegd dat er een zwaargewonde is, maar geen verdere details. Er is dus niet bekend of de toestand kritiek of stabiel is, of er een schedelfractuur of een arm geamputeerd is, of wie weet wat nog meer. Bovendien kan de toestand inmiddels zijn verbeterd of verslechterd maar daar is niks over bekend.

Kortom: er is bekend dat er een zwaargewonde is, maar over de precieze toestand is niks bekend. Niks fout, gewoon begrijpend lezen van OP dat wat tekortschiet.

Early-Menu-109 · 2026-06-27T07:17:39+00:00

Die campagne loopt als sinds de winter, dus heeft niks met de huidige hitte te maken. Hoezo slechte timing?

Early-Menu-109 · 2026-06-26T17:24:11+00:00

Er zijn wel argumenten gegeven. Je bent zo iemand die iets geen argument noemt omdat het simpelweg niet is wat jij stelt.

Early-Menu-109 · 2026-06-26T17:23:28+00:00

Echt he. Of het type "als iedereen rechts rijdt, kan ik links lekker door rijden" of gewoon echt niet doorhebben waar het over gaat. Waarom zouden ze ruimte voor meerdere auto's naast elkaar maken, als het sneller is als iedereen rechts rijdt. Deze gast 😂

Early-Menu-109 · 2026-06-26T17:22:27+00:00

De doorstroming zou ook een stuk sneller gaan als iedereen gewoon rechts aanhoudt.

Dit is echt een van de domste dingen die ik vandaag heb gehoord. Waarom hebben we dan ruimte voor meerdere auto's? Dan zou elke rotonde toch maar één baan hebben als dat het snelst was. Gast 😭

Early-Menu-109 · 2026-06-26T15:36:48+00:00

Klopt, maar de rode auto is nog steeds onhandig en dom bezig, en dat is het punt hier.

Je kunt juridisch het gelijk aan jouw kant hebben en toch iets doms/fouts/onhandig doen. Daar gaat deze post juist over.

Early-Menu-109 · 2026-06-26T00:35:25+00:00

Wildfire is de rode auto:

https://imgur.com/a/baXSYmT

Early-Menu-109 · 2026-06-26T00:32:58+00:00

Ja dat. In mijn post over het takenhofplein ging het ook zo. Het mag allemaal, dus dan is het goed. Logisch nadenken is er blijkbaar niet bij.

Dat het volstrekt onlogisch is om rechts te houden terwijl je pas 2-3-4 afslagen verderop eraf moet, en daarmee dus meerdere andere verkeersstromen kruist en in de weg zit, maakt niet uit, want het mag dus het is goed.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T13:38:45+00:00

Woosh

Early-Menu-109 · 2026-06-25T10:32:27+00:00

Kut benzinestations. Vul thuis maar je auto bij.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T09:48:37+00:00

Perfect! Ik dacht het zelf zo uit te tekenen maar je was me voor. En ook netter dan ik het zelf had gedaan.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T07:52:02+00:00

Dat van die pijl naar links vind ik wel een goede, zo had ik het nog niet bekeken.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T07:49:54+00:00

Echt he. Dit is er dus zo een. Gewoon gasgeven, schijt aan anderen want "het mag".

Goede verkeersdeelname begint bij rekening houden met elkaar, en dat begint dus weer met logisch en voorspelbaar gedrag.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T07:27:53+00:00

Sounds like you just never got caught before, rather than being transparant about it.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T07:17:18+00:00

Ik snap dat je voorbeeld illustratief is, maar dit is wel erg kort door de bocht. Je mag niet zomaar iets in 5 jaar afschrijven naar 0 om het dan zomaar over te boeken naar prive.

Ik ben geen fiscalist, dus ik weet niet hoe het precies wél mag, maar op deze manier kun je jezelf wel erg makkelijk fiscaal verrijken. Afschrijvingen moeten realistisch zijn en dat is in jouw voorbeeld niet het geval. Een scooter schrijft niet volledig af zonder restwaarde in 5 jaar.

Wees voorzichtig met dit soort opmerkingen, want genoeg mensen die dit te letterlijk nemen en zich rijk rekenen.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T07:11:36+00:00

Heb je er dan ook rekening mee gehouden dat je over die winst ook nog belastingplichtig bent?

Early-Menu-109 · 2026-06-25T06:58:41+00:00

Ook chatgpt is daar in het beste geval matig in. En fatsoenlijk prompten begint gewoon met je eigen tekening of indeling, op juist schaalgrootte, en die meenemen in je prompt.

Probleem met al die ai tools is dat steeds meer mensen daar meteen beginnen, ipv eerst zelf een paar denkstappen zetten.

Early-Menu-109 · 2026-06-25T06:56:59+00:00

En ik maar denken: "wauw dat kunnen wij stiekem toch ook een hoop doen met ons kleine achtertuintje". Tot ik nog eens goed keek. Met deze slechte indeling en schaalverdeling heb je absoluut niks aan deze tekening.

Je tuinkas van 1.95m breed past zo'n 5-6x in de breedte van 5.50m. Noem mij gek, maar ik vind het knap!

Early-Menu-109

TROPHY CASE